Дело № 2-3064/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 28 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Родославском А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к страховому публичному акционерному обществу (СПАО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

с участием представителя истца ФИО2 и представителя ответчика ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 октября 2017 года со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Гончарова взыскано недоплаченное страховое возмещение по ДТП от 21 мая 2017 года 62061,99 руб., неустойка за нарушение срока страховой выплаты с 26 июня по 01 октября 2017 года 30000 руб., штраф 31030,99 руб., компенсация морального вреда 1000 руб. и возмещение судебных расходов 6561,60 руб.

Решение суда исполнено 26 января 2018 года.

Дело инициировано иском ФИО4 о взыскании со СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойки за нарушение срока страховой выплаты со 27 июня 2017 года по 26 января 2018 года 128226 руб.

В судебном заседании представитель ФИО4 иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, ссылаясь на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения ответчиком срока страховой выплаты.

Истец извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, имеется заявление о разбирательстве дела без его участия.

Выслушав представителя ответчика и исследовав доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Требования истца основаны на положениях Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО).

Вступившим в законную силу решением суда установлено, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не выплатил истцу страховое возмещение в установленный срок, поэтому суд взыскал с ответчика в его пользу неустойку рассчитанную по состоянию на 01 октября 2017 года .

Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно платежным поручениям взысканное страховое возмещение ответчик выплатил истцу 26 января 2018 года .

Таким образом, на основании п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об ОСАГО» и вступившего в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 17 октября 2017 года ответчик обязан уплатить истцу неустойку из расчета 62061,99 руб. * 1 % * 117 дней со 02 октября 2017 года по 26 января 2018 года = 72612,54 руб.

На основании заявления представителя ответчика и ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), с учетом того, что ответчиком уже выплачены истцу неустойка 30000 руб. и штраф 31030,99 руб., суд уменьшает размер неустойки до 25000 руб., поскольку в большем размере она явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком срока страхового возмещения.

В соответствии со статьями 103 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина 950 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 неустойку 25000 руб., отказав в остальной части иска.

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в бюджет городского округа «Город Белгород» государственную пошлину 950 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.