Дело № 1-70/2020

76RS0008-01-2020-000319-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ФИО1 10 марта 2020 г. 

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шашкина Д.А., с участием заместителя Переславского межрайонного прокурора Гусаковой О.А., обвиняемого ФИО2, его защитника адвоката Кругловой О.Е., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

С.> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, 

<

персональные данные скрыты>, ранее несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.

06.04.2019 г. в период времени с 10 до 14 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в квартире по адресу: 

<

адрес скрыт>, после того, как кто-то из находившихся у него в гостях 

<

Ф.>, 

<

Л.>, 

<

Д.>, 

<

У.> и 

<

Х.> после совместного распития спиртных напитков повредил стекло межкомнатной двери в его квартире, по телефону сделал сообщение в дежурную часть ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский о том, что в квартире по вышеуказанному адресу происходит конфликт. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях в ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский за №

<

номер скрыт> от 06.04.2019 г. Далее с 14 до 16 часов 06.04.2019 г., ФИО2, находясь в кабинете №38 отдела дознания ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, по адресу: 

<

...>, имея умысел отомстить лицам, которые разбили стекло межкомнатной двери в его квартире, заведомо зная, что при подаче заявления о преступлении сотрудниками полиции будет проводиться проверка фактов, изложенных в заявлении, все находившиеся у него в квартире лица будут вызваны в правоохранительные органы для дачи показаний, осознавая ложность сообщаемых им сведений и противоправность своих действий, будучи в письменном виде предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, желая ввести в заблуждение сотрудников органов полиции, которые в соответствии с п.1 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции», ч.1 ст.144 УПК РФ и Приказа МВД России от 29.08.2014 г. №736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» обязаны принять и проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящими нормативными актами, принять по нему решение, нарушая нормальную деятельность правоохранительных органов, умышлено лично сообщил дознавателю ОД ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

Г.> заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о совершенном в отношении него преступлении, а именно о том, что в период времени с 08 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин. 06.04.2019 г. неизвестное лицо, находясь в квартире 

<

адрес скрыт>, тайно похитило принадлежащее ему имущество: планшет «IRBIS» TW 44 стоимостью 5000 руб., мобильный телефон «Sony Experia» Li стоимостью 20000 руб., мобильный телефон «Texet» стоимостью 300 руб., мобильный телефон «Itel» стоимостью 300 руб., мужское золотое кольцо с 16 бриллиантами стоимостью 90000 руб., чем причинило ему ущерб на общую сумму 115 600 руб., который является для него значительным, то есть о совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Указанное заявление ФИО2, осознавая ложность сообщаемых им сведений, написал собственноручно, после чего оно было принято дознавателем ОД ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

Г.>, а после его регистрации в книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, административных правонарушениях, происшествиях ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский за №

<

номер скрыт> от 06.04.2019 г., сотрудниками ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по заявлению была проведена проверка в порядке ст.144 УПК РФ. Далее с 16 до 18 часов 06.04.2019 г. находясь в том же кабинете отдела дознания ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, ФИО2 дал объяснение дознавателю ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

Г.> по факту, указанному им в заявлении, о тех же обстоятельствах. В ходе проведения доследственной проверки вышеуказанный факт совершения тайного хищения имущества у ФИО2 не подтвердился.

Следователь СО ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

С.>, в производстве которой находится уголовное дело о совершении указанного преступления, обратилась в Переславский районный суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ущерба преступными действиями причинено не было.

В судебном заседании обвиняемому ФИО2 были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющемуся реабилитирующим, ФИО2 с прекращением уголовного дела согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф. Защитник Круглова О.Е. ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа поддержала. Прокурор Гусакова О.А. ходатайство следователя находит законным и обоснованным, предложила удовлетворить, производство по делу прекратить, назначить обвиняемому ФИО2 штраф в размере 15000 руб. со сроком уплаты в течение 3 месяцев. 

Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По данному уголовному делу установлено, что ФИО2 ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Обвинение ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности протоколами осмотров мест происшествий, показаниями свидетелей 

<

О.>, 

<

К.>, 

<

Д.>, 

<

Л.>, 

<

У.>, 

<

Ф.>, 

<

М.>, 

<

И.>, 

<

Б.>, протоколами осмотров предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, протоколами опознания предметов, заявлявшихся о хищении, заключением почерковедческой экспертизы, показаниями самого ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого, не оспаривается обоснованность обвинения ФИО2 и в настоящем судебном заседании. 

Таким образом, поскольку по делу установлено, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вреда его преступными действиями причинено не было, а также принимая во внимание сам характер совершенных им преступных действий, сведения о личности ФИО2, его удовлетворительные характеристики по месту жительства, наличие места работы, суд признает, что имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с чем ходатайство следователя о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании ч.6 ст.446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого ФИО2 обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение ФИО2 и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский 

<

С.> удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 руб. со сроком оплаты в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ярославской области (для ОМВД России по городскому округу город Переславль - Залесский) ИНН: 

<

***>, КПП: 760801001, расчётный счет: 

<

***>, Банк получатель платежа: отделение Ярославль БИК: 047888001, ОКТМО: 78705000, КБК: 18811621010016000140, УИН 

<

номер скрыт>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им в установленный срок судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера, такой штраф будет отменен и уголовное дело будет возвращено в орган предварительного расследования для решения вопроса о привлечении его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Также разъяснить ФИО2, что ему необходимо в срок не позднее 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа, предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа, назначенного данным постановлением в качестве меры уголовно-правового характера. 

Вещественные доказательства по делу: планшет, в чехле, два мобильных телефона, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский, возвратить ФИО2, а в случае невостребованности – уничтожить; диски с видеозаписями и образцы почерка хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: Шашкин Д.А.