Дело № 2-722/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Степановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный РС(Я) 

06 сентября 2018 года

гражданское дело по иску акционерного общества «АЛРОСА-Газ» к ФИО1 о взыскании долга за поставленный природный газ,

у с т а н о в и л:

АО «АЛРОСА-Газ» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что согласно условиям договора № 498/17 ФИО2 поставлен природный газ в количестве и порядке, определенном законом. Истец обязательства по условиям договора выполняет в полном объеме, однако, задолженность за поставленный природный газ по договору составила 116 922 руб. 52 коп., таким образом, ответчик уклоняется от выполнения принятых на себя обязательств, направленные в его адрес претензии оставлены без ответа. В этой связи просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный природный га в размере 116 922 руб. 52 коп, пени в размере 2 726 руб. 07 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 593 руб. 

Представитель истца АО «АЛРОСА-Газ» ФИО3 в суде заявленные требования поддержал в полном объеме, просит суд удовлетворить исковое заявление. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, копия иска направлено в адрес ответчика заказным отправлением, как следует из отчета об отслеживании отправления, письмо ожидает адресата в месте вручения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. С учетом изложенного, в соответствии с положениями статьей 117, 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте разрешения спора. 

Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов гражданского дела, 08.08.2017 между АО «АЛРОСА-Газ» и физическим лицом ФИО1 заключен договор № 498/17 на поставку природного газа с 01.09.2017 по 31.08.2018. из условий договора следует, что поставщик обязуется в соответствии с заявкой потребителя поставлять через газовые сети поставщика природный газ в количестве 25,0 куб.м., с разбивкой по месяцам, установленным п. 2.1.1 договора; поддерживать давление газа в газопроводе при выходе АГРС 5,0-6 кгс/кв.м., поставлять природный газ, отвечающий требованиям ГСТ 5542-87, и направлять потребителю не реже одного раза в год данные по плотности и калорийности подаваемого природного газа (л.д. 7). 

Сторонами достигнуто соглашения по всем существенным условиям договора, так, в соответствии с п. 4.1 договора оптовая цена за природный газ, отпускаемый поставщиком с 01.09.2017, составляет 4 734 руб., тариф на услуги по транспортировке газа по распределительному газопроводу составляет 425 руб. 43 коп. за 1000 куб.м. в силу п. 4.3 договора, оплата производится потребителем в следующем порядке: 35% плановой общей стоимости планового объеме потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50% плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в рассветном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если объем фактического потребления природного газа за истекший период меньше планового объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц (л.д. 9, 10). В силу п. 4.6 договора стороны обязаны ежемесячно проводить сверку расчетов за поставленный и потребленный газ с оформлением соответствующего акта. 

Договором также предусмотрена ответственность за неисполнение условий договора, в частности, пунктом 5.4 договора предусмотрено обязанность потребителя оплатить пени в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты (стоимости) газа и услуг по его транспортировке (л.д. 10). 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 названного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом.

ФИО1 согласился с условиями договора, обязался оплатить услугу по поставке газа и его транспортировке в размере, в сроки и на условиях заключенного договора. С условиями договора ответчик ознакомлен лично, о чем свидетельствует его подпись в графе «потребитель» (л.д.11).

Таким образом, ФИО4 совершил действие, свидетельствующее о фактическом исполнении и одобрении условий договора. В силу ст.153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств уважительности причин неисполнения условий договора. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию, суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. 

Судом установлено, что организация-поставщик свои обязательства по поставке газа исполняет должным образом и в соответствии с условиями договора. Указанное подтверждается счет-фактурами за октябрь-декабрь 2017 года, январь-май 2018 года, товарно-транспортными накладными за те же периоды. Ответчик претензий к поставщику природного газа в части качества и количества поставляемой продукции не имеет, что подтверждается подписанными актами на количество газа, израсходованного предприятием, при подписании которых стороны подтвердили, что подсчеты производились в соответствии с правилами поставок газа, утвержденными постановлением № 162 Правительства РФ от 05.02.1998 и согласно условиям договора на поставку газа. 

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО4 принятые на себя обязательства не исполняет, в установленные договором сроки денежные средства в счет оплаты поставки газа не выполняет, вследствие чего образовалась задолженность в размере 116 922 рублей 52 коп. Направленные в адрес потребителя требования о необходимости погашения задолженности оставлены ответчиком без ответа. 

В соответствии с абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер задолженности по договору поставки природного газа подтвержден представленными в материалы дела счет-фактурами, товарными накладными за каждый соответствующий период времени. Из расчета, предоставленного истцом по состоянию на 08.08. 2018, сумма долга составляет 116 922 рубля 52 коп., размер неустойки – 2 726 рублей 07 коп., указанный расчет признается судом обоснованным и верным. 

При таких обстоятельствах и в силу действующего законодательства истец имеет правовые основания на взыскание суммы кредита и причитающийся размер пени. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. 

Одновременно, в силу ст.98 ГПК РФ истцу присуждаются расходы по уплате госпошлины в размере 3 593 рублей, понесенные истцом при подаче иска в суд. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «АЛРОСА-Газ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору № 498/17 на поставку природного газа от 08.08.2017 в размере 116 922 рублей 52 коп., пени в в размере 2 726 рублей 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 593 рублей, а всего 123 241 (сто двадцать три тысячи двести сорок один) рубль 59 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию – Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 10.09.2018.

Председательствующий С.А. Иванова