№

№12-768/2024

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 10 июля 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Ильина А.С., рассмотрев по адресу: город Тюмень, ул.8 Марта, д.1, зал 625, жалобу ФИО1 , на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным Административной комиссией 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

С указанным постановлением ФИО1 не согласилась, в жалобе указывает, что она не проживает в 

<

адрес>, в связи с чем, ей не было известно о появлении платных парковок, при въезде на парковочное место она ждала выезда припаркованного автомобиля, покидающего место парковки, поэтому не увидела знака платной парковки. Кроме того, нахождение на парковке было не продолжительным, правонарушение совершено впервые, в связи с чем, просит заменить наказание в виде штрафа на предупреждение или замечание. 

В судебное заседание ФИО1 и представитель Административной комиссии 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес> не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало, поэтому судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1 и представителя Административной комиссии 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес>. 

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ материалы дела в полном объеме, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья не находит оснований для отмены постановления № № о назначении административного наказания, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссии 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес> в отношении ФИО1

При рассмотрении дела Административной комиссией 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес> установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ 13:21:38 по ДД.ММ.ГГГГ 14:03:04 в районе 

<

адрес> (четная и нечетная стороны, от 

<

адрес> до 

<

адрес>) (координаты: широта № долгота №) собственник транспортного средства марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак «№ регион, ФИО1 нарушила правила пользования парковкой общего пользования, установленные органами местного самоуправления 

<

адрес> в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления 

<

адрес>, без внесения платы. Своими действиями ФИО1, являющаяся собственником транспортного средства, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные обстоятельства зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством 

<

данные изъяты>» (идентификатор №) со сроком действия поверки до ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о поверке №

Частью 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ определено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности нарушение правил пользования парковкой общего пользования, установленных органами местного самоуправления 

<

адрес>, в части неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), используемой (используемом) на платной основе по решению органов местного самоуправления 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц, юридических лиц в размере двух тысяч пятисот рублей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, подтверждается исследованными письменными материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом, полученным с применением средства автоматической фотосъемки. 

Данные документы являются допустимыми доказательствами, у судьи сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела и у судьи сомнений не вызывает. 

Доводы ФИО1, изложенные в жалобе, судьей были проверены, однако являются несостоятельными, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства и опровергается имеющими в деле об административном правонарушении доказательствами. 

Так, согласно постановлению Администрации 

<

адрес> №-пк от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании парковок (парковочных мест) на платной основе» парковка, расположенная по адресу: 

<

адрес> ( четная и нечетная стороны, от 

<

адрес> до 

<

адрес>) используется на платной основе.

Согласно п.3.3 Постановления Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пк «Об утверждении порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок общего пользования» пользователь парковки обязан: соблюдать правила пользования парковкой общего пользования; оплачивать стоимость пользования платной парковкой в установленном размере и порядке, установленном главой 5 настоящего Порядка.

Правила пользования парковками общего пользования размещаются для ознакомления на официальном сайте Администрации 

<

адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а в отношении платных парковок также в соответствии с подпунктом «е» пункта 4.2, в соответствии с пунктом 4.3 настоящего Порядка.

Фиксацию расположения транспортного средства в зоне платной парковки осуществляет техническое средство, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Водитель как непосредственный участник дорожного движения, должен следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства, соблюдать Правила дорожного движения и обязан контролировать дорожную ситуацию должным образом, в том числе при осуществлении парковки. 

Согласно данным автоматической фотофиксации транспортное средство «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, зафиксировано ДД.ММ.ГГГГ в зоне платной парковки в районе 

<

адрес> (четная и нечетная стороны, от 

<

адрес> до 

<

адрес>) (координаты: широта № долгота №).

Каких – либо доказательств, в подтверждении доводов жалобы, заявителем не представлено, а утверждение заявителя о том, что она не проживает в 

<

адрес>, в связи с чем, ей не было известно о наличии платной парковки, а также о том, что она не увидела знаков платной парковки, не влияет на доказанность её вины и не освобождает заявителя от выполнения обязанности возложенной на неё, как собственника транспортного средства, соблюдения правил пользования парковкой общего пользования и оплате стоимости пользования платной парковкой в установленном размере и порядке. 

Также судьей не установлено обстоятельств, позволяющих заменить назначенное наказание в виде штрафа на предупреждение или применить положения малозначительности, поскольку данных, свидетельствующих о том, что наложение административного штрафа не отвечает целям административной ответственности и влечет необоснованное ограничение прав лица, судьей не установлено, заявителем не представлено. Также не представлены сведения о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, равно как и доказательства, подтверждающие, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить штраф в указанном размере и наложенный штраф является чрезмерным, карательным и приводит или может привести к ограничению имущественных прав и интересов, приведет к наступлению необратимых негативных имущественных последствий. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований считать данное административное правонарушение малозначительным не имеется.

С учетом изложенного, вышеприведенными материалами дела верно установлено, что ФИО1 нарушены требования муниципальных правовых актов 

<

адрес>, регулирующих отношения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, за что она обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности.

Административное наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, оснований для изменения или отмены постановления не имеется. Жалоба ФИО1 не содержит доводов, влекущих отмену постановления Административной комиссии. 

Принимая во внимание вышеизложенное, судья находит обжалуемое постановление № о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес> в отношении ФИО1 законным и обоснованным, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ Административной комиссией 

<

данные изъяты> АО 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности – оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 на данное постановление – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы в Центральный районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.С. Ильина