Мировому судье судебного участка №54 

судебного района Рыбновского районного

суда Рязанской области 

ФИО1

27.07.2021 года

Рыбновский районный суд Рязанской области возвращает материалы гражданского дела № 2-393/2021 по заявлению ООО «РТС» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за отопление с ФИО2, ФИО3, ФИО4, с частной жалобой ООО «РТС» на определение мирового судьи судебного участка №54 Рыбновского районного суда Рязанской области от 17.06.2021 года по следующим основаниям:

В соответствии с п.п.4 ч.1 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым они считают 

решение

 суда неправильным. Данные требования предъявляются также и к частной жалобе.

На основании ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В поданной представителем ООО «РТС» - ФИО5 жалобе на определение от 17.06.2021 года о повороте исполнения решения суда, не указаны основания, по которым он считает определение суда неправильным, а также не указаны требования лица применительно к полномочиям суда апелляционной инстанции, указанным в ст. 334 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст.322 ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления, выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13 от 19.06.2012г., при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, не соответствующей требованиям ч.1-3 и 5 ст.322 ГПК РФ, а также, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной (частной) жалобы к своему производству возвращает её вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 323 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материалы по частной жалобе ООО «РТС» на определение мирового судьи от 17.06.2021 года и направить их мировому судье судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области для совершения действий, предусмотренных ст.323 ГПК РФ.

Судья - Соловьева Е.М.