Дело №1-123/2019 

УИД: 18RS0016-01-2019-000427-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 августа 2019 года

село Дебесы Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой О.П., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Дебесского района Удмуртской Республики Филиппова П.В.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, 

защитников: адвоката Касаткина С.В., представившего удостоверение № и ордер, адвоката Жигалова А.В., представившего удостоверение № и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в составе группы лиц по предварительному сговору совместно ФИО2, в один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 13 до 16 часов совершил хищение 20 метров электрического алюминиевого двухжильного кабеля из здания коровника, расположенного по адресу: 

<

адрес> по цене 50 рублей за 1 метр на общую сумму 1000 рублей, причинив ущерб потерпевшему ООО «Уйвай» на указанную выше сумму. 

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы: по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимым ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением судебного штрафа и прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ, поскольку им возмещен ущерб, причиненный преступлением, свою вину в совершении преступления признает в полном объеме. Просил суд назначить судебный штраф в минимальном размере.

Защитник Жигалов А.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал, просил освободить его от уголовной ответственности, поскольку он искренне раскаивается в содеянном, с предъявленным обвинением согласен, возместил причиненный ущерб, против прекращения производства по делу на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает. 

Государственный обвинитель Филиппов П.В. полагал возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого. 

Представитель потерпевшего ООО «Уйвай» в судебное заседание не явился, представил суду заявление, что к подсудимому не имеет претензий.

Обсудив ходатайство, выслушав мнения сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, причиненный ущерб возместил в полном объеме. С ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа он согласен, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимого прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Судебный штраф подлежит уплате в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и он, то есть ФИО1, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для перечисления денежного взыскания (штрафа):

УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Кезский», л/сч

<

***>) 

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ИЖЕВСК

УИН: 18861819053002000757

ИНН 

<

***> 

КПП 183701001

БИК 049401001, р/с 

<

***>

Код бюджетной классификации (КБК) 11811621050056000140

Код ОКТМО 94614000

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кезский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.Н. Сундукова