П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кола 18 июля 2019 года 

Судья Кольского районного суда Мурманской области Жигаревич О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от 

<

дата>, а также материалы дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 19 часов 45 минут, ФИО1, находясь в ТРЦ «Североное Нагорное» по адресу: 

<

...>, то есть находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить противоправное поведение, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением от 

<

дата> удовлетворено ходатайство ФИО1 о рассмотрении протокола по месту его жительства, в связи с чем, определением от 

<

дата> протокол передан по подведомственности и 

<

дата> протокол по делу об административном правонарушении передан в Кольский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать. 

Выслушав лицо, подлежащее привлечению к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, при составлении которого у ФИО1 замечаний к составлению протокола не имелось; заявлением П.А.С. от 

<

дата>, в котором он просит привлечь неизвестного гражданина, как установлено в судебном заседании ФИО1, который 

<

дата> в 19 часов 45 минут, находясь в нетрезвом состоянии в МФК «Северное Нагорное», вел себя неадекватно, нецензурно выражался, на просьбы покинуть помещение, не реагировал; рапортом ОБ ППСП К.М.А. о выявлении ФИО1; письменными объяснениями К.М.А., Ш.Н.Г. и М.Н.А., из которых усматривается, что 

<

дата> в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в МФК «Северное Нагорное», будучи в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он свою вину в мелком хулиганстве признает, в содеянном раскаивается; справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности, из которой усматривается, что в 

<

дата> Бойко неоднократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в различных размерах, часть из которых до настоящего времени не оплачена, в том числе 

<

дата> привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, степень его общественной опасности, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение им повторного однородного административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает полное признание ФИО1 своей вины, 

<

данные изъяты>. При назначении наказания суд также учитывает, что за совершение однородного правонарушения в 

<

дата> ФИО1 привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа, вновь совершил однородное административное правонарушение спустя непродолжительное время. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению ареста, судом не установлено. 

При рассмотрении дела обстоятельств, которые позволяли бы суду прийти к выводу о заинтересованности сотрудников полиции, а также свидетелей в привлечении ФИО1 к административной либо иной ответственности, его оговоре в совершении правонарушения, не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 18 июля 2019 года. 

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней.

Судья подпись

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>