Дело № 2-288/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июня 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода 

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К., 

с участием представителя заявителя ФИО5, 

при секретаре судебного заседания Ахмадеевой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО6 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество- дом по адресу: 

<

адрес>

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору для вступления в права наследования, однако она фактически приняла наследство- взяла на хранение личные вещи дяди, организовала похороны, проживает в том же доме, что осталось после смерти мужа, то есть фактически принял наследство. Заявитель просит установить факт принятия ею наследства после смерти мужа. Установить факт принятия наследства иным способом заявитель не может. Установление факта ей необходимо для представления в нотариальную контору.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования и просила заявление удовлетворить. 

Заинтересованное лица - Большекульгинское сельское поселение- извещено надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Выслушав представителя заявителя, просившей удовлетворить заявленные требования, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. 

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

От установления факта принятия наследства и места открытия наследства зависит возможность осуществления заявителем своих имущественных прав, составляющих в соответствии со статьями 1110-1112 Гражданского кодекса Российской Федерации содержание наследственных прав.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащее ему имущество – жилой дом.

Допрошенные по делу судом свидетели ФИО2 и ФИО3 подтвердили, что после смерти мужа заявитель ФИО6 фактически приняла наследство: она похоронила мужа, провела религиозные обряды после его смерти, оставила его личные вещи себе, проживает в доме, где раньше жили вместе с мужем. У умершего других наследников не имеется.

Показания свидетелей суд считает как относимые, допустимые и достоверные к данному делу доказательства.

Кроме того, доводы заявителя подтверждаются представленными и исследованными в суде письменными доказательствами.

Из копии свидетельства о заключении брака серии № следует, что ФИО1 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО6.

Согласно копии свидетельства о смерти серии № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки за подписью Главы Боельшекульгинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> был построен в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, который являлся собственником дома и проживал в нем по день смерти.

Согласно справке № 39 РГУП БТИ ФИО7 от 28.22.2016 года на жилой 

<

адрес> правоудостоверяющих документов не имеется. 

В судебном заседании установлено, что других наследников умершего ФИО1 нет. ФИО6 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется наследственным имуществом. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным установление факта принятия наследства на основе свидетельских показаний и исследованных в суде письменных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства в виде жилого дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, открывшегося после смерти мужа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Замалиев Н.К.