...

 

Дело № 2-1196/2017

г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года

г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно, в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., штрафные проценты – 

<

данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В настоящее судебное заседание из Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области поступили сведения о том, что ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирован по месту жительства по адресу – 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства ответчика, определяющего подсудность данного дела, истцом в исковом заявлении указано жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Ярославской области ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА зарегистрирован по месту жительства по адресу – 

<

адрес>, что не относится к территориальной юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

Исходя из сведений о месте регистрации ответчика, следует, что дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности в Даниловский районный суд 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Даниловский районный суд Ярославской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

...

...

Судья Л.В. Черная