Дело № 5-406/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 18 июня 2018 года 

улица Восстания, дом № 38,зал № 11

Судья Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга Бражникова Лариса Николаевна без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - индивидуального предпринимателя ФИО1, извещенного о дате, месте и времени рассмотрения материалов дела, ходатайства об отложении не представившего, с участием представителя органа, должностное лицо которого составило протокол - ФИО2, действующего на основании доверенности от 29 декабря 2017 года № 45, рассмотрев единолично материалы административного дела № 5-406/18 по протоколу № 08-60 от 22.05.2018 года, составленному ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1; ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>; состоит на учете в МИФНС № 23 по Санкт-Петербургу с 17.03.2017 года; адрес места осуществления деятельности: Санкт-Петербург, пл.Красногвардейская, д.6, лит.А, часть пом.3-Н и 4-Н; сведения о лицензии: лицензия отсутствует; руководитель ФИО1: **.**.**** рождения; 

<

...>; ранее ИП административному наказанию не подвергалось,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, совершил оборот (хранение) алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное административное правонарушение совершено ИП ФИО4 при следующих обстоятельствах.

06.03.2018 10:30 в магазине ИП ФИО4 ИНН 

<

***> по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д. 6, лит. А, часть пом. 3-Н и 4-Н осуществлялся оборот алкогольной продукции с нанесенными федеральными специальными марками (далее - ФСМ) не соответствующими образцу ФСМ, изготовленному на предприятии АО «ГОЗНАК».

В ходе проведения совместных контрольных мероприятий с Администрацией Красногвардейского района Санкт-Петербурга, на основании письма от 06.03.2018 № Ю-36/ОПР обнаружен факт оборота алкогольной продукции маркированной ФСМ с признаками поддельности в магазине ИП ФИО4, по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д. 6, лит. А, часть пом. 3-Н и 4-Н.

В отношении ИП ФИО4 ИНН 

<

***> возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 КоАПРФ 06.03.2018 № 08- 60. На основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 06.03.2018 № 08-60 проведен осмотр помещений магазина, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, Красногвардейская пл., д. 6, лит. А, часть пом. 3-Н и 4-Н, в котором осуществляет деятельность ИП ФИО4 ИНН 

<

***>, составлен протокол осмотра от 06.03.2018.

На момент проведения осмотра деятельность велась, осуществлялась реализация алкогольной продукции. Алкогольная продукция, расположена на стеллажах магазина.

В ходе осмотра в магазине ИП ФИО4 ИНН 

<

***> по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д. 6, лит. А, часть пом. 3-Н и 4-Н обнаружена следующая алкогольная продукция, маркированная ФСМ с визуально определяемыми признаками поддельности:

№

Емкость единицы, л.

п/п

Наименование продукции

Завод изготовитель

Кол-во бут.

1

2

3

4

5

1

Водка «Царская охота»

0,5

ООО «ВКЗ Росарм»

47

что указывает на признаки административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ - оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Признаки поддельности ФСМ, нанесённых на вышеуказанную продукцию определены визуально без применения специальных средств.

В ходе проведения осмотра в соответствии со ст. 26.5 КоАП РФ произведено изъятие следующих образцов алкогольной продукции для последующего направления для проведения экспертизы в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 06.03.2018 года:

№ п/п

Наименование продукции

Емкость единицы, л.

Завод изготовитель

Дата розлива

Кол-во бут.

ФСМ

1

2

3

4

5

6

7

1

Водка «Царская охота»

0,5

ООО «ВКЗ Росарм»

б/д

4

101 644654127 *01 644654115 Ю1 64465413* 101 644654413*

Остальная алкогольная продукция изъята в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ в целях пресечения нелегального оборота алкогольной продукции и направлена в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов (проб и образцов) от 06.03.2018. Место хранения: Санкт-Петербург, ул. Чехова, д. 6, лит. А.

На основании определения о назначении экспертизы от 04.04.2018 вышеуказанные образцы алкогольной продукции направлены на экспертизу специалистам Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Западному федеральному округу.

Согласно полученному заключению эксперта от 17.04.2018 № 08-60, ФСМ, которыми маркирована вышеперечисленная алкогольная продукция, находящаяся

06.03.2018 в магазине ИП ФИО4 по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейская пл., д. 6, лит. А, часть пом. 3-Н и 4-Н, признаны не соответствующими образцам ФСМ, изготовленным на предприятии АО «ГОЗНАК».

Представитель ФИО2 представил судье дополнительно документы, подтверждающие полномочия эксперта. 

Судья, исследовав доказательства, представленные в материалах дела, полагает виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 установленной и доказанной, учитывая следующие обстоятельства.

Виновность индивидуального предпринимателя ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судьей непосредственно: заключением эксперта № 08-60 от 17.04.2018 года, из содержания которого следует, что представленные на исследования ФСМ не выполнены производством ФГУП «Гознак», имеют поддельные элементы, являются поддельными, при этом подлинность ФСМ возможно определить при визуальном осмотре, путем сравнения с образцами ФСМ производства предприятий-филиалов ФГУП «Гознак» (л.д.12-18); определением о назначении экспертизы от 04 апреля 2018 года из содержания которой следует, что поведение экспертизы поручено МРУ ФСРАР по СЗФО, эксперту ФИО5 (л.д.19-20); определением о продлении срока проведения административного расследования от 06 марта 2018 года, из содержания которого следует, что у ИП ФИО4 была изъята алкогольная продукция: водка «Царская охота», 0,5 л, производитель ООО «ВКЗ Росарм», без даты розлива, в количестве 4 бутылок, с целью проведения экспертизы подлинности ФСМ (л.д.26-27); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящимся там вещей и документов от 06 марта 2018 года (л.д.28-30); извещением № 08-60 о необходимости обеспечения явки законного представителя юридического лица (индивидуального предпринимателя) от 06 марта 2018 (л.д.31); определением № 08-60 о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования от 06 марта 2018 года (л.д.32); свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.34); уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.35); договором субаренды № 4 (л.д.36-43); выпиской из ЕГРИП. Сведениями об индивидуальном предпринимателе ФИО6 (л.д.44-48); протоколом № 08-60 об административном правонарушении от 22.05.2018 года по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ИП ФИО4 (л.д.50-54);

Судья, оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает их: соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подтверждающими виновность ИП ФИО4, а также правильность квалификаций его действий по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ИП ФИО4 осуществлял оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. 

В соответствии с ч.4 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», требования к образцам федеральных специальных марок и акцизных марок устанавливаются Правительством Российской Федерации.(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 года № 102-ФЗ). Изготовление федеральных специальных марок и акцизных марок, установление их цены, нанесение на них сведений, указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, маркировка ими алкогольной продукции осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.(в ред. Федерального закона от 21.07.2005 года № 102-ФЗ (ред. 31.12.2005))

В силу п. 3.1 ст. 12 Федерального закона федеральная специальная марка и акцизная марка служат подтверждением соответствия алкогольной продукции установленным требованиям качества и безопасности.

В соответствии с подпунктом 3.1 пункта 3 статьи 12 Федерального закона установлены обязательные сведения, которые должны содержать ФСМ, в перечень которых входит, в том числе наименование и вид алкогольной продукции, а также содержание в ней этилового спирта. 

В соответствии с подпунктом 3.3 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями - покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти. Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется уполномоченными органами визуально, с использованием соответствующих приборов, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти.(п. 3.3 введен Федеральным законом от 18.07.2011 года № 218-ФЗ)

В силу ст. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ, запрещаются оборот алкогольной продукции с маркировкой поддельными ФСМ.

Действия ИП ФИО4 квалифицированы правильно по ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оборот алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, поскольку ФСМ являются поддельными. 

Таким образом, ИП ФИО4, в нарушение пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ осуществляет оборот алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 Закона № 171-ФЗ, поскольку не является организацией, а является индивидуальным предпринимателем. 

Все указанные судьей доказательства виновности ИП ФИО4, исследованы и признаются объективными и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона. 

При назначении наказания, судья учитывает, отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает смягчающих обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие фактов привлечения ранее ФИО4 к административной ответственности, учитывает характер совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить минимальный размер административного штрафа, предусмотренной санкцией ч.4 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц, учитывая требования, содержащиеся в Примечании к статье 2.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Изъятый товар, согласно протоколу об административном правонарушении № 08-60 от 22.05.2018 года – Водка «Царская охота», 0,5 л, производитель ООО «ВКЗ Росарм», без даты розлива, в количестве 47 бутылок, подлежит конфискации и уничтожению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.4 ст.15.12, ст.3.5, ст.3.7,ст.ст.29.7, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст.32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать Индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 административное наказание по ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - алкогольной продукции, указанной в протоколе № 08-60 об административном правонарушении 22.05.2018 года.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (Отдел № 14, МРУ ФСРАР по СЗФО л/с 

<

***> W00750); ИНН 

<

***>; КПП 784101001; № расчетного счета: 

<

***> в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург; БИК 044030001; ОКТМО 40910000 ; ОГРН 10 97847301661;КБК16011608010016000.. Наименование платежа: административный штраф по ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уникальный идентификатор начисления № 16 000000000000295335 от 22.05.2018 года.

После окончания срока обжалования и срока на добровольную уплату административного штрафа, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). 

В соответствии с п.4 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в орган, вынесший постановление о назначении административного наказания (Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга, ул.Восстания, 38). При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии со 20.25 влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в адрес ИП ФИО4,о., судебному приставу – исполнителю, в МРУ ФСРАР по СЗФО (Санкт-Петербург, улица Чехова, дом 6, лит А).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения и опротестовано прокурором.

Судья Л.Н.Бражникова