Дело №1-44/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 16 мая 2019 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием 

государственного обвинителя – заместителя прокурора района И.М.Омарова, 

подсудимого ФИО2,

защитника Н.А.Абсултанова, 

при секретаре Н.Я.Гаджиакаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, действуя с прямым умыслом, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и получения материальной выгоды для себя, совершил мошенничество с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ФИО2 являясь лицом, осуществляющим контрольные функции в коммерческой организации, т.е. контролером газового хозяйства ООО «Газпром М1Т Махачкала», в декабре 2015 года, более точное время следствием не установлено, в с. Дарада-Мурада Гергебильского района расположенного на территории Кумторкалинского района, РД, при проведении проверки обратился к жителю указанного села ФИО1 по вопросам потребления им газа в бытовых целях без надлежащего оформления договора поставки и получения лицевого счета.

14.12.2015 года, в 07 часов 49 минут, с использованием своего служебного положения, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 12 000 рублей, путем перечисления через приложение «Сбербанк онлайн» на банковскую карту «Сбербанк России» № №, за оформление лицевого счета на имя последнего и в качестве оплаты за потребленный газ.

Полученные у ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не внес, а похитил и истратил на свои нужды, чем причинил ФИО1 значительный имущественный вред на общую сумму 12 000 рублей

Он же, в начале июля 2017 года, более точное время следствием не установлено, в с. Дарада-Мурада Гергебильского района расположенного на территории Кумторкалинского района, РД, при проведении проверки обратился к жительнице указанного села ФИО5 по вопросам потребления ею газа в бытовых целях без надлежащего оформления договора поставки и получения лицевого счета.

В середине июля 2017г., более точное время следствием не установлено, в вышеуказанном населенном пункте, получил, с использованием своего служебного положения, от ФИО5 в Денежные средства в сумме 12 ООО рублей за оформление лицевого счета на имя последней, а также 21.07.2017 года, в 17 часов 33 минуты 8 000 рублей путем перечисления через приложение «Сбербанк онлайн» на банковскую карту «Сбербанк России» № №, в качестве оплаты за потребленный газ.

Полученные у ФИО5 путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не внес, а похитил и истратил на свои нужды, чем причинил ФИО5 значительный имущественный вред на общую сумму 20 000 рублей.

Он же, в сентябре 2017 года, более точное время следствием не установлено, в с. Дарада-Мурада Гергебильского района расположенного на территории Кумторкалинского района, РД, при проведении проверки обратился к жителю указанного села ФИО9 по вопросам потребления им газа в бытовых целях без надлежащего оформления договора поставки и получения лицевого счета.

27.09.2017 года, в 10 часов 54 минуты, с использованием своего служебного положения, получил от ФИО9 денежные средства в сумме 13 000 рублей, путем перечисления через приложение «Сбербанк онлайн» на банковскую карту «Сбербанк России» № №, за оформление лицевого счета на имя последнего и в качестве оплаты за потребленный газ.

Полученные у ФИО9 путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не внес, а похитил и истратил на свои нужды, чем причинил ФИО9 значительный имущественный вред на общую сумму 13 000 рублей.

Он же, в декабре 2017 года, точное время следствием не установлено, в с. Дарада-Мурада Гергебильского района расположенного на территории Кумторкалинского района, РД, при проведении проверки обратился к жителю указанного села ФИО13 по вопросам потребления им газа в бытовых целях без надлежащего оформления договора поставки и получения лицевого счета.

14.12.2017 года, в 16 часов 09 минут, с использованием своего служебного положения, получил от ФИО13 денежные средства в сумме 23 500 рублей, путем перечисления через приложение «Сбербанк онлайн» на банковскую карту «Сбербанк России» № №, за оформление лицевого счета на имя последнего и в качестве оплаты потребленный газ.

Полученные у ФИО13 путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не внес, а похитил и истратил на свои нужды, чем причинил ФИО13 значительный имущественной вред на общую сумму 23 500 рублей.

Он же, в апреле 2018 года, более точное время следствием не установлено, в с. Дарада-Мурада Гергебильского района расположенного на территории Кумторкалинского района, РД, при проведении проверки обратился к жителю указанного села ФИО17 по вопросам потребления им газа в бытовых целях без надлежащего оформления договора поставки и получения лицевого счета.

15.04.2018 года, в 19 часов 25 минут, с использованием своего служебного положения, получил от ФИО17 денежные средства в сумме 17 000 рублей, путем перечисления через приложение «Сбербанк онлайн» на банковскую карту «Сбербанк России» № №, за оформление лицевого счета на имя последнего и в качестве оплаты за потребленный газ.

Полученные у ФИО17 путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства ФИО2 в кассу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не внес, а похитил и истратил на свои нужды, чем причинил ФИО17 значительный имущественный вред на общую сумму 17 000 рублей.

Он же, в мае месяце 2018 года, более точное время следствием не установлено, в с. Аджидада расположенного на территории Кумторкалинского района, РД, при проведении проверки обратился к жительнице указанного села ФИО21 но вопросам потребления им газа в бытовых целях без надлежащего оформления договора поставки и получения лицевого счета.

19.05.2018 года, в 09 часов 23 минуты, с использованием своего служебного положения, получил от' ФИО21 денежные средства в сумме 18 000 рублей, путем перечисления через приложение «Сбербанк-онлайн» на банковскую карту «Сбербанк России» № №, за оформление лицевого счета на имя последнего и в качестве оплаты за потребленный газ.

Полученные у ФИО21 путем обмана и злоупотребления доверием, денежные средства ФИО2, в кассу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» не внес, а похитил и истратил на свои нужды, чем причинил ФИО21 значительным имущественный вред на общую сумму 18 000 рублей.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ, хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, и получения материальной выгоды с использованием своего служебного положения.

Подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, ущерб причиненный преступлениями возместил добровольно, на иждивении имеет троих малолетних детей, из которых один является инвалидом, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление сможет обеспечить достижение целей наказания.

Таким образом, с учетом всех обстоятельств изложенных выше, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением ФИО2 наказание в виде штрафа, что будет соответствовать тяжести содеянного.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: 

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысячи) рублей.

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысячи) рублей.

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысячи) рублей.

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысячи) рублей.

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысячи) рублей.

- по ч.3 ст.159 УК РФ – в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысячи) рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 и ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 (СТО ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) рублей.

Меру процессуального принуждения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: расширенная выписка №№ банковской карты «Сбербанк»» ФИО2 в период времени с 01.01.2015г. по 31.08.2018г. хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И. Алишаев