Решение

именем Российской Федерации

<

адрес> 13 июля 2020 года

Кошкинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никонова П.Е.,

при секретаре Мантусовой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Феникс», ООО «Адонис», ООО «Эл Банк» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, истребовании земельной доли из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 165000 кв.м, составляющей 1/139 доли земельного участка общей площадью 22 935 000 кв.м, с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование), расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича», образованного из земельного участка с кадастровым номером 63:18:0201008:10. Истец вступил в наследственные права на часть наследственного имущества отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Однако спорная земельная доля в состав наследственного имущества не вошла и истец не может оформить в установленном законом порядке свои права на данную долю, поскольку, как установлено вступившим в законную силу приговором Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанная земельная доля в составе земель общей долевой собственности с кадастровым номером 63:18:0000000:77 в границах бывшего колхоза «Заветы Ильича» (АКХ «Кондурча») в результате умышленных действий ФИО4 и ФИО5 незаконно, помимо воли собственников и без их ведома, была отчуждена на основании договора купли-продажи, заключенного между ФИО5 и ООО «Адонис» от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Адонис», а затем на основании соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Адонис» в качестве отступного передал права на спорный земельный участок ООО «Феникс». Право собственности ООО «Феникс» на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку спорный земельный участок выбыл из владения наследодателя ФИО3 помимо его воли и воли его наследника, так как ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, то истец, являясь наследником, вправе истребовать указанный земельный участок от приобретателя – ООО «Феникс». В связи с изложенным просит суд (в редакции суда):

- включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 165000 кв.м, составляющую 1/139 доли земельного участка общей площадью 22 935 000 кв.м, с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование), расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича», образованного из земельного участка с кадастровым номером 63:18:0201008:10;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 165000 кв.м, составляющую 1/139 доли земельного участка общей площадью 22 935 000 кв.м, с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование), расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича», образованного из земельного участка с кадастровым номером 63:18:0201008:10, истребовав данную земельную долю из незаконного владения ООО АГРОФИРМА «ФЕНИКС».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования по указанным основаниям и просила иск удовлетворить.

Ответчики - ООО «Феникс», ООО «Адонис», ООО «Эл Банк», своих представителей в суд не направили, возражений по существу заявленных требований не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Привлеченное в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по заявленному требованию не представило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, возражений по заявленным исковым требованиям и самостоятельным требованиям третьих лиц не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Привлеченные в качестве третьих лиц ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явилась, против исковых требований не возражали, заявили об отказе от наследственных прав в пользу своего брата (истца) – ФИО1, просили иск удовлетворить, а также просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом ФИО1, ФИО7, ФИО8, данные обстоятельства, а также возникновение наследственных прав у ФИО1, ФИО7, ФИО8 после смерти ФИО3 и факт принятия наследства, подтверждается исследованными в судебном заседании документами, а именно: 

- свидетельством о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ I-ШД №, согласно которому его родителями являются ФИО3 и ФИО9 (л.д. 13),

- свидетельством о смерти ФИО3 I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), 

- свидетельством о смерти ФИО9 III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18),

- свидетельством о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19),

- справкой нотариуса 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял его сын ФИО1, 

- свидетельством о государственной регистрации права 63-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объект индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано на основании на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 27),

- свидетельством о государственной регистрации права 63-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано на основании на основании свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 28).

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО7, ФИО8, в соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являются наследниками первой очереди по закону на имущество ФИО3, оставшееся после его смерти.

Судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся участником долевой собственности на земельную долю площадью 165 000 кв.м в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Заветы Ильича» (АКХ «Кондурча»), с кадастровым номером 63:18:0201008:10, и в результате мошеннических действий ФИО4 и ФИО5 данная земельная доля была выделена в земельный участок общей площадью 22 935 000 кв.м, с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича», образованный из земельного участка с кадастровым номером 63:18:0201008:10, и перешла в незаконное владение ООО АГРОФИРМА «ФЕНИКС», при этом составляет 1/139 от площади данного земельного участка. Указанные обстоятельства подтверждается исследованными в судебном заседании документами, а именно: 

- архивной выпиской из Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого ФИО3 предоставлена земельная доля в размере 33 га из земель бывшего колхоза «Заветы Ильича» (л.д. 15),

- списком собственников земельных долей по АКХ «Кондурча», согласно которому ФИО3 вместе с ФИО1 является участником долевой собственности по свидетельству о праве собственности на землю №, размер доли 33 га (л.д. 21), 

- списком собственников земельных долей по СХА «Кондурча», согласно которому ФИО3 и ФИО1 являются участниками долевой собственности по свидетельству о праве собственности на землю № с размером доли по 16,5 га на каждого (л.д. 24), 

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельная доля ФИО3 входит в состав земельного участка с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование), расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича» (л.д. 25-26),

- выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой земельный участок с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование) находится по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича» (л.д. 29-31),

- приговором Кошкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 (л.д. 32-62),

- выписками из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Феникс», ООО «Адонис», ООО «Эл Банк» (л.д. 63-66, 67-68, 69-71).

Согласно справке, представленной администрацией сельского поселения Красное Поселение муниципального района 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17).

Сопоставив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что указанные документы имеют отношение к спорному объекту недвижимости и подтверждают возникновение у ФИО3 права собственности на земельную долю площадью 16,5 га (165 000 кв.м) на основании постановления администрации 

<

адрес>.

Судом установлено, что право собственности ФИО3 на указанную земельную долю в праве общей долевой собственности, возникло при его жизни и существовало на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. 

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым наследодатель обладал на день смерти.

При указанных обстоятельствах подлежит включению в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, земельная доля площадью 165 000 кв.м, составляющую 1/139 доли земельного участка общей площадью 22 935 000 кв.м, с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование), расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича», образованного из земельного участка с кадастровым номером 63:18:0201008:10.

Кроме того, судом установлено, что истец принял в собственность оставшееся после смерти отца имущество, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, использовал имущество по назначению. Получить надлежащие документы, подтверждающие факт принятия наследства, в ином порядке не представляется возможным.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии со ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование), расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича», образованный из земельного участка с кадастровым номером 63:18:0201008:10, не отнесен к землям, изъятым из оборота или ограниченным в обороте, в связи с чем отсутствуют препятствия для признания за истцом права собственности на спорную земельную долю. 

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 302 ГК РФ если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301, 302 ГК РФ. Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ (п. 34). Если имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться с иском об истребовании имущества из незаконного владения приобретателя (статьи 301, 302 ГК РФ). Когда в такой ситуации предъявлен иск о признании недействительными сделок по отчуждению имущества, суду при рассмотрении дела следует иметь в виду правила, установленные статьями 301, 302 ГК РФ (п. 35). По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли (п. 39). Судам при рассмотрении споров о восстановлении права на долю в общей долевой собственности необходимо учитывать следующее. Если доля в праве общей долевой собственности возмездно приобретена у лица, которое не имело права ее отчуждать, о чем приобретатель не знал и не должен был знать, лицо, утратившее долю, вправе требовать восстановления права на нее при условии, что эта доля была утрачена им помимо его воли. При рассмотрении такого требования по аналогии закона подлежат применению статьи 301, 302 ГК РФ. На это требование распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ (п. 42).

Учитывая, что сестры истца – ФИО7, ФИО8, от своих прав на наследство после смерти отца отказываются в пользу истца, иных лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества, судом не установлено, ответчик не оспаривает права истца на спорный земельный участок, факт выбытия спорного имущества из владения истца помимо его воли установлен, удовлетворение исковых требований истцов не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Феникс», ООО «Адонис», ООО «Эл Банк» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, истребовании земельной доли из чужого незаконного владения – удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 165000 кв.м, составляющую 1/139 доли земельного участка общей площадью 22 935 000 кв.м, с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование), расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича», образованного из земельного участка с кадастровым номером 63:18:0201008:10.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 165000 кв.м, составляющую 1/139 доли земельного участка общей площадью 22 935 000 кв.м, с кадастровым номером 63:18:0000000:77 (единое землепользование), расположенного по адресу: 

<

адрес>, земли участников общей долевой собственности бывшего колхоза «Заветы Ильича», образованного из земельного участка с кадастровым номером 63:18:0201008:10, истребовав данную земельную долю из незаконного владения ООО АГРОФИРМА «ФЕНИКС».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд 

<

адрес> (судебный состав в 

<

адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: П.Е. Никонов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.