Дело №2-566/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Димитровград 

Ульяновская область 14 ноября 2018 год

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Синяева В.И.,

при секретаре Андреевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении Соглашения, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) в лице его представителя ФИО2, действующей по доверенности от 13.02.2017 года (регистрационный № 1-Д-104), обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее – Ответчик, Заемщик,), впоследствии уточненным в ходе судебного разбирательства, и в обоснование указало, что **.**.**** между истцом и ФИО1 заключено соглашение №*** на сумму кредита 516 000 рублей с процентной ставкой 17,5% годовых, со сроком возврата не позднее **.**.****. В соответствии с заключенным соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере 516 000,00 рублей. В феврале 2018 года ответчик допустил просрочку по уплате основного долга и процентов по кредиту. После **.**.**** никаких платежей ответчик по кредиту не осуществляет, тем самым обязательства по соглашению перед кредитором надлежащим образом не исполняет: обязанность по внесению платежей по кредиту в установленный законом срок и в надлежащем размере не осуществляет. 

По состоянию на 26 сентября 2018 года общий размер непогашенной ответчиком задолженности по соглашению №*** от **.**.**** перед истцом составляет 549 706 рублей 94 копейки. На день подачи иска обязательства по данному соглашению не исполнены, ответчик игнорирует требования Банка.

Банк просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 549 706 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 697 рублей, а также расторгнуть Соглашение.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по Соглашению №*** от **.**.**** на момент вынесения решения, 14.11.2018 года, в размере 564 114 рублей 72 копейки, из которых: 430 778 рублей 30 копеек – основной долг, 55 695 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 68 339 рублей 40 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 378 рублей 43 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4 922 рубля 86 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 697 рублей и расторгнуть указанное Соглашение. При этом дополнила, что задолженность по кредиту по настоящее время Банку не возвращена.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв не представил.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. 

Пунктом 1 статьи 60 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ, в частности, уплаты соответствующей суммы.

Статья 809 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу статей 807-808 и 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а тот обязуется возвратить ему такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающие передачу ему денег займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. 

Из представленных в суд материалов установлено, что между АО «Россельхозбанк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны **.**.**** заключено Соглашение №***, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 516 000 рублей 00 копеек под 17,5 % годовых на срок до **.**.****. 

При этом согласно п. 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правил), а также графику погашения Кредита, Заемщик обязался возвратить полученный им кредит в равных долях, включающим в себя сумму начисленных процентов за Кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с Графиком погашения Кредита. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако, как установлено в судебном заседании, Заемщик обязательства по Соглашению о кредитовании надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности на 14.11.2018 года, которая составляет 564 114 рублей 72 копейки, из которых: 430 778 рублей 30 копеек – основной долг, 55 695 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 68 339 рублей 40 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 378 рублей 43 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4 922 рубля 86 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 Правил стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. 

В силу п. 6.1 Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требования об оплате неустойки (пени), в случае, если Заемщик не исполнит или не исполнит надлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). 

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ по истечении пятнадцатидневного срока со дня направления требования о расторжении кредитного договора (иной срок кредитным договором не предусмотрен) истцом может быть заявлено в суд требование о расторжении договора.

Судом установлено, что Банком в адрес заемщика ФИО1 19.06.2018 г. направлялось требование о возврате задолженности по кредиту, однако оно остались без удовлетворения. 

Таким образом, оценив и исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор. 

При этом установлено ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору. 

Оснований для освобождения ФИО1 от выполнения обязанностей Заемщика не имеется. Как следует из представленного кредитного договора (Соглашения) и приложений к нему с его условиями он был ознакомлен, понимал значение Соглашения и добровольно принял на себя обязательства Заемщика. 

Поскольку ФИО1 не выполнены обязательства по кредитному договору, то суд считает требования Банка о взыскании с него суммы кредита, процентов по кредиту и пеней за несвоевременную уплату основного долга и несвоевременную уплату процентов за пропуск платежей по кредиту обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы задолженности и расторжении Соглашения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №*** от **.**.**** в сумме 564 114 рублей 72 копейки, из которых: 430 778 рублей 30 копеек – основной долг, 55 695 рублей 73 копейки - просроченный основной долг, 68 339 рублей 40 копеек – проценты за пользование кредитом, 4 378 рублей 43 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 4 922 рубля 86 копеек – пеня за несвоевременную уплату процентов

Расторгнуть Соглашение №***, заключенное **.**.**** между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 697 рублей 00 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня со дня оглашения. 

Председательствующий В.И. Синяев