дело № 2-584/2025

УИД 75RS0015-01-2025-000943-79 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2025 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В.

при секретаре Эповой Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 к Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года их отец ФИО4 и мать ФИО5 являются собственниками 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать. После смерти матери наследственное имущество в виде указанного жилого помещения фактически приняли истцы, поскольку до настоящего времени предпринимают меры по сохранности квартиры, наводят порядок, оплачивают коммунальные платежи. Других наследников нет, спорное жилое помещение государству не перешло. Истцы просят суд установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на 

<

адрес> по ? доли каждому. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д. 2).

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, и их представитель – адвокат Максимов Д.Г., действующий на основании ордера, каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно суду пояснили, что они являются наследниками по закону. После смерти ФИО5 фактически наследство приняли они, поскольку до настоящего времени предпринимают меры по сохранности квартиры, наводят порядок, следят за сантехническим и электрическим оборудованием, производят оплату за коммунальные услуги. Другие наследники на указанное имущество не претендуют. Просили суд иск удовлетворить. 

Ответчик Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направила, уважительных причин его неявки суду не представила, не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлено надлежащим образом и своевременно. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истцов, их представителя, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с п. 1 ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из положений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками 

<

адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта. Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Читинской области и АБАО (л.д. 15, 16, 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 13, 14)

Материалами дела подтверждено, что истцы приходятся родными сыновьями умершей ФИО5 (л.д. 8-12). Факт её смерти зарегистрирован в Отделе ЗАГС Краснокаменского района Департамента ЗАГС Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д. 54). 

Из сообщений нотариусов Краснокаменского нотариального округа следует, что наследственное дело после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 48-50).

Таким образом, судом установлено, что право собственности на спорное жилое помещение, принадлежавшее ФИО5, в настоящий момент в установленном законом порядке ни за кем из наследников по завещанию или по закону, после её смерти не зарегистрировано.

Из платежных документов усматривается, что истцы несут обязанность по уплате жилищно-коммунальных платежей (л.д. 20-28).

Суд соглашается с исковыми требованиями ФИО2 и ФИО3 о признании их принявшими наследство, оставшегося после смерти ФИО5 и признании права собственности на спорное жилое помещение по следующим основаниям.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Как усматривается из материалов дела, пояснений истцов и установлено в судебном заседании, после смерти ФИО5 истцы в период срока принятия наследства и по настоящее время предпринимают меры по сохранности квартиры, наводят порядок, следят за сантехническим и электрическим оборудованием, производят оплату коммунальных услуг.

Представленные суду доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании квартирой и несении затрат на её содержание, т.е. о фактическом вступлении наследников во владение наследственным имуществом. 

С учетом всех обстоятельств по делу и отсутствием спора, истцам не может быть отказано в удовлетворении исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16 право собственности на 

<

адрес> края в порядке наследовния по ? доли каждому.

Право собственности ФИО1 ФИО17 и ФИО1 ФИО18 на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Пахатинский Э.В.