Судья Васильева М.Г. Дело №22-683/2023 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Псков 4 октября 2023 года

Суд апелляционной инстанции Псковского областного суда в составе:

председательствующего судьи Игнатова А.Н., 

при секретаре Матвеевой Е.В.,

с участием прокурора Студентс Е.Н., 

защитника осужденного – адвоката Ивановой М.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. прокурора Дедовичского района Барановой С.С. на приговор Дедовичского районного суда Псковской области от 22 июня 2023 года, которым 

Алексеев Ю.Д., **.**.**** года рождения, 

уроженец 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

- 28 февраля 2023 года Дедовичским районным судом Псковской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства; 

- 5 июня 2023 года постановлением Дедовичского районного суда Псковской области наказание в виде 6 месяцев исправительных работ Алексееву Ю.Д. заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Дедовичского районного суда Псковской области от 28 февраля 2023 года и окончательно Алексееву Ю.Д. определено к отбытию 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На Алексеева Ю.Д. возложена обязанность самостоятельно проследовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение на основании ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия осужденного к месту отбывания наказания. 

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Игнатова А.Н., мнения прокурора Студентс Е.Н. и защитника Ивановой М.Д., полагавших необходимым апелляционное производство прекратить, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Алексеев Ю.Д. признан виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно. 

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении и.о. прокурора Дедовичского района Баранова С.С. выражает несогласие с приговором, указывает о неправильном применении судом уголовного закона и несправедливости назначенного осужденному наказания. Просит приговор изменить: назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде 6 месяцев лишения свободы; применить положения ст.70 УК РФ и на основании указанной статьи окончательно определить ему к отбытию 7 месяцев лишения свободы в колонии-поселении; дополнить резолютивную часть приговора указанием на зачет времени следования осужденного в колонию-поселение из расчета один день за один день на основании ч.3 ст.75.1 УИК РФ.

До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от прокурора Дедовичского района Измайлова А.С. поступил отзыв апелляционного представления на приговор Дедовичского районного суда Псковской области от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного решения лишь по апелляционным жалобам и представлениям.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление по делу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

С учетом указанных положений закона, а также, принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. прокурора Дедовичского района Барановой С.С. на приговор Дедовичского районного суда Псковской области от 22 июня 2023 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий А.Н. Игнатов