Дело № 1-584/2019

64RS0046-01-2019-006237-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Шихорина А.В.,

при секретаре Простаковой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Парфенова С.М.,

защиты в лице адвоката Рафикова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

а также потерпевшей ФИО3 №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей ФИО1, при следующих обстоятельствах.

В примерный период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился совместно с сожительницей ФИО1 в 

<

адрес> 

<

адрес>, где на фоне ссоры, вызванной ревностью из-за измены ФИО1, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1 путем причинения ей телесных повреждений руками.

Так, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в указанный период времени, находясь в комнате зал 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, на фоне произошедшей между ними ссоры, вызванной ревностью со стороны ФИО2, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, а также не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде смерти ФИО1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог был предвидеть эти последствия, нанес ей, находящейся в положении стоя напротив него, множественные удары руками в область живота, груди, рукам и головы, удерживая при этом ФИО1 своей рукой за шею, ключицу и предплечья.

В результате указанных умышленных, преступных действий ФИО2 ФИО1 были причинены физическая боль и следующие повреждения: группа А:множественные кровоподтеки на животе с переходом на правую боковую поверхность груди (27), кровоизлияния в мягкие ткани груди и живота справа, множественные переломы ребер справа (4-9 ребро по передне-подмышечной линии и 10-12 ребро по лопаточной линии с переходом на околопозвоночную), кровоизлияние в правый купол диафрагмы, разрыв правой доли печени, которые расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку развития угрожающего жизни состояния и по признаку опасности для жизни; группа Б: ссадина в лобной области справа (1), ссадина в височной области справа (1), ссадина в скуловой области слева (1), ссадина в щечной области слева (1), ссадина в проекции левой ветви нижней челюсти с переходом на проекцию тела нижней челюсти (1), ссадина на передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии (1), ссадина на левой боковой поверхности шеи в нижней трети (1), кровоподтек в лобно-теменно-височной области справа (1), кровоподтек на передней поверхности правой ушной раковины (1), кровоподтек в области верхнего века слева (1), кровоподтек в височной области слева (1), кровоподтек в области нижней губы слева (1), кровоподтек в подбородочной области справа (1), кровоизлияния в мягкие ткани головы слева и справа, ссадина в проекции правой ключицы (1), ссадина на заднейповерхности в проекции левого плечевого сустава (1), ссадина на задней поверхности левого плеча (1), ссадина на задней поверхности левого предплечья в средней трети (1), ссадина в проекции правой лопатки (1), множественные ссадины в проекции левого коленного сустава (4), кровоподтек в подключичной области слева (1), кровоподтек на передней поверхности в проекции левого плечевого сустава (1), кровоподтек в проекции верхнего внутреннего квадранта левой молочной железы (1), кровоподтек в проекции нижнего внутреннего квадранта левой молочной железы (1), кровоподтек в проекции тела грудины (1), кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости (1), кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости (1), кровоподтек на передней поверхности правой голени в верхней трети (1), которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; группа В: ссадина на спине слева в проекции 7-10 ребра по лопаточной линии (1), множественные переломы ребер слева (8,9 ребро по лопаточной линии), которые расцениваются как повреждения, причинившие средний вред здоровью человека. Смерть ФИО1 обусловили телесные повреждения группы А, телесные повреждения группы Б и В в причинно-следственной связи со смертью не состоят.

Смерть ФИО1 наступила на месте происшествия и в короткий промежуток времени с момента причинения ей телесных повреждений ФИО2 Причиной смерти явилась тупая травма груди и живота с разрывом печени, осложнившейся развитием массивной кровопотери.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что, действительно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в жилой комнате зале 

<

адрес> на фоне конфликта с ФИО1, вызванном ее изменами ему и обострившейся ревностью с его стороны, в положении стоя друг напротив друга, нанес той множественные удары кулаками в область живота, рук, груди, головы, при этом удерживая её за шею, ключицу и предплечье, а также другие части тела, чтобы она не вырывалась. От нанесенных ударов ФИО1 ударилась левой частью спины об угол стола и упала на пол. В последующим он оказав ей помощь, обнаружил ее утром мертвой. 

Кроме полного признания вины ФИО2, его вина в инкриминируемом преступлении полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей ФИО3 №1, согласно которым ФИО1 являлась её дочерью. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут, ей позвонила мать ФИО2, ФИО2, которая попросила приехать по месту жительства её сына, где находится ФИО1 По приезду в указанную квартиру она обнаружила свою дочь мертвой. 

Показания свидетеля ФИО6, исследованными в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 57 минут, его супруге ФИО3 №1 на мобильный телефон позвонила мать ФИО2, которая сообщила о смерти ФИО1 в квартире ФИО2, по прибытию в которую, они обнаружили ФИО1 лежащий на диване без признаков жизни (т. № л.д. 129-131).

Показания свидетеля ФИО7, согласно которым, она проживает по адресу: 

<

адрес> по соседству с квартирой ФИО2 У ФИО2 имелась сожительница ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома. Примерно в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она услышала, что из квартиры ФИО2 стали доноситься крики и удары. ДД.ММ.ГГГГ она вышла в подъезд и увидела сотрудников полиции, от которых узнала о смерти ФИО1 

Показания свидетеля ФИО8, исследованными в судебном заседании, согласно которым, у неё была подруга ФИО1, которая последнее время стала злоупотреблять спиртным. На протяжении последних 4-х лет ФИО1 сожительствовала с ФИО2, который проживал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, она встретила ФИО1 во дворе 

<

адрес>, с которой они стали распивать спиртные напитки и разговаривать на бытовые темы. Примерно в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда она сидела на лавке во дворе дома 

<

адрес>, она увидела ФИО2, который как она поняла искал ФИО1 В этот момент из окна третьего этажа выглянула и сама ФИО1, которая курила в окне. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут она курила на балконе своей квартиры, окна которого выходят на подъезды 

<

адрес>, когда она увидела, что из подъезда указанного дома выбежал ФИО2, который направился в сторону их дома. ФИО2 сообщил, что избил ФИО1 Она подумала, что той может понадобиться помощь и пошла в квартиру ФИО2, где обнаружила труп ФИО1 (т. № л.д. 137-139).

Оглашенными показания свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 06 часов 30 минут до 08 часов 30 минут он встретил ФИО2, который попросил его пойти и посмотреть, что с его сожительницей. Когда он прошел в его квартиру и прошел в зал, то увидел, что на диване лежала ФИО1 без признаков жизни (т. № л.д. 140-142).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено место совершения преступления и ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр 

<

адрес>. В ходе которого был обнаружен и изъят бюстгальтер, одетый на ФИО1 (т. № л.д. 14-20).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъята одежда, в которой он находился в момент совершения преступления в отношении ФИО1 (т. № л.д. 73-77).

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у судебно-медицинского эксперта ГУЗ «БСМЭ» изъята одежда, в которой ФИО1 находилась в момент нанесения ей телесных повреждений ФИО2 (т. № л.д. 143-144).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на изъятой одежде найдена кровь, происхождение которой не исключается от трупа ФИО1 (т. № л.д. 182-186).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила в результате тупой травмы груди и живота с разрывом печени, осложнившейся развитием массивной кровопотерей. Смерть гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила за 6-12 часов до момента осмотра трупа на месте его обнаружения (ДД.ММ.ГГГГ в 12.00), на что указывает степень выраженности трупных явлений, а именно: холодные кожные покровы, хорошие выраженное трупное окоченение, исчезающее и медленно восстанавливающие свою окраску трупные пятна. При экспертизе трупа ФИО1 обнаружены следующие повреждения: группа А) множественные кровоподтеки на животе с переходом на правую боковую поверхность груди (27 шт), кровоизлияния в мягкие ткани груди и живота справа, множественные переломы ребер справа (4-9 ребро по передне-подмышечной линии и 10-12 ребро по лопаточной линии с переходом на около позвоночную), кровоизлияние в правый купол диафрагмы, разрыв правой доли печени. Данные телесные повреждения образовались прижизненно, от 5 и более травмирующих воздействий тупого твердого предмета (предметов) в область груди и живота, возможно в период времени от 4-6 и более часов до момента смерти (но не более 12 часов), на что указывает наличие кровоизлияние в области повреждений, количество и различная анатомическая локализация повреждений, морфологические свойства и степень выраженности реактивных изменений в области повреждений, расцениваются в комплексе как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку развития угрожающего жизни состояния и по признаку опасности для жизни и обусловили смерть потерпевшей; группа Б) ссадина в лобной части справа (1 шт), ссадина в височной области справа (1 шт), ссадина в скуловой области слева (1 шт), ссадина в щечной области слева (1 шт), ссадина в проекции левой ветви нижней челюсти с переходом на проекцию тела нижней челюсти (1 шт), ссадина на передней поверхности шеи в средней трети по срединной линии (1 шт), ссадина на левой боковой поверхности шеи в нижней трети (1 шт), кровоподтек в лобно-теменно-височной области справа (1 шт), кровоподтек на передней поверхности правой ушной раковины (1 шт), кровоподтек в области верхнего века слева (1 шт), кровоподтек в височной области слева (1 шт), кровоподтек в области нижней губы слева (1 шт), кровоподтек в подбородочной области справа (1 шт), кровоизлияния в мягкие ткани головы слева и справа, ссадина в проекции правой ключицы (1 шт), ссадина на задней поверхности в проекции левого плечевого сустава (1 шт), ссадина на задней поверхности левого плеча (1 шт), ссадина на задней поверхности левого предплечья средней трети (1 шт), ссадина в проекции правой лопатки (1 шт), множественные ссадины в проекции левого коленного сустава (4 шт), кровоподтек в подключичной области слева (1 шт), кровоподтек на передней поверхности в проекции левого плечевого сустава (1 шт), кровоподтек в проекции верхнего внутреннего квадранта левой молочной железы (1 шт), кровоподтек в проекции нижнего внутреннего квадранта левой молочной железы (1 шт), кровоподтек в проекции тела грудины (1 шт), кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости (1 шт), кровоподтек в проекции гребня правой подвздошной кости (1 шт), кровоподтек на передней поверхности правой голени верхней трети (1 шт). Данные телесные повреждения образовались прижизненно, от 17 (семнадцати) и более травмирующих воздействий тупого твердого предмета (предметов) в область головы не менее 3х, в область шеи не менее 2х, в область груди слева не менее 4х, в область таза не менее 2х, в область верхних конечностей не менее 4х, в область нижних конечностей не менее 2х, возможно в период времени не более суток до момента смерти, на что указывает наличие кровоизлияний в области повреждений, количество и различная анатомическая локализация повреждений, морфологические свойства повреждений расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека и в причинно-следственной связи со смертью не состоят. Повреждения группы В): ссадина на спине слева в проекции 7-10 ребра по лопаточной линии (1шт), множественные переломы слева (8, 9 ребро по лопаточной линии). Данные телесные повреждения образовались прижизненно, от одного и более травмирующих воздействий тупого твердого предмета ( прдеметов) в област спины слева, возмнжоно в период времени от 4-6 и более часов до момента смерти (но не более 12 часов), на что указывает наличие кровоизлияний в области повреждений, единая анатомическая локализация повреждений, морфологический свойства и степень выраженности реактивных изменений в области повреждений, как правило, у живых лиц расцениваются как повреждения причинившие средний вред здоровью человека и в причинно-следственной связи со смертью не состоят. После получения имеющихся повреждений до момента смерти прошел промежуток времени от 4-6 часов, но не более 12 часов. (т. № л.д. 152-156).

Протоколом допроса эксперта ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он является судебно-медицинским экспертом и им проводилась судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО1 На теле трупа ФИО1 обнаружены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта обозначены как группа «А», «Б», «В». Повреждения группы «А», от которых наступила смерть не могли образоваться от при ударе о тупой твердый предмет с ограниченной выступающей поверхностью – угол стола (Т. № л.д. 158-168).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что они собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми и достоверными.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что имеющиеся у потерпевшей ФИО1 телесные повреждения, от которых наступила ее смерть, были причинены именно ФИО2 на почве личных неприязненных отношений, на фоне ревности, в процессе избиения им потерпевшей.

При избиении потерпевшей ФИО2 действовал именно с целью причинения той тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, относясь к последствиям причинения данных телесных повреждений с небрежностью. Об умысле подсудимого на причинение потерпевшей тяжкого вреда здоровью свидетельствуют как характер имеющихся у последней телесных повреждений, так и нанесение подсудимым потерпевшей с достаточной силой неоднократных ударов руками в область, в том числе тела и головы, где сосредоточены жизненно-важные органы человека. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в настоящее время обнаруживает синдром зависимости, вызванный употреблением нескольких наркотических и других психоактивных веществе («опиум», «соль», алкоголь), по своему психическому состоянию не представляет собой возможности причинения иного существенного вреда либо опасности для себя и других лиц, может лично осуществлять принадлежащие и предусмотренные ст. ст. 46, 47 УПК РФ процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; 2,3) ФИО11 во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не находился, а был в состоянии простого алкогольного опьянения и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; 4) ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта, которое могло оказывать существенное влияние на его сознание и поведение, в связи с отсутствием типичной для физиологического аффекта динамики возникновения и развития эмоциональных реакций; 5) ФИО2 страдает синдромом зависимости вследствие употребления наркотических и других психоактивных веществ («Опиум сырец, алкоголь»). Нуждается в лечении от наркомании, а потому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым. 

Оснований расценивать действия подсудимого, как совершенные в состоянии аффекта либо необходимой обороны у суда не имеется, т.к. действий, способных привести подсудимого в состояние аффекта либо необходимой обороны со стороны потерпевшего совершено не было.

При таких обстоятельствах, анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания подсудимому суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе и состояние его здоровья и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, к которым суд относит принесение извинений потерпевшей в зале суда, наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, как о том указывает следствие, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, что на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, имеет постоянное место жительство, а также иные данные о личности подсудимого.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств для применения к ФИО2 правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 следует отменить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и частично присоединить не отбытую часть наказания по указанному приговору.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначив ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев 1 день с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: - бюстгальтер сине-белого цвета, футболку серого цвета, комбинезон черного цвета и трусы белого цвета, хранящиеся в камере хранения следственного отдела, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья