63RS0007-01-2020-000671-84

Дело 5-127/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Резолютивная часть вынесена и оглашена 12 мая 2020 года.

15 мая 2020 года г.о. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Тимагин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Волжскому району ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. на 7 км автодороги “Самара - Б. Черниговка”, ФИО1 при управлении автомобилем Лада Приора, гос. рег. знак №, совершил нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения, допустил съезд на левую обочину по ходу движения, затем наехал на препятствие (забор), в результате чего пассажир Свидетель №2 получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести. Тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершенного им дорожно-транспортного происшествия, изложенными в материалах дела об административном правонарушении, согласился. Об обстоятельствах данного происшествия, нахождения в состоянии опьянения каких-либо пояснений не дал, сославшись на то, что он ничего не помнит. Указала на возможность применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Должностное лицо органа внутренних дел, составившее протокол об административном правонарушении, свидетели, извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, письменных отзывов не представили.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и пояснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, позволяет прийти к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выступают правоотношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Объективная сторона характеризуется нарушением установленных правил эксплуатации транспортного средства. Причем в данном случае принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения. В качестве определяющих последствий закон указывает причинение вреда здоровью потерпевшего. От тяжести такого вреда зависит не только квалификация совершенного деяния, но и тяжесть мер ответственности, применяемых за его совершение. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшим вреда здоровью средней тяжести. Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании пункта 9.9 Правил дорожного движения, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. на 7 км автодороги “Самара - Б. Черниговка” произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру Свидетель №2 причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортами начальника смены ДЧ О МВД России по Волжскому району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-9), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), схемой места дорожно-транспортного происшествия) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19), объяснениями Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1, ФИО1 (л.д. 20, 21, 22, 69), заключением эксперта №э/3988 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Свидетель №2 причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести (л.д. 50-53), и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано на то, что у потерпевшего Свидетель №2 установлены телесные повреждения: закрытый вывих акромиального конца правой ключицы, что по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью более трех недель, причинило вред здоровью средней тяжести (п. 7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); рана в теменной области головы (1), что по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не более 21 дня, причинила легкий вред здоровью (п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); ссадины грудной клетки, туловища и конечностей, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинили вред здоровью (п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения. При этом, установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения.

При составлении протокола ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал.

Действия ФИО3 в соответствии с установленными обстоятельствами правильно квалифицированы должностным лицом органа внутренних дел по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При назначении административного наказания, учитывались вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения. Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, данные о личности правонарушителя, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь. ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение десяти рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанного документа, срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вынесения либо со дня получения его копии.

Судья: Е.А. Тимагин