39RS0001-01-2023-007450-16

Дело № 5-19/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2024 года Калининград

Судья Ленинградского районного суда Калининграда Дорошенко О.Л. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 (Klusewicz Marcin Dariusz); ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

данные изъяты>; проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

27 октября 2023 года в зону таможенного контроля таможенного поста MAПП Чернышевское Калининградской областной таможни, следуя на выезд из Российской Федерации - Калининградской области в сторону Литовской Республики прибыло транспортное средство марки VOLKSWAGEN LT 35 2.5 TDI с государственным регистрационным номером № под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 (Klusewicz Marcin Dariusz), который пассажирскую таможенную декларацию не заполнял, в таможенный орган не подавал.

В ходе таможенного контроля с применением системы управления рисками был проведен таможенный контроль в форме таможенного осмотра с использованием МИДК (мобильный инспекционно-досмотровый комплекс), в результате которого было установлено (акт таможенного осмотра № 10012160/271023/100629, что в грузовом отсеке транспортного средства предположительно находится товар, запрещенный к вывозу. Оператором МИДК была отмечена область, как «объект под подозрением».

По результатам таможенного осмотра, с применением системы управления рисками, проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10012160/281023/100630 от 28.10.2023) в отмеченной области, обнаружен незадекларированный товар, а именно: одна металлическая запасная часть, представляющая собой сложное изделие прямоугольной формы, сложной конструкции, с отверстиями на ней и разными втулками, со штырями и клапанами, с коррозией и следами потертости, без упаковки и маркировки, общим весом брутто 205 кг. Таможенный досмотр проводился с применением технических средств таможенного контроля - весов электронных, цифровой фотокамеры.

29.10.2023 года по факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию должностным лицом таможенного органа вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10012000- 1325/2023 в отношении ФИО1, в его присутствии.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, а именно: «одна металлическая запасная часть, представляющая собой сложное изделие прямоугольной формы, сложной конструкции, с отверстиями на ней и разными втулками, со штырями и клапанами, с коррозией и следами потертости, без упаковки и маркировки», общим весом 205 кг был изъят в порядке, предусмотренном ст. 27.10 КоАП России по протоколу изъятия вещей и документов от 29.10.2023.

Определением заместителя начальника Калининградской областной таможни от 14 декабря 2023 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано для рассмотрения в Ленинградский районный суд Калининграда.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 9 ТК ЕАЭС определено, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенные операции совершаются одинаково независимо от происхождения товаров, страны отправления и страны назначения товаров (п. 3 ст. 78 ТК ЕАЭС).

Перечень документов и (или) сведений, необходимых для совершения таможенных операций, способ и сроки их представления устанавливаются в соответствии с ТК ЕАЭС (п. 3 ст. 80 ТК ЕАЭС).

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

Таким образом, в отношении товаров, вывозимых физическими лицами не для личного пользования, применяется общий порядок таможенного декларирования, предусматривающий помещение товаров под таможенную процедуру. Таможенные операции и порядок их совершения определяются ТК ЕАЭС, иными международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, а в части, не определенной ТК ЕАЭС, иными международными договорам����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?

Согласно п. 1 ст. 127 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС при помещении под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию.

В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Форма и порядок заполнения декларации на товары определяются решением Комиссии таможенного союза (п. 5 ст. 105 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84 ТК ЕАЭС, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Принимая во внимание изложенное, с учетом указанных критериев, исходя из характера и назначения товара, перевозимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что должностным лицом таможенного поста Чернышевское Калининградской областной таможни правильно принято Решение от 29.10.2023 № 10012160/291023/0044 о неотнесении товара «одна металлическая запасная часть, весом 205кг.» к товарам для личного пользования. Таким образом товар подлежит декларированию.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: 

-протоколом изъятия вещей и документов от 29.10.2023, 

-решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования № 10012160/291023/0044, 

-опией акта таможенного осмотра № 10012160/271023/100629, 

-копией акта таможенного досмотра № 10012160/281023/100630, 

-протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от 29.10.2023, 

-письменных объяснений ФИО1 от 28.10.2023/, из которых следует, что он в качестве водителя перевозил товар - запасную часть для двигателя катера по личной просьбе своих знакомых для ремонта катера, не от отправителя к получателю, а как физическое лицо, 

-заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Калининград от 28.11.2023 № 12401004/0027958, 

-протоколом об административном правонарушении от 29.11.2023 и другими документами, находящиеся в материалах дела.

Принимая во внимание изложенное, ФИО1 имел правовую и реальную возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП России предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, однако по осуществлению таможенного декларирования не выполнил.

Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих выполнению физическим лицом обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, в ходе рассмотрения настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалифицированную по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Ранее ФИО1 не подвергался административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений, что признается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды административного наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 меру административного наказания за совершение данного правонарушения в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5 - 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых протоколом изъятия вещей и документов от 29.10.2023 года, а именно: «одна металлическая запасная часть, представляющая собой сложное изделие прямоугольной формы, сложной конструкции, с отверстиями на ней и разными втулками, со штырями и клапанами, с коррозией и следами потертости, без упаковки и маркировки, общим весом 205 кг.».

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. 

Судья О.Л. Дорошенко