Дело № 1-173/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 года г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего судьи Клинова А.А. 

при секретаре Михайлюк О.В.

с участием государственного обвинителя Жамсоева Д.Б.

защитника Боровского Р.В.

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.

В период с 06.08.2018 по 11.08.2018 в один из рабочих дней в рабочее время, начальнику ФИО2 дистанции электроснабжения - структурного подразделения Забайкальской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - ФИО2 дистанции электроснабжения) ФИО1, назначенному на должность приказом начальника Забайкальской дирекции по энергообеспечению №/НТЭ от ДД.ММ.ГГГГ, являвшемуся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в структурном подразделении филиала вышеуказанного открытого акционерного общества, учрежденного на основании постановления Правительства Российской Федерации № 585 от 18.09.2003 «О создании ОАО «РЖД», в котором доля принадлежащих Российской Федерации акций, согласно вышеуказанного постановления и утвержденного на основании него Устава ОАО «РЖД», составляет 100 процентов, наделенному в соответствии с должностной инструкцией начальника ФИО2 дистанции электроснабжения, утвержденной начальником Забайкальской дирекции по энергообеспечению 27.10.2016 (далее - Должностная инструкция), полномочиями по осуществлению общего руководства дистанцией электроснабжения; организации работы и эффективного взаимодействия всех производственных участков дистанции электроснабжения, с целью обеспечения выполнения установленных объемов ремонта и планово-предупредительного ремонта устройств контактной сети и тяговых подстанций; рассмотрению структуры и штата рабочих и служащих ФИО2 дистанции электроснабжения; контролю за правильностью применения действующих положений по оплате труда, применению цен на технические средства и оборудование; заключению трудовых и иных договоров; решению всех производственно-хозяйственных вопросов ФИО2 дистанции электроснабжения; осуществлению общего руководства производственно-хозяйственной деятельностью структурных подразделений ФИО2 дистанции электроснабжения, в ходе разговора с главным инженером общества с ограниченной ответственностью «ЖЕЛДОРСТРОЙ» (далее - ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ») ФИО6, состоявшегося в кафе «Наран Туяа», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стало известно, что за выполнение работ по капитальному ремонту тяговой подстанции Приисковая (далее - ТП Приисковая), являющейся структурным подразделением ФИО2 дистанции электроснабжения, в рамках заключенного 31.07.2018 между ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» и директором ОАО «РЖД» по энергетическому комплексу - начальником Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» договора № выполнения работ по капитальному ремонту объектов электроснабжения Трансэнерго - филиала ОАО «РЖД» (далее - Договор), а именно за демонтаж масляных выключателей (далее - MB) и трансформаторов тока (далее - ТТ) и монтаж вакуумных выключателей (далее - ВВ) и ТТ ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» готово заплатить субподрядным организациям или физическим лицам 500 000 рублей в качестве оплаты труда и 50 000 рублей выделить на транспортные и иные расходы.

В ходе следующей встречи, состоявшейся в период с 08.10.2018 по 21.10.2018 в один из рабочих дней, в рабочее время, в рабочем кабинете начальника ФИО2 дистанции электроснабжения по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 сообщил ФИО1, что не смог найти специалистов, способных выполнить капитальный ремонт ТП Приисковая. Располагая указанной информацией, ФИО1 достоверно зная, что подчиненные ему работники ФИО2 дистанции электроснабжения и ее структурных подразделений являются специалистами в данной области, обладают соответствующими навыками и способны выполнить работы по капитальному ремонту ТП Приисковая, а он в силу своего служебного положения может привлечь для выполнения указанных работ специальную технику аутсорсинговой компании ООО «РесурсТранс», осознавая, что согласно Договора выполнение работ по капитальному ремонту ТП Приисковая возложено на ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ», с целью личного обогащения, решил использовать свои служебные полномочия для получения незаконного денежного вознаграждения, путем присвоения части денежных средств, выделяемых ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» для оплаты вышеуказанных работ, транспортных и иных расходов.

Тем самым, в указанное время, в вышеуказанном месте ФИО1 сформировал преступный умысел на использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, в ходе вышеуказанной встречи предложил ФИО6 произвести капитальный ремонт ТП Приисковая силами подчиненных ему работников ФИО2 дистанции электроснабжения и ее структурных подразделений с применением специальной техники, при условии самостоятельного расчета с привлеченными им работниками денежными средствами выделенными ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ» на указанные цели. ФИО6 с предложением ФИО1 согласился.

В период с октября 2018 года и до 31.12.2018, то есть в сроки выполнения работ установленные Договором, ФИО1 условия достигнутой с ФИО6 договоренности не выполнил, ввиду наступления низких температур, препятствующих производству капитального ремонта ТП Приисковая.

Далее, в период с 01.01.2019 по 07.06.2019 ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в своем служебном кабинете, расположенном по вышеуказанному адресу и в иных местах 

<

адрес>, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в виде существенного нарушения прав и законных интересов ФИО2 дистанции электроснабжения, а также причинения дистанции материального ущерба, формируя в сознании граждан и работников ФИО2 дистанции электроснабжения и его структурных подразделений представление о возможности использования начальником дистанции своих должностных полномочий, в целях извлечения материальной выгоды, используя свои служебные полномочия по осуществлению общего руководства дистанцией электроснабжения; решению всех производственно-хозяйственных вопросов ФИО2 дистанции электроснабжения; осуществлению общего руководства производственно-хозяйственной деятельностью структурных подразделений ФИО2 дистанции электроснабжения, предусмотренные Должностной инструкцией, вопреки интересам службы, в нарушение ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель вправе требовать от работников исполнения ими трудовых обязанностей и обязан предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором, а также в нарушение положений Договора № Д-377НРИ/НЮ аренды транспортных средств от 03.07.2015, заключенного между ОАО «РЖД» и ООО «РесурсТранс», предусмотренных пунктами 5.3, 5.4, 5.5, 5.5.1 и 5.5.2, согласно которым использование на Забайкальской железной дороге - филиале ОАО «РЖД» транспортных средств ООО «РесурсТранс» не по целевому назначению запрещено, как лично, так и через других руководителей ФИО2 дистанции электроснабжения не осведомленных о его преступных намерениях, поручал подчиненным ему работникам ФИО2 дистанции электроснабжения и его структурных подразделений - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО7 и ФИО15 производить в рабочее и нерабочее время капитальный ремонт ТП Приисковая, а именно демонтировать MB и ТТ и монтировать ВВ и ТТ, с привлечением специальной техники ООО «РесурсТранс», то есть выполнять работы в пользу ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ», не входящие в их непосредственные трудовые обязанности, которые согласно Договору обязано было производить ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ».

В период с 11.03.2019 по 07.06.2019 выполняя незаконные указания ФИО1 работники ФИО2 дистанции электроснабжения и его структурных подразделений - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО16 ФИО7 и ФИО15 в рабочее и нерабочее время выполнили работы по демонтажу MB и ТТ и монтажу ВВ и ТТ на ТП Приисковая, а именно:

11.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 произведен демонтаж цепей управления MB и ТТ фидера контактной сети (ФКС) № Кроме того, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО13 произведен демонтаж MB и ТТ ФКС № и монтаж ВВ и ТТ ФКС №.

12.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО7 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №.

13.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО7 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №.

14.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО7 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №.

15.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 произведен демонтаж цепей управления MB и ТТ ФКС №. Кроме того, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО12 и ФИО14 произведен демонтаж MB и ТТ ФКС № и монтаж ВВ и ТТ ФКС №.

16.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №.

18.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №.

19.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 произведен демонтаж цепей управления MB и ТТ ФКС №. Кроме того, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО7 и ФИО14 произведен демонтаж MB и ТТ ФКС № и монтаж ВВ и ТТ ФКС №.

20.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО7 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №.

26.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 и ФИО12 произведен демонтаж цепей управления MB и ТТ ФКС № и монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №. Кроме того, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13 и ФИО14 произведен демонтаж MB и ТТ ФКС № и монтаж ВВ и ТТ ФКС №.

27.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 и ФИО12 произведен демонтаж цепей управления MB и ТТ ФКС № и монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №.

29.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 и ФИО12 произведен демонтаж цепей управления MB и ТТ ФКС № и монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №. Кроме того, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО13 и ФИО14 произведен демонтаж MB и ТТ ФКС № и монтаж ВВ и ТТ ФКС №.

30.03.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 и ФИО12 произведен демонтаж цепей управления MB и ТТ ФКС № и монтаж цепей управления ВВ и ТТ ФКС №.

01.04.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7 и ФИО12 произведен демонтаж цепей управления ВВ и ТТ, монтаж цепей управления ВВ и ТТ ДПР (два провода рельс) «Запад». Кроме того, ФИО8, ФИО15, ФИО11, ФИО10 и ФИО14 произведен демонтаж MB и ТТ, монтаж ВВ и ТТ ДПР «Запад».

02.04.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12 произведен демонтаж цепей управления ВВ и ТТ, монтаж цепей управления ВВ и ТТ ДПР (два провода рельс) «Запад».

03.04.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 произведен демонтаж цепей управления MB и ТТ, монтаж цепей управления ВВ и ТТ ДПР «Запад».

04.04.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 произведен демонтаж цепей управления MB и ТТ, монтаж цепей управления ВВ и ТТ ДПР «Восток». Кроме того, ФИО8, ФИО11, ФИО10 и ФИО15 произведен демонтаж MB и ТТ, монтаж ВВ и ТТ ДПР «Восток».

05.04.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ ДПР «Восток» и демонтаж цепей управления ВВ и ТТ ДПР «Восток».

21.05.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 произведен демонтаж и монтаж цепей управления МВ-27,5-1Т Кроме того, ФИО8, ФИО15, ФИО14, ФИО11 и ФИО10 произведен демонтаж MB и ТТ и монтаж ВВ и ТТ - 27,5-1 Т.

22.05.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ - 27,5-1 Т.

23.05.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ - 27,5-l T.

24.05.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО11, ФИО10 и ФИО12 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ - 27,5-1Т.

04.06.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО10 и ФИО12 произведен демонтаж и монтаж цепей управления МВ-27,5-2Т. Кроме того, ФИО8, ФИО15, ФИО14, ФИО11 и ФИО10 произведен демонтаж MB и ТТ и монтаж ВВ и ТТ - 27,5-2Т

05.06.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО7 и ФИО12 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ - 27,5-2Т.

06.06.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО7 и ФИО12 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ - 27,5-2Т.

07.06.2019 - ФИО8, ФИО9, ФИО7 и ФИО12 произведен монтаж цепей управления ВВ и ТТ - 27,5-2Т.

Кроме того, 11.03.2019, 15.03.2019, 19.03.2019, 26.03.2019, 29.03.2019, 01.04.2019, 04.04.2019 и 04.06.2019 ФИО1 организовано незаконное привлечение к выполнению работ по капитальному ремонту ТП Приисковая автомобильного крана ООО «РесурсТранс», государственный регистрационный знак №.

В период с 08.10.2018 по 25.04.2019 в рабочие дни в рабочее время, после достижения договоренности, ФИО1 находясь в своем служебном кабинете, расположенном по адресу: 

<

адрес>, получал от ФИО6 денежные средства, в общей сумме 450 000 рублей, предназначенные для расчета с работниками ФИО2 дистанции электроснабжения, выполняющими работы по капитальному ремонту ТП Приисковая, а также на транспортные и иные расходы. Из которых 350 000 рублей переданы ФИО1 в качестве вознаграждения указанным работникам. Оставшиеся 100 000 рублей ФИО1 присвоил себе и распорядился ими по собственному усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1, ФИО2 дистанции электроснабжения причинен материальный ущерб в сумме 394 382,76 рублей, вследствие незаконного начисления вышеуказанным работникам ФИО2 дистанции пути и его структурных подразделений заработной платы за период выполнения ими работ по капитальному ремонту ТП Приисковая, не входящих в их непосредственные трудовые обязанности, в пользу ООО «ЖЕЛДОРСТРОЙ», а также 87 167,44 рублей оплаченных ФИО2 дистанцией электроснабжения за привлечение в вышеперечисленные даты к выполнению работ по капитальному ремонту ТП Приисковая автомобильного крана ООО «РесурсТранс», государственный регистрационный знак №.

Помимо вышеизложенного, преступными действиями ФИО1 причинен вред деловой репутации ФИО2 дистанции электроснабжения и ОАО «РЖД» в целом, а также подорван авторитет ОАО «РЖД» в глазах общественности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Санкция ч.1 ст. 285 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого суд квалифицирует ч.1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в силу ч.1 ст. 61 УК РФ признает: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих ФИО1 наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, личность подсудимого, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде штрафа и считает, что данный вид наказания, достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления. 

В силу ч.3 ст. 47 УК РФ суд с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного полагает возможным сохранение за ним права занимать должность, по которой он работает, и считает нецелесообразным назначение дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле, передаче законному владельцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. 

Вещественные доказательства: материалы оперативно-розыскной деятельности - хранить при уголовном деле, технический паспорт тяговой подстанции ЭЧ-14, 3 оперативных журнала ТП-47, книгу произведенных работ ТП-61 – вернуть руководителю ФИО2 дистанции электроснабжения - структурного подразделения Забайкальской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» по принадлежности.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН: 

<

***>, КПП: 384901001, УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации), л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, Отделение Иркутск Банка России, БИК: 012520101, /с 40102810145370000026, КБК: 41711603130010000140, код ОКТМО 25701000, ОКПО 83494324.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Клинов А.А.