Дело № 2-501/2025 УИД 48RS0022-01-2025-000732-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Рыжковой О.В.

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело №2-501/2025 по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии. В обоснование иска сослалось на то, что Щедрин ВА.А. являлся получателем пенсии по старости, пенсия ему выплачивалась по сентябрь 2022 г. включительно. Однако, ФИО1 умер 05.10.2021 г., соответственно ему излишне перечислено 144 265,54 руб. С 01.11.2021 г. выплата пенсии прекращена. По запросу ОСФР ПАО Сбербанк возвратил сумму 23 633.84 руб. за период с 01.11.2021 г. по 31.12.2021 г. Кроме того, возвращена 1011,29 руб. Оставшаяся сумма 119 620,41 руб. за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 г. не возвращена, поскольку со счета банковской карты совершались расходные операции лицом, которое не идентифицировано. В этой связи ОСФР по Липецкой области просит взыскать 119 620,41 руб. за счет имущества ФИО1

В судебное заседание представитель истца, просивший рассматривать дело в их отсутствие, не явился, что не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам, исследовав которые, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. 

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Как установлено судом, с 2020 г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлся получателем пенсии по старости. 05.10.2021 г. он умер в пгт 

<

адрес>. Однако, выплата пенсии ему продолжалась вплоть до 30.09.2022 г.

По запросу ОСФР по Липецкой области ПАО Сбербанк списал со счета ФИО1 30.09.2022 г. 23 633.84 руб., а 05.10.2022 г. еще 1011.29 руб. 

Сумма переплаты составляет 119 620,41 руб. 

Представленная выписка по счету свидетельствует о том, что несмотря на смерть владельца счета ФИО1, с него совершались расходные операции с 13.10.2021 г. вплоть до 29.08.2022 г. Место совершения указанных операций 

<

адрес>. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Право собственности на жилой дом по 

<

адрес> в 

<

адрес> прекращено 12.02.2020 г. в связи с отчуждением дома и земельного участка, т.е. при жизни ФИО1

Иного недвижимого имущества, а также транспортных средств за ним не зарегистрировано. 

При таких обстоятельствах за счет наследственного имущества требования истца не могут быть удовлетворены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1102, 1175 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области в удовлетворении иска к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025 г.

Судья: