РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2023 года Дело №2а-1221/2023

УИД 43RS0034-01-2023-001279-93

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Кононовой И.В., с участием прокурора, представителя административного истца, рассмотрев в городе Слободском Кировской области

в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 06.12.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 30.01.2026, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Решением Слободского районного суда Кировской области от 11.03.2019 ФИО1 отменено ранее установленное административное ограничение в части обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поскольку ФИО1 в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, с учетом характеризующих данных личности, системного характера совершенных правонарушений МО МВД России «Слободской» просит установить ей дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив. 

Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивала. При этом пояснила, что необходимость установления указанного в заявлении дополнительного административного ограничения обусловлено поведением ФИО1, которая отсутствовала 16.06.2023 по месту жительства, тем самым совершила предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административное правонарушение, поскольку находилась в кафе, где употребляла спиртные напитки.

Административный ответчик ФИО1, явка которой не признана судом обязательной, в судебное заседание не явилась. ФИО1 извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть административное дело в её отсутствие, с административным иском полностью согласна.

Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом. В свою очередь, административное ограничение представляет собой временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение пребывания в определенных местах.

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

В судебном заседании установлено, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 06.12.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до 30.01.2026, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов. Решением Слободского районного суда Кировской области от 11.03.2019 ФИО1 отменено ранее установленное административное ограничение в части обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик после установления в отношении него административного надзора и дополнительных ограничений в течение года, в период 2022-2023 гг., дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: 07.08.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); 21.06.2023 - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике от 16.08.2023 ФИО1 проживает с супругом и двумя несовершеннолетними детьми по адресу: 

<

адрес>. Работает в магазине, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекалась к административной ответственности, по вышеуказанному адресу характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, ФИО1 после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений в течение года совершила два административных правонарушения, относящихся к правонарушениям, посягающим на порядок управления. 

Изложенные обстоятельства указывают на то, что ФИО1, находясь под установленным административным надзором, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения нуждается в повышенном наблюдении и воспитательном воздействии.

Оценив описанные выше доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд находит обоснованными заявленные административным истцом требования. 

С учетом характера совершенных ФИО1 административных правонарушений, имевших место в течение одного года, сведений о её образе жизни и поведении после установления административного надзора и административных ограничений, выраженной ФИО1 позиции по делу, для достижения задач административного надзора суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.

Таким образом, административный иск МО МВД России «Слободской» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить полностью.

Дополнить в отношении ФИО1 (паспорт серии № №) ранее установленные решениями Котельничского районного суда Кировской области от 06.12.2017, Слободского районного суда Кировской области от 11.03.2019, административные ограничения следующим административным ограничением:

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции на разлив.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья И.С. Баранов