Дело № 2-3041/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 25 сентября 2025 года

Московский районный суд город Твери в составе

Председательствующего судьи Туруткиной Н.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Лобес М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.03.2007 года в размере 10 204,87 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 30.03.2007 года АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Указанный договор был заключен на основании Заявления Клиента, Условий по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита, Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями Договора. 

При заключении договора стороны согласования сумму кредита – 5954,52 руб., размер процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых, срок кредита в днях – 185 и порядок возврата в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условий Договора, кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет, открытый Банком в рамках Договора и считается предоставленным в момент такого зачисления.

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 5954,52 руб. 

В нарушение своих обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

03.08.2007 года Банк выставил Клиенту Заключительный счет, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 10204,87 руб. не позднее 02.09.2007 года. Однако, требование Клиентом не исполнено.

Банку стало известно, что ФИО1 умер 12.07.2010 года, открыто наследственное дело №. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи чем, Банк просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 30.03.2007 года в размере 10 204,87 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от 28.08.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания от 28.08.2025 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 – ФИО2 и ФИО3, принявшие наследство.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

Из содержания статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно требованиям статей 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленногодля возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2007 года ФИО1 обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с анкетой и заявлением о предоставлении кредита на потребительские нужды для приобретения мобильного телефона и сумки для сотового телефона на сумму 5954 руб. 52 коп. 

20 марта 2007 года между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении потребительского кредита под 29% процента годовых на срок на 185 дней (с 31.03.2007 года по 02.10.2007 года).

По условиям указанного договора ФИО1 обязан был своевременно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного размещения денежных средств на счете карты 2-го числа каждого месяца в размере 1200 руб. 00 коп. 

Во исполнение договорных обязательств Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 5954,52 руб. 

В нарушение своих обязательств погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

02.08.2007 года Банк направил в адрес ФИО1 Заключительный счет, содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 10475,74 руб. не позднее 02.09.2007 года. 

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора, у суда не имеется, факт заключения сторонами договора на приведенных выше условиях и его исполнение банком подтвержден представленными истцом доказательствами, в том числе заявлением, условиям предоставления кредитов «Русский Стандарт».

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на основании заключенного между банком и ответчиком договора о предоставлении заемных денежных средств, у последнего возникла обязанность по их возврату вместе с процентами за пользование данными денежными средствами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

12 июля 2010 года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти сер. №.

На момент смерти наследодателя обязательства по договорам исполнены не были, имелась задолженность по погашению полученных ссуд и процентов. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он вступил фактически во владение наследственным имуществом или он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство, считается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО1, умершего 12.07.2010 года, наследниками ФИО1 по закону первой очереди являлись: жена – ФИО2 и дочь – ФИО3, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве наследство.

Из материалов наследственного дела судом установлено, что ФИО1 и его матери ФИО4 (которая умерла 01.01.1999 года) на праве совместной собственности принадлежала двухкомнатная квартира по адресу: 

<

адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан №391 от 29.11.1993 года.

Согласно справки, имеющейся в материалах дела ФИО1 на момент своей смерти был зарегистрирован проживал в вышеуказанной квартире по адресу: 

<

адрес> вместе со своей дочерью ФИО3

Из представленных АО «Банк Русский Стандарт» документов следует, что на момент смерти заемщика имелась задолженность по оплате основного долга в размере 5954,52 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 497,79 руб., штраф за пропуск платежей по графику – 3300 руб., плата за смс-информирование и другие комиссии -452,56 руб.

Суд принимает в основу решения представленный истцом расчет задолженности, который составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

С учетом вышеизложенных норм права и установленного факта нарушения ФИО1 обязательств перед банком, суд приходит к выводу о взыскании с его наследников ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 10 204,87 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд исковые требования удовлетворил в полном объеме, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №, заключенному 30 марта 2007 года с ФИО1 в размере 10 204 (десять тысяч двести четыре) руб. 87 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Московский районный суд г.Твери.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 октября 2025 года.

Председательствующий Н.Ю.Туруткина