Дело №

УИД 21RS0№-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 марта 2021 года 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Николаевой К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, ФИО6, администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО5, ФИО6, администрации Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Большекатрасьское сельское поселение, 

<

...> 

<

адрес>. После смерти ФИО3 имеется два наследника первой очереди: сын ФИО2, фактически принявший ? долю спорного земельного участка, мать ФИО7, проживавшая с наследодателем на момент его смерти, и также фактически принявшая наследство в виде ? доли спорного земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 После ее смерти, наследство в виде земельного участка и жилого двухэтажного дома приняла по завещанию дочь ФИО5 Дочь ФИО6 наследство не принимала. Внук ФИО2 также фактически принял наследство в виде ? доли спорного земельного участка после смерти бабушки, а по совокупности целый спорный земельный участок. Истец вступил во владение спорным земельным участком, пользуется им: косит траву, обрабатывает землю, собирает урожай, использует для садоводства.

Ссылаясь на ст.ст. 1111, 1152, 1153, 1181 ГК РФ, истец просит: установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос Большекатраськое, 

<

...> 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; установить факт принятия им наследства после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос Большекатраськое, 

<

...> 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос Большекатраськое, 

<

...> 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в том числе на ? долю в праве на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ? доли в праве на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Также в заявлении указали, что они не претендуют на спорный земельный участок, которым после смерти отца по настоящее время пользуется и ведет личное подсобное хозяйство истец.

Ответчик – администрация Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо – администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд не направила. Причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике-Чувашии, извещенное о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представило заявление, в котором просило рассмотреть дело без участия их представителя, удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда. В отзыве на иск указало, что спорный земельный участок учтен в ЕГРН как «ранее учтенный», определен местоположение его границ, имеются сведения о координатах характерных точек его границ. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО3

Третье лицо – нотариус Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО12, извещенная о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. При этом указала, что в ее производстве имеется наследственное дело на имущество ФИО7, заведенное по заявлению наследника по завещанию, которому завещано все имущество наследодателя. При этом, ФИО2 не является ни наследником по завещанию, ни наследником на обязательную долю. ФИО5 приняла наследство по завещанию и не может отказаться от спорного земельного участка, как от части наследства. Указала, что в обоснование фактического принятия ФИО2 и ФИО7 наследства после смерти ФИО3 в иске не представлены доказательства. Полагала, что истцом выбран ненадлежащий способ оформления наследственных прав, поскольку спорный участок принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО3 и необходимость в судебной защите прав наследника отсутствует, а иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По общему правилу в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства и именно в этот срок нотариусом определяется круг наследников и состав наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно копии свидетельства о рождении II-РЛ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО4, матерью ФИО7.

Из копии свидетельства о смерти I-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства об установлении отцовства I-РЛ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> Республики, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан отцом ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Составлена запись акта об установлении отцовства №.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного, расположен по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Большекатрасьское сельское поселение, 

<

адрес>, пер. Северный, 

<

адрес>. Правообладателем земельного участка является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, действительно после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, 

<

адрес>, фактически принял и обрабатывал земельный участок, принадлежавший на праве собственности ФИО3, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Большекатрасьское сельское поселение, 

<

адрес>, пер. Северный, 

<

адрес>, ремонтировал ограду, собирал урожай.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, копии похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ-2015 гг., выданных администрацией Большекатрасьского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики по 

<

адрес>. Совместно с ним была зарегистрирована мать – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с произошедшем пожаром в здании администрации ДД.ММ.ГГГГ сведений о регистрации иных граждан по вышеуказанному адресу, сведений о наличии завещания от имени ФИО3 не имеется. После ДД.ММ.ГГГГ завещания от имени ФИО3 не удостоверялись.

Как следует из справки Формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ПФР в г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справочной информации, имеющейся в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата, сведения о наследственных делах, заведенных после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Исследованными в суде материалами подтверждаются обстоятельства фактического принятия наследства после смерти ФИО3 как его сыном – истцом ФИО2, так и матерью наследодателя ФИО7

Из копии свидетельства о смерти I-РЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В копиях материалов наследственного дела №, предоставленного по запросу суда нотариусом Чебоксарского районного нотариального округа Чувашской Республики ФИО12, имеется заявление ФИО5 о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО7, по завещанию. Наследнику ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на двухэтажный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, 

<

адрес>, денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что в течение 6-ти месяцев истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако, фактически принял его в размере ? доли, поскольку после смерти ФИО3 обрабатывал земельный участок, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, Большекатрасьское сельское поселение, 

<

адрес>, пер. Северный, 

<

адрес>, собирал урожай.

Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку это необходимо ему для осуществления своих наследственных прав, получение в ином порядке документов, удостоверяющих данный факт, в настоящее время невозможно, в связи с чем, требование об установлении факта своевременного принятия наследства после смерти ФИО3 в ? доле подлежит удовлетворению.

При этом, удовлетворение части требований истца об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО7 следует отказать, поскольку после ее смерти наследство принято ФИО5 по завещанию.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Приведенные выше письменные доказательства подтверждают, что истец на момент смерти ФИО3 владел спорным земельным участком на праве собственности.

Поскольку истцом ФИО2, его бабушкой ФИО7 принято наследство после смерти ФИО3 по ? доле в праве каждому, то с момента открытия наследства они приобрели право собственности на спорный земельный участок в указанных долях каждый.

При этом, доводы истца о том, что он пользуется спорным имуществом, и тот факт, что ответчики ФИО5, ФИО6 признали иск и не претендуют на спорный земельный участок, не имеют правового значения при рассмотрении указанного спора и не влекут иного распределения долей в наследственном имуществе после смерти ФИО3, кроме как установленное судом.

Учитывая указанные положения, разъяснения по вопросам судебной практики, приведенные Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос Большекатрасьское, 

<

...> 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, подлежащими удовлетворению частично, а именно в ? доле в праве общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по день смерти по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, д. Большие Катраси, 

<

адрес>, в виде ? доли на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос Большекатрасьское, 

<

...> 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес> Республики, право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., находящийся по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с/пос Большекатрасьское, 

<

...> 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Ю. Антонова