Мировой судья Хозинский А.А. №12-190/2025

УИД 50MS0225-01-2024-000276-72

РЕШЕНИЕ

16 июня 2025 года г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 29 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района от 19.04.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 03.06.2022 года, направлено для исполнения в ОГИБДД УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу.

С 27.10.2022 года принимал участие в специальной военной операции, на основании приказа командующего войсками Московского военного округа №253дсп от 29.04.2025 года был уволен с военной службы по состоянию здоровья.

21.04.2025 года ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области с ходатайством о прекращении исполнения по вышеуказанному делу об административном правонарушении на основании ФЗ №285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях».

Постановлением мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 29.04.2025 года в удовлетворении заявления ФИО2 о прекращении исполнения постановления от 19.04.2022 года отказано.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО2 подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, полагая его незаконным и необоснованным. 

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам:

Согласно материалам дела, на основании постановления мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района от 19.04.2022 года было возбуждено исполнительное производство №169162/22/50037-ИП от 22.08.2022 года, которое было окончено на основании ч.3 ст.46 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве».

Согласно ответа ОГАИ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области от 29.04.2025 года срок лишения права управления транспортными средствами закончился 18.05.2024 года.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 с 27.10.2022 года призван на военную службу по мобилизации на воинскую должность разведчика-санитара разведывательного взвода разведывательной роты войсковой части 11134, принимал участие в специальной военной операции. Согласно выписки из приказа командующего войсками Московского военного округа №253дсп от 29.04.2025 года младший сержант ФИО2 был досрочно уволен с военной службы в запас по состоянию здоровья, в связи с признанием военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе, т.е. на основании пп. «г» п.1 ст.51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Отказывая в удовлетворении ходатайства мировой судья сделал вывод о том, что поскольку постановление о назначении ФИО2 исполнение наказания в части штрафа прекращено, срок лишения права управления транспортным средством истек, оснований для прекращения исполнения не имеется. В связи с чем ФИО2 для получения водительского удостоверения необходимо обратиться в отделение ОГАИ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области.

Между тем с такими выводами согласиться нельзя по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Федеральным законом от 8 августа 2024 года №285-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 32.6.1, регулирующей порядок исполнения постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники в период мобилизации, в период военного положения или в военное время; кроме того, внесены изменения в статью 31.7 и пункт 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ.

Согласно п.4 ст.32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных ч.4.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, в том числе, со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании.

О прекращении исполнения постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники при получении информации от уполномоченных органов об обстоятельствах, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных статьей 31.7 настоящего Кодекса (п.5 ст.32.6.1 КоАП РФ).

В соответствии с п.7 ст.31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае наступления обстоятельств, указанных в ч.4 ст.32.6.1 настоящего Кодекса.

В силу п.4.1 статьи 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, за исключением случаев, предусмотренных статьей 32.6.1 настоящего Кодекса.

В качестве основания для отказа в удовлетворении заявления ФИО2 мировым судьей указано также на истечение срока лишения права управления транспортными средствами.

Однако данное обстоятельство какого-либо определяющего значения по данному делу не имеет, поскольку п.4.1 ст.32.6 КоАП РФ прямо предусматривает в таком случае возврат лицу водительского удостоверения без каких-либо условий при применении по делу положений статьи 32.6.1 настоящего Кодекса, о чем в своем заявлении и настаивал ФИО2

Кроме того, следует учесть положения ч.1 ст.2 ФЗ от 08.08.2024 года №285-ФЗ которыми установлено, что лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции настоящего Федерального закона).

Таким образом, для наличия возврата лицу водительского удостоверения оснований, установленных п.4 ст.32.6.1 КоАП РФ, без каких-либо условий, судьей, вынесшим постановление о назначении административного наказания, выносится постановление с соблюдением требований, предусмотренных ст.31.7 настоящего Кодекса (п.5 ст.32.6.1 КоАП РФ).

Изложенное указывает, что требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом, мировым судьей не соблюдены.

Указанные обстоятельства не явились предметом проверки при непосредственном рассмотрении дела заявления ФИО2

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье на новое рассмотрение заявления ФИО2

При новом рассмотрении заявления мировому судьей следует учесть изложенное в настоящем решении, принять меры к проверке доводов заявления ФИО2, дать им надлежащую оценку и, правильно применив нормы процессуального права, вынести законное и обоснованное постановление.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 29 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 об отказе в прекращении исполнения постановления - отменить, возвратить дело мировому судье судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области для нового рассмотрения. 

Судья Ю.С. Ширяева