Дело № 2-86/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2018 года г. Тосно Ленинградской области 

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Златьевой В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Скориковой М.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (ПАО «Восточный экспресс банк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 853 рубля 83 копейки и расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор№, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых; погашение кредита и уплата начисленных процентов производится ежемесячно до 

<

данные изъяты> числа каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет 

<

данные изъяты>. По условиям кредитного договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплачивать начисленные проценты по нему в соответствии с условиями договора. Однако ответчик систематически не исполнял свои обязательства, нарушая условия договора и сроки платежа. В связи с невыполнением условий договора, банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и штрафных санкций по кредитному договору. В установленный срок требование не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать заявленную сумму задолженности, состоящую из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> и процентов в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи извещенной о слушании дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила представителя. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отложить рассмотрение дела, в связи с нахождением ответчика на больничном и желанием ответчика дать объяснения и лично присутствовать в судебном заседании. 

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. 

В целях реализации гарантированного статьей 48 Конституции Российской Федерации права на квалифицированную юридическую помощь лицо, участвующее в деле, вправе обратиться к любому дееспособному гражданину, обладающему необходимыми и достаточными юридическими знаниями и навыками для оказания квалифицированной юридической помощи, независимо от того, осуществляет ли он такую деятельность на профессиональной основе или нет. 

Учитывая, что документы, подтверждающие невозможность участия ответчика в рассмотрении дела в судебном заседании, суду не представлены, ранее судебное заседание откладывалось по аналогичному ходатайству ответчика, а также учитывая, что при рассмотрении дела присутствует представитель ответчика, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований истцу отказать, указывая, что в период договора страхования, заключенного ответчиком при заключении указанного выше кредитного договора произошел страховой случай, а несвоевременная выплата страховой суммы страховой компанией, привела к образованию процентов и штрафных санкций, и как следствие к увеличенному размеру основного долга. 

Представители третьих лиц ЗАО «Страховая компания Резерв» и ФКУ «ТБ МСЭ по 

<

адрес>» Бюро МСЭ № в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, возражений не представили. 

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего. 

При этом исходит из следующего. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пунктами 1, 2 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 

<

данные изъяты>% годовых. 

Размер ежемесячного платежа составляет 

<

данные изъяты> до указанного выше срока. Условиями договора также предусмотрена плата за присоединение к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО «Восточный» в размере 

<

данные изъяты>% в месяц от суммы кредита.

Заключение договора подтверждается заявлением на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита и анкетой заявителя.

Перечисление денежных средств подтверждено выпиской из лицевого счета.

Согласно представленной выписке движения денежных средств по лицевому счету и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняла с ДД.ММ.ГГГГ. Последнее погашение кредита было произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно части 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (ч. 1 ст. 934 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Согласно части 3 статьи 3 ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора страхования страховая сумма в договоре определена в размере 

<

данные изъяты>. 

В период действия договора страхования ответчику установлена инвалидность второй группы – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания «Резерв» признала страховым случаем инвалидность ФИО2, установленную ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по договору страхования страховой компанией «Резерв» была перечислена страховая сумма в размере 

<

данные изъяты>, что также подтверждается выпиской по счету и копией выплатного дела. 

Доводы представителя ответчика, о том, несвоевременная выплата указанной страховой суммы привела к образованию завышенных процентов, которые были в первую очередь погашены, в связи с чем, сумма долга по мнению ответчика является также завышенной, суд считает несостоятельными, при этом исходит из следующего. 

В соответствии с полисными условиями заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней ЗАО СК «Резерв» от ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся неотъемлемой частью договора страхования, страховым случаем, в том числе, признается инвалидность 2 группы (п.2.1.1 Условий). Согласно п.6.3 Условий после сообщения о наступлении события, страховщик обязан выяснить обстоятельства наступления события, после получения всех необходимых документов, при признании страховым случаем в течение 

<

данные изъяты> дней составить страховой акт и произвести страховую выплату в течение 

<

данные изъяты> дней после получения всех необходимых документов и составления страхового акта. 

Из материалов выплатного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился в ЗАО СК «Резерв» с заявлением о рассмотрении случая и выплате страхового возмещения по страховому событию ФИО2 Страховой компанией были истребованы документы, находящие подтверждение в уведомлении о признании наступившего события страховым случаем.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в СК «Резерв» с заявлением на страховую выплату. 

Признав случай страховым на основании представленных и истребуемых документов Страховой компанией был составлен страховой акт № о признании случая страховым ДД.ММ.ГГГГ и произведена выплата в размере 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

При данных обстоятельствах, нарушений сроков выплаты страховой суммы суд не усматривает, и доказательств, подтверждающих доводы ответчика, суду не представлено. Контрасчет ответчиком суду не представлен. 

При данных обстоятельствах, расчет цены иска судом проверен и принят, так как соответствует условиям заключенного между сторонами договора, составлен арифметически верно, и данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. До настоящего времени за ответчиком числится задолженность по возврату кредита.

При данных обстоятельствах исковые требования истца ПАО «Восточный экспресс Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 853 (сто тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 83 (восемьдесят три) копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 337 (три тысячи триста тридцать семь) рублей 08 (восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (19 февраля 2018 года). 

Судья В.Ю.Златьева