Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 г. г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Жарковой И.А.,

с участием помощника прокурора Сафина К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1732/2017 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, сдаче жилого помещения в установленном законом порядке, 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд к ФИО1 с иском о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец указал, что в целях установления наличия законных оснований на проживание в специализированном жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации работниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование служебного жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого составлен акт. 

Из акта следует, что в служебном жилом помещении проживает ФИО1, работает в отделе финансирования силовых структур в Управлении федерального казначейства по 

<

адрес>, категорически отказалась дать дополнительные сведения. 

ДД.ММ.ГГГГ работниками ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в адрес ФИО1 направлен соответствующий запрос о предоставлении документов, подтверждающих законность проживания ответчика в служебном жилом помещении Министерства обороны РФ, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также в уведомлении было указано, что в случае не предоставления указанных документов ФИО1 подлежит выселению. 

То обстоятельство, что ФИО1 не получила указанное уведомление, не свидетельствует о нарушении порядка уведомления гражданина, поскольку получение корреспонденции по месту регистрации зависело от действий самого получателя, который на почту за получением корреспонденции не явился. 

Ответчик ФИО1 вышеуказанные документы в адрес ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ не представила. 

Из акта обследования служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оснований для проживания в спорном жилом помещении у ответчика не имеется. 

На основании изложенного истец просил прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, путем выселения без предоставления другого жилого помещения. Обязать ответчика сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику 1 отдела (

<

адрес>) ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ. 

Заочным решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворены частично.

Определением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено и возобновлено рассмотрение дела по существу.

При новом рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, в качестве соответчика указав несовершеннолетнюю ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 

Представитель истца Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что в спорном жилом помещении проживает с ДД.ММ.ГГГГ на основании ходатайства спецотдела по финансированию силовых структур Казначейства по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с ней заключен договор найма служебного жилого помещения на период проживания в 

<

адрес>. В настоящее время она работает в Жилищно-эксплуатационном (коммунальном) отделе № (

<

адрес>) ФФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу, который занимается обслуживанием территории жилых домов 

<

адрес>, является гражданским персоналом Министерства обороны РФ. Просила в иске отказать. Также пояснила, что по договору долевого участия в строительстве она приобрела квартиру в микрорайоне «Южный город», в настоящее время строительство объекта не завершено, после завершения строительства она намерена выехать из спорного жилого помещения.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица 1 отдела (

<

адрес>) ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. 

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства» Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования не поддержал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении по адресу: 

<

адрес> имеющего статус служебного жилого помещения на основании постановления Администрации Волжского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащего Министерству обороны РФ, зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» и нанимателем ФИО1 заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование служебное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, переданное наймодателю на праве оперативного управления, в виде комнаты № в общежитии №, совместно с нанимателем ФИО1 вселилась ее дочь, ФИО2 Из п. 

<

данные изъяты> договора следует, что договор заключен на период проживания нанимателя, т.е. бессрочно. 

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 работает в должности лаборанта химического анализа Жилищно-коммунальной службы № (

<

адрес>) Жилищно-эксплуатационного (коммунального) отдела № (

<

адрес>) ФФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» по Центральному военному округу с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме №пр от ДД.ММ.ГГГГ) по настоящее время, т.е. является лицом гражданского персонала Министерства обороны РФ, что подтверждается справкой организации от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ответчики занимают данное жилое помещение на основании договора найма, данный договорникем не оспорен, недействительным не признан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчики занимают жилое помещение на законных основаниях, в связи с чем, оснований для прекращения права пользования спорным служебным жилым помещением и выселении из него не имеется, то есть, исковые требования Министерства обороны РФ удовлетворению не подлежат.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, сдаче жилого помещения по акту приема-передачи, с передачей ключей и соответствующих документов отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 01 сентября 2017 г.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.