УИД 74RS0046-01-2024-003275-82

Дело № 2-323/2025

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2025 года город Озерск 

Озерский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Хакимовой Д.Н. 

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» (далее по тексту – ПАО АКБ «Челиндбанк», истец) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №№ от 12 апреля 2023 года в размере 229 245 руб. 60 коп., в том числе: 215 403 руб. 04 коп. – основного долга, 13 415 руб. 87 коп. – процентов за пользование кредитом, 196 руб. 80 коп. – неустойки за несвоевременный возврат кредита, 229 руб.89 коп. – неустойки по процентам. Также банк просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 17% годовых, начиная с 11 декабря 2024 года по день уплаты суммы основного долга, возместить расходы по оплате госпошлины 7 877 руб. (л.д. 5).

В обоснование исковых требований указано, что 12 апреля 2023 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 17 % годовых. ФИО1 начиная с 25 августа 2024 года ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором, график погашения кредита им не соблюдается, в связи с чем, образовалась задолженность, о взыскании которой заявлено. 

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал. (л.д.50).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по адресу регистрации, заказные письма возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения (л.д.44, 46, 49), от получения судебной корреспонденции уклонился, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки не представил.

В силу ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие

Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 3 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела,что 12 апреля 2023 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. под 17 % годовых сроком до 11 апреля 2028 года (л.д.9-11).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и сроки платежей по договору в приложении №1 к договору, проценты за пользованием кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число включительно, а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита.

В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно графику платежей, последний платеж по договору предусмотрен 11 апреля 2028 года в размере 5 150 руб. 96 коп. Всего по кредиту необходимо выплатить 431 209 руб. 84 коп.: 300 000 руб. – основной долг, 131 209 руб. 84 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д.12-13). 

Из представленных документов следует, что заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, нарушая график платежей, допускал просрочку платежа, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по погашению кредита и процентов. 

17 июля 2024 года и 21 октября 2024 года в адрес ответчика банк направил уведомления о погашения задолженности (л.д.16,17), которые остались без удовлетворения, что повлекло обращение в суд. 

Проверяя расчет задолженности (л.д.6-8), установлено, что ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере 300000 руб., за указанный период пользования оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 86 319 руб. 25 коп., следовательно, основной долг составил 213 680 руб. 75 коп. (300 000 – 86319,25), в том числе просроченная задолженность по кредиту – 18 680 руб.75 коп., срочная задолженность по кредиту – 195 000 руб. 00 коп. 

Задолженность по процентам за пользование кредитом составила 10 176 руб. 12 коп. 

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), ставка банковского процента 17 % годовых.

За указанный период начислено процентов 71 718 руб. 68 коп., ответчиком погашено 61 542 руб. 56 коп., следовательно, задолженность по процентам составит 10 176 руб. 12 коп. (71718,68-61542,56).

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с 11 декабря 2024 года и по день уплаты суммы основного долга на непогашенную часть основного долга в размере 17% годовых, являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

С ответчика за несвоевременную уплату суммы кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита в размере 196 руб. 80 коп. 

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

С ответчика за несвоевременную уплату суммы процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам за период с 01 октября 2023 года по 10 декабря 2024 года в размере 191 руб.93 коп. 

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

Общий размер неустойки составит 196,80+191,93 = 388 руб. 73 коп.

Ответчик в судебное заседание по неоднократному вызову не явился, доказательств в подтверждение надлежащего исполнения договора не представил. 

Установив, что заемщиком ФИО1 нарушены условия кредитного договора, он в одностороннем порядке уклонился от его исполнения, в связи с чем, образовалась задолженность, исковые требования банка о досрочном возвращении кредита, процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно п.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 7 877 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» задолженность по кредитному договору № № от 12 апреля 2023 года в общей сумме 224 245 руб. 60 коп., в том числе, срочная задолженность по кредиту – 195 000 руб. 00 коп., 18 680 руб. 75 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 10 176 руб. 12 коп. – проценты, 388 руб.73 коп. – неустойка. 

Взыскать ФИО1, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» проценты по кредитному договору № № от 12 апреля 2023 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 17 % годовых, начиная с 11 декабря 2024 года по день уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице дополнительного офиса «Синегорье» расходы по оплате госпошлины в размере 7 877 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Д.Н. Хакимова

Мотивированное решение суда изготовлено 24 февраля 2025 года

<

> 

<

> 

<

> 

<

> 

<

> 

<

>