Дело № 12-16/2017.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

21 сентября 2017 года с. Петровское

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Тетерев В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Петровского района Тамбовской области от 04.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Петровского района Тамбовской области от 04.08.2017 года ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в Петровский районный суд Тамбовской области с жалобой, в которой просит данное постановление отменить.

В обоснование жалобы указывает, что материал находится в прокуратуре района, в связи с чем возражает против взыскания с нее штрафа до окончательного разбирательства.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании не присутствовала. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, о чем вынесено отдельное определение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы (протеста) и должен проверить дело в полном объеме.

Проверив дело в полном объеме, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что по постановлению должностного лица ОП (дислокация с. Петровское) МО МВД России «Мичуринский» № 271897 от 07.04.2017 года - участкового уполномоченного полиции ФИО2, наделенного в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правом рассматривать дела, предусмотренные ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях была подвергнута административном наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Постановление от 07.04.2017 года вступило в законную силу 18.04.2017 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

ФИО1 в установленный законом срок штраф не оплатила, за отсрочкой (рассрочкой) не обращалась. Неуплату штрафа обосновывает в суде первой инстанции несогласием с постановлением от 07.04.2017 года.

Таким образом, бездействие ФИО1, а именно неуплата в установленный законом срок штрафа, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства, полностью подтверждаются материалами дела.

Обращение ФИО1 в прокуратуру района по вопросу законности ее привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не препятствует рассмотрению данной жалобы по существу.

Как следует из ответа на запрос суда от 04.09.2017 года № 03-01-03-2017 года, протест прокурором на постановление от 07.04.2017 года не вносился.

Сведений об отмене постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Административное наказание назначено мировым судьей ФИО1 справедливое с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновной, нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела не допущено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи от 04.08.2017 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Петровского района Тамбовской области от 04.08.2017 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном для пересмотра вступивших в законную силу решений.

Судья В.Н. Тетерев