Дело № 2-2773/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 июня 2018 года

Свердловский районный суд г.Костромы в составе председательствующего судьи Кучиной Е.А., при секретаре Вагиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НОВАТЭК-Кострома» к ФИО3 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности за потребленный газ, 

у с т а н о в и л:

ООО «Новатэк-Кострома» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ в порядке наследования, требования мотивированы тем, что ООО «НОВАТЭК-Кострома» (ранее- ООО «Газпром межрегионгаз Кострома», ООО «Костромская региональная компания по реализации газа»), в порядке ст. 426 ГК РФ оказывает услуги по снабжению природным газом для бытовых нужд (приготовление пищи, отопление), по адресу: 

<

адрес>частный сектор). К правоотношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила, регулирующие отношения по договору энергоснабжения. Дифференцированные розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «Новатэк-Кострома» населению города Костромы и Костромской области утверждается ежегодно Постановлениями Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области. Нормативы объемов потребления природного газа утверждены Постановлением Региональной службы по тарифам Администрации Костромской области № от 

<

дата>. Начисление платы за потребленный газ ответчиком производится согласно утвержденным нормативам. По состоянию на 

<

дата> задолженность за потребленный газ составляет ..., которая образовалась после смерти собственника квартиры ФИО5, умершего 

<

дата> и в силу ст. 1112 ГК РФ подлежит оплате его наследниками. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО2, как наследника умершего ФИО5, задолженность по оплате за потребленный газ за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме ..., а также понесенные расходы по уплате госпошлины ....

По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4, как наследник умершего ФИО5 

Заочным решением Свердловского районного суда г.Костромы от 

<

дата>, исковые требования ООО «Новатэк –Кострома» удовлетворены, с ФИО3 и, ФИО4, в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за потребленный газ в сумме ..., расходы по уплате госпошлины ...

На основании заявления ответчика ФИО4, определением суда от 

<

дата>, заочное решение отменено, дело назначено к новому рассмотрению.

В ходе судебного разбирательства истец ООО «Новатэк –Кострома», исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнило и, по изложенным в иске доводам, просило суд взыскать образовавшийся долг с ответчиков ФИО3 и ФИО4, как сособственников жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, в равных долях, т.е. по ... с каждого, а также понесенные расходы по уплате госпошлины. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал, размер задолженности не оспаривал, выразил намерение погасить долг в добровольном порядке. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась судом надлежащим образом, возражений на иск не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчик ФИО3 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что право на ... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> зарегистрировано 

<

дата> за ФИО11, который фактически занимал в указанном доме 

<

адрес>, имеющую среди иных видов благоустройств – газоснабжение природным газом. 

ФИО11 умер 

<

дата>.

С заявлениями о принятии наследства ФИО11 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратились дети умершего - ФИО3 и ФИО4, ответчики по делу. 

До настоящего времени свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом не выдано, а права ответчиков на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> установленном порядке не зарегистрированы (л.д. 77, 170). Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно представленного истцом в суд расчета по лицевому счету, открытому на имя ФИО11 по адресу 

<

адрес>, за период с 

<

дата> по 

<

дата> образовалась задолженность по оплате потребленного газа в размере ... 

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 154, ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Доказательств достижения между собственниками соглашения о порядке несения расходов по содержанию жилого дома и оплате коммунальных услуг материалы дела не содержат.

Поскольку ответчики являются правопреемниками ФИО11 и сособственниками принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, они в силу приведенных норм, обязаны нести расходы по оплате поставленного природного газа в равных долях.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные издержки в размере оплаченной госпошлины по ... с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» с ФИО3 ФИО9, задолженность за потребленный газ в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины ...

Взыскать в пользу ООО «НОВАТЭК-Кострома» с ФИО1 ФИО10 задолженность за потребленный газ в сумме ..., расходы по уплате государственной пошлины ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья Е.А. Кучина