Гражданское дело № 2-637/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Е.В. Сафоновой, при секретаре Т.В. Санниковой, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в связи с нарушением условий кредитного договора, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 187 906, 78 рублей и судебных расходов в размере 4 958, 14 рублей.

В обоснование иска, истец указал, что ФИО1 по кредитному договору № от 05.08.2014г. получен кредит в размере 170 000 рублей под 21,35% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежная сумма была зачислена на вклад «Универсальный». В нарушение условий кредитного договора, ответчик оплату по возврату кредита своевременно не производит. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 06.07.2018г. размер полной задолженности по кредитному договору составил 187 906,78 рублей, из них 134 180,37 рублей – просроченный основной долг, 537,18 рублей – просроченные проценты, 50 760,28 рублей – проценты за просроченный основной долг, 1 184,25 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 1 244,70 рублей – неустойка за просроченные проценты. 

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 05.08.2014г. в размере 187 906,78 рублей и судебные расходы в размере 4 958,14 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» участия не принимал, просил о рассмотрении дела без его участия, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовала, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями Банка согласилась. 

В порядке ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участников процесса и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от 05.08.2014г. в соответствии со ст. 819 ГК РФ, предусматривающей, согласно ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами /л.д.11-12/.

Принимая во внимание, что свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 не выполнила надлежащим образом, а в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (раздел 4 Договора), то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой, а также неустойки, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность в счет исполнения обязательств по кредитному договору № от 05.08.2014г. в размере 187 906,78 рублей.

Согласно Главе 1 Устава ПАО «Сбербанк России», решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России».

Согласно платежным поручениям № от 13.10.2016г., № от 21.08.2018г., № от 21.08.2018г. истцом за подачу искового заявления уплачена пошлина в размере 4 958,14 рублей /л.д.5,6,7/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.08.2014г. в размере 187 906 рублей 78 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 958 рублей 14 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 19.09.2018г. 

Судья Е.В. Сафонова