дело №1-9/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Уфа 25 апреля 2019 года

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Вольцовой А.Г., 

при секретаре Гимазетдиновой А.И., 

с участием государственных обвинителей Алексеева А.Ю., Самойленко Е.Б., Гизамова И.Р.,

подсудимой ФИО1, 

защитников, адвокатов Файзерахмановой Г.А., Хамидуллина Э.Р., 

представителей потерпевшего С.А.И., А.А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь заместителем главного бухгалтера Государственного унитарного предприятия Санаторий «

<

данные изъяты>» РБ (далее – ГУП санаторий «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, то есть должностным лицом, которому вверено имущество, в том числе, и денежные средства санатория, из корыстных побуждений с использованием служебного положения, действуя единым умыслом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в несколько приемов присвоила деньги ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», составляющие в совокупности особо крупный размер, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 680 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР»), но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> час. до 

<

данные изъяты> час. ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 741 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 540 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 570 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 430 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 302 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 260 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 334 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 55 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 180 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 190 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 450 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 548 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 50 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 170 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 350 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 130 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 588 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 669 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 568 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 200 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 650 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически указанную сумму на расчетный счет предприятия в указанный банк, не внесла, похитив их путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», зная, что в «основной кассе» бухгалтерии, ведение которой входило в ее обязанности, находятся денежные средства в сумме 377 635 рублей 17 копеек, получила от бухгалтера-кассира кассы № З.И.Н. (расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 30 732 рубля 56 копеек, от населения (приходно-кассовый ордер №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ), денежные средства в сумме 4 421 рубль 59 копеек, для дальнейшей их самоинкассации и внесения через банкомат ПАО КБ «УБРиР» на расчетный счет ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» №. Затем ФИО1 выдала из «основной кассы» бухгалтеру-кассиру кассы № З.И.Н. (расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 48 382 рубля 56 копеек. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», вверенных ей, как заместителю главного бухгалтера, путем присвоения, создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 458 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически с учетом полученных и выданных денежных средств похитила 364 406 рублей 76 копеек путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов ФИО1 в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», зная, что в «основной кассе» бухгалтерии, ведение которой входило в ее обязанности, находятся денежные средства в сумме 182 740 рублей 10 копеек, получила от бухгалтера-кассира кассы № Д.Н.Н. (расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 252 189 рублей 61 коп., от сотрудников за питание и покупателей-заказчиков (приходно-кассовые ордера №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в общей сумме 1 600 руб., а всего 253 789 рублей 61 коп., для дальнейшей их самоинкассации и внесения через банкомат ПАО КБ «УБРиР» на расчетный счет ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» №. Затем ФИО1 выдала из «основной кассы» бухгалтеру-кассиру кассу № Д.Н.Н. (расходный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в сумме 198 351 рубль 49 копеек. Продолжая свои преступные действия, ФИО1, находясь в помещении ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», используя свое служебное положение, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», вверенных ей, как заместителю главного бухгалтера, путем присвоения, создав в программе 1С Бухгалтерия (версия 

<

данные изъяты> редакция 

<

данные изъяты>) в подразделе «

<

данные изъяты>» документ «

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отразила перечисление денежных средств в сумме 340 000 руб. на расчетный счет № ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», но фактически с учетом полученных и выданных денежных средств похитила 238 178 рублей 22 копейки путем присвоения, которые использовала по собственному усмотрению.

Похищенными деньгами в общей сумме 9 257 584 рубля 98 копеек ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления не признала и показала суду, что работала заместителем главного бухгалтера ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входило: 

<

данные изъяты>. Б.А.Ф. приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ и через три месяца последняя начала ей говорить, чтобы ФИО1 заносила ей деньги в размере 7 тысяч, 10 тысяч, 15 тысяч и 20 тысяч рублей, указывая при этом, что либо вернет их, либо проведет авансовым отчетом. ФИО1 записывала данные сведения в тетрадь, где Б.А.Ф. расписывалась, в дальнейшем последняя забрала у ФИО1 данную тетрадь. В ДД.ММ.ГГГГ во время проведения аудиторской проверки Б.А.Ф. велела ей сделать через ее персональный компьютер проводку через нулевой счет на сумму 550 тыс. рублей, о чем она сообщила директору С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что в ее кассе недостача. В течение дня собиралась выручка, в конце дня кассиры с охраной сдавали эту выручку в терминал, а оставшиеся деньги, которые были в разных размерах, например, 20 тыс., 50 тыс., 100 тыс., 150 тыс. рублей купюрами по 100 и 50 рублей, оставались на размен, не сдавались. Вечером в конце дня РКО передавали в основную кассу, а утром обратно переходили в другую кассу для того, чтобы не оставались наличные в основной кассе. ФИО1 в терминал вносила деньги очень редко, т.к. деньги из ее кассы были для подотчетников, сдавали пенсионеры за коммунальные услуги, иногда оставались деньги перед заработной платой, т.к. некоторые сотрудники получают деньги наличными и оставляли около 300 тыс. рублей на это. При сдаче денег в терминал присутствовала охрана. Остатки, которые оставались от кассиров, принимали документально по РКО, утром ФИО1 подписывала его, что получила деньги, а они подписывали РКО от нее, что получили деньги утром обратно. Это передвижение денежных средств руководство отслеживало, т.к. ФИО1 каждое утро забирала их отчет, перепроверяла наличие правильных бухгалтерских счетов, кассовую книгу, кассовую ленту и потом относила все главному бухгалтеру. Далее ФИО1 забирала у нее подписи и относила к директору, тот тоже подписывал. Иногда бывало, что отчет относили не каждый день, а за два-три дня. Программы «1С бухгалтерия» и «Банк-клиент» не связаны между собой, взаимосвязаны только тогда, когда платежное поручение из «1С» выгружается на рабочий стол, затем загружается в «Банк-клиент». С приходом Б.А.Ф., ей сообщили, что ФИО1 работает с банком и на следующий день, Б.А.Ф. попросила пароли от «Банк-клиента». В «Банк-клиент» один пароль, в программу «1С» пароль у каждого свой. Также она видела параллельную работу в «1С», при этом изменений не замечала в программе после этого. В отчетный период работали за ее персональным компьютером, т.к. у всех отчетный период был закрыт, а у ФИО1 открыт, и в ее отсутствие Б.А.Ф. проводила платежи за ее персональным компьютером. Вход в программу «1С» осуществлен под логином и паролем ФИО1, но указанные расходно-кассовые ордера она не создавала. Денежные средства в основную кассу фактически поступали не всегда, т.к. ФИО1 уходила с работы раньше кассиров, формально подписывала два РКО: один на банкомат, один на перемещение денег. Иногда ФИО1 забирала деньги в основную кассу в кабинет бухгалтерии и оставляла там. Денежные средства на ее счетах состоят из заработной платы, от продажи дома в размере 3,5 млн. рублей, переводы с карту на карту, кредиты, денежные средства, переданные ей в долг. У.Г.И., С.Л.А. и Ф.Х.Г. перечисляла свои личные денежные средства в размере 15-20 тысяч рублей, всего около 4 млн. рублей за лечение дочери. Формально признает недостачу на сумму 550 тыс. рублей, т.к. она их забрала и передала Б.А.Ф. 

Между тем, вина подсудимой в присвоении вверенных денежных средств с использованием своего служебного положения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Приказом ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на должность заместителя главного бухгалтера (договор о материальной ответственности заключен) на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена постоянно на должность первого заместителя главного бухгалтера (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» и ФИО1 заключен трудовой договор. Из п.

<

данные изъяты> указанного договора следует, что заместитель главного бухгалтера получает под отчет материальные ценности (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Должностной инструкцией ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» РБ (п.п.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) на заместителя главного бухгалтера возложена обязанность: подписывать документы, служащие основанием для приема и выдачи денег, материально-товарных ценностей и других ценностей, отклонять документы по операциям, которые нарушают действующее законодательство; предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, – в пределах, определенных действующим трудовым законодательством Российской Федерации, причинение материального ущерба при исполнении своих должностных обязанностей – в соответствии с действующим законодательством РФ. Ущерб, причиненный работником, не связанный с выполнением служебных обязанностей, также подлежит возмещению в соответствии с действующим законодательством РБ и РФ (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Представитель потерпевшего ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» С.А.И. суду показал, что заступил на должность директора ДД.ММ.ГГГГ, главным бухгалтером была Л.Т.Г. В состав бухгалтерского отдела входят главный бухгалтер, два заместителя главного бухгалтера, бухгалтер материального стола, бухгалтер медицинского страхования, два кассира, бухгалтер продуктового стола. ФИО1 замещала должность заместителя главного бухгалтера. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе аудиторской проверки были выявлены расхождения по кассам, выявлена недостача в размере 9 257 584 рубля 98 коп. Согласно должностной инструкции и договора о материальной ответственности в обязанности ФИО1 входили: прием и контроль за денежными средствами по обеим кассам, сдача денежных средств в банкомат, составление кассовых отчетов, отправка денег по счетам поставщикам. Прием денег от кассиров и сдачу денег в банкомат выполняла только ФИО1 ФИО1 наделена электронным ключом, доступом к программе «1С бухгалтерия», он индивидуальный. 

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. просит о привлечении к уголовной ответственности заместителя главного бухгалтера ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» ФИО1, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, совершила хищение денежных средств в сумме более 8 млн. руб. путем присвоения, причинив ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» ущерб в особо крупном размере (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

У начальника отдела персонала ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» В.Г.Г. произведена выемка личного листка на ФИО1 по учету кадров, копии трудовой книжки, диплома, сведений об увольнения ФИО1 из ООО «

<

данные изъяты>», письма из ООО «

<

данные изъяты>», заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на должность первого заместителя главного бухгалтера, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность заместителя главного бухгалтера, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, должностной инструкции заместителя главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции заместителя главного бухгалтера от ДД.ММ.ГГГГ, приказа об увольнении ФИО1 №к от ДД.ММ.ГГГГ, заявления об увольнении ФИО1, заявления ФИО1 с просьбой о предоставлении отпусков, которые в последующем осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>).

Свидетель В.Г.Г. в судебном заседании показала, что работает в должности начальника отдела персонала в отделе кадров. В ее обязанности входит прием, увольнение, перемещение кадров. ФИО1 была принята на работу в ДД.ММ.ГГГГ, трудовой и остальные договоры с ней заключались ранее, т.к. В.Г.Г. была принята в ДД.ММ.ГГГГ. Договор о полной материальной ответственности заключался, что следует из приказа о приеме на работу, но в личном деле он отсутствует. Приказ составляется на основании трудового договора и в приказе прописывается, что принят на работу, заключен трудовой договор и договор о материальной ответственности. В отношении ФИО1 имелся приказ, в котором прописано, что она принята на должность, подразделение, ее оклад, основание: трудовой договор и договор о материальной ответственности. В личном деле есть опись, где есть указание на наличие копии договора о материальной ответственности. С приказом о приеме на работу ФИО1 ознакомлена, имеется соответствующая запись в нем. Имеется перечень, с кем должны заключаться договоры о материальной ответственности в соответствии с положением о материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 уволена по собственному желанию.

Свидетель Л.Т.Г. в судебном заседании показала, что работала в ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась в ее подчинении. На нее были возложены обязанности по контролю за движением денежных средств по расчетному счету и кассе, по начислению налогов. В структуре предприятия была основная касса и операционная. Деньги от контрагентов наличными поступали в операционную кассу, где работали сменные кассиры, которые сдавали основную часть выручки в банковский терминал, остальное – ФИО1 Денежные средства хранились в сейфе. Лимит был гибкий и ежемесячно мог быть разным, по мере необходимости. Деньги, которые сдавались ФИО1 в дальнейшем инкассировались: либо в терминал, либо увозились ею лично в банк. То, что деньги поступают на счет, видно по выписке, которая распечатывается из программы «Банк-клиент», где отражается приход и расход. Любая операция в программе должна быть документально подтверждена. Последняя сверка с банком была на ДД.ММ.ГГГГ. В программе «1С» документ мог создать любой сотрудник, имеющий доступ, у каждого был свой логин и пароль для входа, т.е. можно посмотреть, кто автор документа. Пароли друг друга от программы «1С» не знали. Л.Т.Г. по программе контролировала и по документам. Был разработан приказ, где было прописано, как себя вести по кассовым операциям, какие подписи должны быть на оплату счета и также с расходными ордерами, т.е. расчет кассиры могли осуществить только при оформленной письменной заявке, подписанной руководителем, главным бухгалтером и заместителем. Л.Т.Г. ставила разрешительную подпись, т.е. можно или нельзя выдавать, когда и сколько. Каждый день ФИО1 распечатывала три экземпляра выписки для директора, его заместителя и для Л.Т.Г. Помимо этого Л.Т.Г. смотрела в программе. Основные глобальные моменты ею контролировались. Кассиры-операционисты по внутреннему ордеру передавали ФИО1 денежные средства. При формировании РКО предусмотрены подписи руководителя, главного бухгалтера и лица, который получает эти денежные средства. Ордера, которые формировала ФИО1, не требовали наличие подписей для перевода денежных средств в банк, ее ручной подписи было достаточно. Помимо ФИО1 распоряжаться деньгами, находящимися в основной кассе, никто не мог. С программой банка работала ФИО1, иногда Л.Т.Г. Данная программа формирует выписку. ФИО1 могла создать РКО на большие суммы, для этого разрешение не нужно.

Свидетель Б.А.Ф. суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность и.о. главного бухгалтера, с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность главного бухгалтера ГУП санаторий «

<

данные изъяты>». В ее должностные обязанности входит разработка учетной политики предприятия, постановка бухгалтерского и налогового учета, контроль за всеми участками, проверка заместителей главного бухгалтера Ф.А.Ф. и ФИО1, в дополнительные обязанности – подготовка к реорганизации. В организации была выявлена недостача, а именно денежные средства по документам сдавались в банк, но до банка они не доходили, т.е. РКО ордер без подтверждения. В учете расходный ордер проходит, остаток денежных средств уменьшается, но на самом деле этот расход документально не подтвержден, т.е. были фиктивно созданные документы. Также расходно-кассовые ордера должны быть в хронологической последовательности, т.е. в сквозной нумерации. Однако нумерация не последовательная, т.е. создавались или изменялись документы «операция введенная вручную». Общая сумма по этим операциям составляет около 9,5 млн. рублей. Аудиторская проверка проводилась с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ выявились небольшие нестыковки, поскольку некоторые документы не были проведены до конца и ею были сделаны замечания ФИО1 В июне 2017 года была проведена аудиторская проверка, т.к. отчетный период закончился. Должностной обязанностью ФИО1 было контролировать денежные средства предприятия (перечисление, сдача денег через терминал, в банк), денежные средства находились у нее ежедневно в разных суммах. Лимит кассы рассчитывается по формуле расчета за предыдущие календарные месяцы, поэтому он может изменяться ежеквартально, и был один примерно 1 500 000 рублей по двум кассам, лимит считается на предприятии. На предприятии существовали две кассы с двумя сменными кассирами Д.Н.Н. и З.И.Н., Н.А.С. и ФИО1 Денежные средства ежедневно вносились и перемещались. Контроль за учетом денежных средств на предприятии был за ФИО1, в чьи обязанности входила проверка кассовых отчетов, т.е. полный контроль денежных средств, заполнение табличек в отчете руководителя в отчетный период. ФИО1 предоставляла выписки, которые Б.А.Ф. контролировала периодически по программе. Внесение изменений в прошлом периоде недопустимо. В программе есть журнал регистрации, который фиксирует любой вход и выход, создание или редактирование документов, например, ДД.ММ.ГГГГ был создан документ от ДД.ММ.ГГГГ РКО на 680 тыс. рублей, т.е. из остатка данная сумма по документам была сдана в банк, соответственно изменяется сумма остатка в кассе. В ГУП санаторий «Юматово» расчетных счетов три или четыре, похищены деньги были с расчетного счета банка «УБРиР». Денежные средства сдаются наличными в банк, где выдается квитанция, либо через платежный терминал, который выдает квитанцию. В данном случае создавались фиктивные расходные ордера без приложения подтверждающих документов, т.е. без квитанций из терминала и без квитанций из банка. При назначении на должность главного бухгалтера Б.А.Ф. по акту приема-передачи в ДД.ММ.ГГГГ от Л.Т.Г. были переданы отчеты по годам, которые были сданы, все ценности в кабинете, ключи от сейфа и иные ценности. Инвентаризации по кассам на тот момент не было, ее делали позже, т.к. главным бухгалтером Л.Т.Г. было сказано, что на предприятии все в порядке, поскольку предприятие государственное. Инвентаризация проводилась в июне или ДД.ММ.ГГГГ, когда готовились к реорганизации предприятия. Были предоставлены кассовые отчеты, где материально-ответственные лица расписывались. Далее была инвентаризация в целом по предприятию, которая подтверждается инвентаризационными описями, в которых отражается фактическое наличие материальных ценностей, в т.ч. денежных средств, т.е. книжная и фактическая, все сопоставляется, и, если имеются расхождения между книжным и фактическим наличием ценностей, создаются сопоставительные ведомости, в которой отражается либо излишки, либо недостача. Выписки предоставлялись каждое утро с информацией о движение денежных средств, остатке денег на расчетном счете. Чаще проверялась касса четвертого корпуса, т.к. основной поток денежных средств от клиентов был в четвертой кассе. 50 счет - это касса, 57 счет - это переводы в пути, 51 - счет это банк. Утром на следующий день выгружается из «Клиент-Банка» в программу, в программе проводятся документы, которые имеют отражение в банковской выписке. На персональном компьютере ФИО1 были установлены программа «Банк-клиент», формировались платежные поручения для проведения платежей в безналичном порядке. Логины и пароли у каждого сотрудника для входа в программу «1С бухгалтерия» свои. Б.А.Ф. формировала платежные поручения на перечисление в безналичном порядке денежных средств контрагентам предприятия на персональном компьютере под своим логином и паролем, что отражается в журнале регистрации в программе «1С». Далее осуществляла выгрузку сформированных платежных поручений в программу «Банк-клиент», которая является отдельной, имеет свой логин и пароль, далее делает отправку. В программе «1С» свой логин и пароль у каждого бухгалтера. «Банк-клиент» пароль один, Б.А.Ф. он был известен. На персональном компьютере ФИО1 в программе «1С» Б.А.Ф. не работала, делала только выгрузку и в журнале регистрации в «1С» при формировании файла для выгрузки отражалась ее фамилия. В ходе аудиторской проверки в ДД.ММ.ГГГГ на персональном компьютере ФИО1 проверяющим был обнаружен документ в формате Word на ДД.ММ.ГГГГ под названием «выписка». Однако выписки должны быть в формате PDF или RTF, т.е. не редактируемый документ, банковский документ нельзя менять, программа «Банк-клиент» не дает такой возможности. В работе выписка в распечатанном виде передается Б.А.Ф., затем она показывала ее руководителю ежедневно.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у Б.А.Ф. произведены выемки документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» о праве подписи за главного бухгалтера Л.Р.А. ФИО1 и Ф.А.Ф.; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» об утверждении перечня лиц, имеющих право подписи первичных документов; копия приложения № к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ; копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» о передачи права подписи директора должностным лицам предприятия, копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого право подписи ФИО1 оставить за главным бухгалтером Б.А.Ф.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора ФИО1 и бухгалтеру-кассиру Н.А.С.; копия оборотно-сальдовой ведомости за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.; выписка из лицевого счета № филиала банка ПАО ВТБ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиала «Уфимский ПАО КБ «УБРиР»», выписка из лицевого счета № филиала ПАО «Банк Уралсиб» в 

<

адрес>, выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ филиала «Уфимский ПАО КБ «УБРиР»», выписка из лицевого счета № филиала ПАО «Банк Уралсиб» в 

<

адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, справки о наличии/отсутствии очереди неисполненных в срок распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ, справка об оборотах по р/с от ДД.ММ.ГГГГ, жесткого диски 

<

данные изъяты> с информацией, содержащий базу данных «1С Бухгалтерия» предприятия (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, л.д.

<

данные изъяты>, т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Изъятые документы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>). 

Свидетель Ф.А.Ф. в судебном заседании показала, что замещает должность заместителя главного бухгалтера. В ее обязанности входит расчет с поставщиками, покупателями, авансовые отчеты, выписка доверенностей, статистическая отчетность. За вторым заместителем главного бухгалтера ФИО1 был закреплен расчетный счет, контроль кассовых денежных средств и проверка кассовых отчетов, ей было передано право подписи главного бухгалтера на проверку кассовых отчетов, с ДД.ММ.ГГГГ она проводила сверки с банком. ФИО1 контролировал главный бухгалтер. С наличными денежными средствами работала ФИО1 и кассиры. По кассе каждый год составлялся лимит, на сегодняшний день он составляет 1 300 000 рулей в общей кассе на предприятии. В ДД.ММ.ГГГГ было две кассы с лимитом 700-800 тысяч рублей. 

Свидетель Д.Н.Н. суду показала, что работает в должности бухгалтера-кассира с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входят: прием наличных, безналичных денег, оплата путевок, медицинских услуг, возврат денежных средств, выдача зарплаты, аванса, оплата по договорам. Работают в программе «1С», раздел касса, приходные и расходные ордера. ФИО1 была заместителем главного бухгалтера, Д.Н.Н. была в ее подчинении, также с ней работала еще один кассир Н.А.С. ФИО1 имела доступ к программе и наличным денежным средствам. По окончанию рабочего дня в кассе, как правило, бывает большая сумма денежных средств, ее сдают в банк, а остаток, который нужен на размен и для работы на следующий день оставляют в кассе. На предприятии стоят два банкомата «Сбербанк» и «УБРиР». Оформляют расходно-кассовый ордер, к нему прикрепляют чеки или квитанцию. Кассир приходит на работу на следующий день, считает наличные в кассе, если согласна, расписывается и ставит эти деньги себе в приход. Раньше перемещали деньги на ФИО1 Для входа в программу у каждого имелся свой логин и пароль. Если период не закрыт и программа дает делать изменения, то можно изменить. Z-отчет это снятие отчета с кассы – отчет в бумажном носителе по приходным и расходным ордерам за день. Z-отчет отражает, какие деньги за день прошли через кассу, он должен совпадать с сальдовой ведомостью. Все отчеты, чеки сдаются на бумажном носителе, в кассовой книге отражается, крепится лента. Отчеты проверяются каждый день, работу за Д.Н.Н. раньше проверяла ФИО1 Все сотрудники заходили под своим логином и паролем. На момент работы ФИО1 было две кассы, за основную кассу отвечала ФИО1 и деньги шли в основную кассу. РКО подписывается и остается у Д.Н.Н., дальше деньги хранятся в кассе ФИО1 Операции, сделанные другими бухгалтерами, видны в подразделе «Банк», Д.Н.Н. работает в подразделе касса. Поступили ли деньги на самом деле на расчетный счет возможно увидеть, только при наличии доступа, с банком работала только ФИО1

Свидетель Н.А.С. суду показала, что в санатории «

<

данные изъяты>» работала бухгалтером-кассиром в административном корпусе, где находились две кассы, денежные средства из которых передавали в кассу ФИО1 Ее работу контролировали ФИО1 и главный бухгалтер. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она контролировала, чтобы к каждому расходно-кассовому ордеру были подтверждающие документы – чеки, квитанции. Н.А.С. забирала отчет за день и проверяла наличие документов по РКО, поступление должен контролировать главный бухгалтер. Контроль за переводом из основной кассы в банк в ее обязанности не входил, она проверяла наличие чека из терминала. Пояснила, что все наличные средства были у ФИО1, и чтобы положить их на расчетный счет санатория необходим был РКО, подписанный директором и главным бухгалтером, через банкомат с помощью банковской карты кладет деньги и распечатывается чек, который остается у ФИО1

Свидетель Т.Л.Я. суду показала, что замещает должность бухгалтера продуктового стола санатория. В ее обязанности входит ведение учета и контроль по продуктам санатория. С ФИО1 по работе сталкивались только, когда приходят накладные по продуктам и счет на оплату, который Т.Л.Я. подписывала, что продукты получены, и отправляла на рассмотрение ФИО1 через секретаря главному бухгалтеру. 

Свидетель Ф.А.В. суду показала, что работает в подчинении главного бухгалтера Б.А.Ф. бухгалтером по заработной плате. В ее обязанности входило: начисление заработной платы, расчет налогов по заработной плате и выплата заработной платы сотрудникам, проверка табеля, подписанные главным экономистом и отделом кадров, также она проводит служебные записки, приказы о доплатах, удержаниях по питанию. Работы проводит на своем компьютере, пользуется только своим логином и паролем. В программе «1С бухгалтерия» видно, кто именно заходил в программу.

Свидетель З.И.Н. суду показала, что работает в ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» бухгалтером-кассиром, в ее должностные обязанности входит прием выручки за процедуры, путевки, сдача денег в инкассацию. Кассиры подчинялись ФИО1 Заступая на работу, она делала перемещение денежных средств от ФИО1, после работы делала перемещение денежных средств на ФИО1 Чеки из банкомата подшиваются к РКО, который делал кассир. Документы сдавались в бухгалтерию ФИО1 полностью кассовые отчеты (приходники, расходники, кассовые книги). З.И.Н. является материально-ответственным лицом, работает с ДД.ММ.ГГГГ, имеется доступ к программе «1С бухгалтерия», имеется свой логин и пароль. Остатки денег после инкассации перемещали в основную кассу. 

Свидетель С.М.А. суду показала, что замещает должность бухгалтера ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Ее участок – производство минеральной воды и кумыса, т.е. покупка этого сырья, отгрузка, реализация, отчеты. Работает с программой «1С бухгалтерия», где использует свой логин и пароль. В случае работы по приказу за другого сотрудника, для входа в компьютер использовала также свой логин и пароль. Параллельную работу под своим паролем не замечала. Отчетные периоды закрываются поквартально. В закрытый период можно зайти, если открыть доступ.

Свидетель Т.И.Р. в судебном заседании показал, что работает ведущим специалистом по ИТЭК в ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», занимается в сфере информационных технологий санатория поддержанием работоспособности сети, серверов, баз данных, отслеживанием работы техники, работоспособности персональных компьютеров, локальной сети. Когда сообщили о недостаче, необходимо было в программе «1С бухгалтерия» отследить действия пользователя на уровне того, какие документы изменялись, кто делал документ. Пояснил, что база «1С бухгалтерия» находится на сервере. Есть возможность подключения по локальной сети, также есть работа через терминальный доступ, т.е. пользователь сначала заходит на сервер, а потом заходит в базу «1С бухгалтерия». По старой системе достаточно было обратиться в базу данных и можно было зайти, вводя логин и пароль в «1С бухгалтерия», логин выбирался из списка, пароль вводился вручную. При изменении схемы работы по терминальному доступу он прописывал ярлыки на рабочем столе, чтобы щелкнув туда, можно было зайти на сервер и там заходили в базу «1С». Пароли поменял в ДД.ММ.ГГГГ по указанию главного бухгалтера Б.А.Ф., также эти пароли были переданы ей. Все бухгалтеры, кроме кассиров, которые работали непосредственно с кассой и остались работать по прежней технологии, заходили напрямую в базу «1С бухгалтерия». Параллельная работа под одной учетной записью возможна. До ДД.ММ.ГГГГ заходили со своего персонального компьютера в программу «1С бухгалтерия», отражалось с какого персонального компьютера заходили, а когда ввели сервер, то нужен логин на сервер, а потом в программу «1С бухгалтерия», здесь можно определить только логин и пароль пользователя, имя персонального компьютера и пользователь. При зависании компьютера или отключения питания сессия, которая была в момент обрыва связи, остается до перезагрузки сервера. Параллельная сессия один раз в неделю у них точно была. 

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр места происшествия – кабинета бухгалтерии ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено, что в кабинете расположен стол с компьютером и монитором, далее расположена железная дверь в помещение «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра изъят системный блок марки 

<

данные изъяты>. Также со специалистом Т.И.Р. осмотрен рабочий стол компьютера, где обнаружен документ формата Word «выписка по счету № с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ» ПАО КБ «УБРиР с исходящим остатком 2 529 677,07», документ создан ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в выписке по счету № ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» в ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рукописные записи «Копия верна» и «ФИО1» выполнены ФИО1 (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

По заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ по расчетным счетам ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и анализов счетов и отчетов по проводкам по счету 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» установлено, что в регистрах бухгалтерского учета ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» отражено внесение денежных средств на расчетные счета предприятия через кассу № ФИО1 в общей сумме 15 027 139 рублей 27 коп., однако, в выписках по движению денежных средств отражено поступление в сумме 5 573 339 рублей 27 коп., в том числе: через кассу ФИО1 на расчетный счет № в ПАО банк «УралСиб» 31000 руб. в сумме 5 542 339 рублей 27 коп., в том числе с основанием платежа: 1) на расчетный счет № в ПАО КБ «УБРиР» «пополнение счета через З.И.Н., №» в сумме 606 тыс. руб., квитанции подтверждающие о внесение денежных средств на расчетный счет предприятия прикреплены к кассовым отчетам по РКО, а именно к кассе З.И.Н. в сумме 606 тыс. руб.; 2) на расчетный счет № в ПАО КБ «УБРиР» «пополнение счета через ФИО1, №» в сумме 912 тыс. руб., квитанции подтверждающие о внесение денежных средств на расчетный счет предприятия прикреплены к кассовым отчетам по РКО, а именно: - в кассе Д.Н.Н. в сумме 450 тыс. руб.; - в кассе З.И.Н. в сумме 462 тыс. руб. 3) на расчетный счет № в ПАО КБ «УБРиР» «пополнение счета через ФИО1, №….4606» в сумме 3 245 500 руб., квитанции подтверждающие о внесение денежных средств на расчетный счет предприятия прикреплены к кассовым отчетам по РКО, а именно: - в кассе Д.Н.Н. в сумме 1 752 500 руб.; - в кассе З.И.Н. в сумме 1 493 000 руб. 4) на расчетный счет № в ПАО «Банк ВТБ» в сумме 778 839 рублей 27 коп., квитанции подтверждающие о внесение денежных средств на расчетный счет предприятия прикреплены к кассовым отчетам по РКО, а именно: - в кассе Д.Н.Н. в сумме 488 577 рублей 77 коп.; - в кассе З.И.Н. в сумме 290 261 руб. 50 коп. Таким образом, отраженные в бухгалтерском учете ГУП санаторий «Юматово» по внесению денежных средств из кассы ФИО1 на расчетный счет в сумме 9 453 800 руб. в выписках по движению денежных средств не нашли подтверждение (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель С.Э.З. суду показала, что работает начальником дополнительного офиса банка «Уральский банк реконструкции и развития», клиентом которого является ГУП санаторий «Юматово». Клиент вносил деньги на расчетный счет, однако денежные средства по факту не поступали. При открытии расчетного счета клиенту предлагается оформить карту для внесения выручки на расчетный счет клиента. После того, как денежные средства вносятся в банкомат, в течение часа поступают деньги на расчетный счет клиента, предоставлено клиенту право пользоваться Интернет «Банком Про», т.е. удаленно заходят в интернет «Банк Про» и имеют право отправлять платежи. Платежи все проходят автоматом, т.е. клиент набивает платежное поручение по необходимым реквизитам и деньги уходят по реквизитам контрагентам, на зарплату и налоги. На руки платежки в банк они никогда не приносят, т.е. работают удаленно. Сверки не предусмотрены, но предприятие имеет право запросить выписки по расчетному счету, но могут распечатать через свой личный кабинет и проверить. Банк не контролирует денежные средства клиента.

У С.Э.З. была изъята распечатка из ПАО «Уральский Банк реконструкции и развития» - «тарифы на услуги», которая в последующем была осмотрена (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель У.Д.Р. в судебном заседании показала, что является генеральным директором аудиторской организации «

<

данные изъяты>» и проводила аудиторскую проверку ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ на предмет достоверности показателей бухгалтерской отчетности санатория, проверялись банки «ВТБ», «УБРиР», «Башкомснаббанк». В ходе аудита проверяли основные участки бухгалтерского учета, в частности, аудит денежных средств, кассовых операций, операций по расчетному счету, денежных документов в пути. Были выявлены сомнения в правомерности отражения первичных кассовых документов, такие как: некорректные бухгалтерские проводки, отраженные в учете, несоответствие выпискам банков, несквозная нумерация расходных и приходных кассовых ордеров, нарушение хронологии ведения первичных документов, нарушения порядка ведения кассовых операций инструкции, утвержденной ЦБ России, т.е. все первичные документы должны оформляться в хронологическом порядке, должен присваиваться номер и он должен соблюдаться. Обнаружено нарушение в нумерации, т.е. № кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ, затем идет № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом дата и нумерация должны соответствовать и документ, датированный позже, не может быть раньше оформлен предыдущего, которому присвоен ниже. Все эти замечания были описаны в обязательном аудите. Было рекомендовано устранить эти замечания, выявить причины, т.к. на конец ДД.ММ.ГГГГ остатки соответствовали выпискам банка. В дальнейшем было установлено, что это выписка подложная. Вызвали сомнения некорректные проводки, начали сомневаться в достоверности остатка денег на расчетном счете. Выписка из банка была представлена в бумажном носителе с подписью сотрудника банка. По оригинальной выписке остаток 330 тыс. рублей, по изначально предоставленной выписке 2 529 677 рублей. Был сделан запрос в банк и выявлены несоответствия оригиналов выписки банка и выписки банка, представленной аудиторам. Для более тщательного изучения именно участка кассовых и банковский операций, руководство санатория пригласили их аудиторскую организацию, был заключен договор на проведение специального задания, в ходе которой более подробно изучили и проанализировали все первичные документы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. на этот момент была произведена фактическая инвентаризация наличности в кассе, были взяты выписки из банка. В результате за указаный период была выявлена недостача в размере около 10,5 млн. рублей. Основные причины образования недостачи в том, что оформлялись компьютерные РКО, ордера на инкассацию в банк, но в банк эти деньги фактически не сдавались. Кроме этого вносились записи в прошлые отчетные периоды, тем самым искажались учетные бухгалтерские данные, они не соответствовали реальным первичным документам банка. Множественные отрицательные остатки (счет 50 активный, что означает наличие сальдо только по дебиту счета, т.е. из кассы нельзя взять то, чего в кассе нет), эти операции, которые вносили задним числом за прошлые периоды, нарушали всю систему бухгалтерского учета и возникали отрицательные остатки в кассе. Расходование денежных средств не подтверждено документально, начисление денег по РКО не производилось. Кроме того были внесены некорректно бухгалтерские проводки в операции по снятию комиссии по эквайрингу, т.е. внесение денежных средств на расчетный счет по карте. Платежные системы взимали комиссию и эта комиссия должна была отражаться на счете 91 «прочие расходы». Анализ этих расходов также выявил несоответствие, например, банк выставляет комиссию на 1000 рублей, а в бухгалтерской программе отражено 25 тыс. рублей, что выявлено при сверке выписок банка с данными об учете регистров, в учетных регистрах указано больше, а в первичных меньше. В бухгалтерской программе исполнителем всегда была ФИО1, в РКО она подписывала, были многочисленные операции. Была предоставлена бухгалтерская программа, в процессе выяснения было установлено, кто вводил эти записи. С помощью программистов также было установлено, что эти записи делала ФИО1 с ее персонального компьютера. ФИО1 в ходе проверки пояснения давать отказалась. В банк фактически деньги не поступали, выписка из банка не соответствовала сумме выручки, а в бухгалтерской программе вводятся проводки, что эта выручка поступала в банк на счет 57, когда деньги идут в банк, используется промежуточный счет с отражением на этом счете. Ответственным кассиром была ФИО1, деньги должны были сдаваться через инкассацию. В санатории аудиторские проверки ранее проводили в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ первая проверка была проведена, вторая по спецзаданию в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее расхождения не выявлялись. Первоначальная проверка охватывала все участки учета, и проверка проводится выборочно, т.е. запрашиваются определенные периоды, где большой документооборот и проверяется на достоверность. В спецзадании проверяли участок учета и запрашивали документы за весь период, все первичные бухгалтерские документы, все учетные регистры, отчетность, бухгалтерская программа. Представлялись ордера, подписанные несколькими кассами: З.И.Н., Д.Н.Н., Н.А.С., а также ФИО1., но ошибки были выявлены только по кассе ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка выписки по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ филиала «Уфимский» ПАО КБ «УБРиР» на сумму 2 351 313,40 руб., которая в последующем была осмотрена, признана вещественным доказательством (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>).

По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован вход на сервер предприятия и работа с программой 1С: Бухгалтерия пользователями: Д.Н.Н., ФИО1 Под учетной записью ФИО1 в 1С: Бухгалтерии осуществлялась работа в нескольких сеансах параллельно, видимо удаленно подключилась к своему компьютеру, но данный факт установить не возможно, данные программы не фиксирует вход и выход. При детальном рассмотрении предоставленных архивов базы данных «1С: Предприятие 8» и журнала регистрации документ «

<

данные изъяты>» создан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> пользователем «ФИО1». В предоставленном архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована сумма денежных средств 180 000 руб. и статья движения денежных средств «Выручка в банк». В архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ в документе «

<

данные изъяты>» зафиксирована сумма денежных средств 180 000 руб. и статья движения денежных средств «Закуп сельхоз.продуктов». При детальном рассмотрение предоставленных архивов базы данных «1С: Предприятие 8» и журнала регистрации документ «

<

данные изъяты>» создан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> пользователем «ФИО1». В предоставленном архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована дата документа «

<

данные изъяты>» сумма денежных средств 190 000 руб. и статья движения денежных средств «Выручка в банк». В архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ в документе «

<

данные изъяты>» зафиксирована дата ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств 254 740 руб. и статья движения денежных средств «Выручка в банк». При детальном рассмотрение предоставленных архивов базы данных «1С: Предприятие 8» и журнала регистрации документ «

<

данные изъяты>» создан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> пользователем «ФИО1». В предоставленном архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ в документе «

<

данные изъяты>» сумма денежных средств 50 000 руб., статья движения денежных средств «Выручка в банк» и счет бухгалтерского учета 57.01. В архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ в документе «

<

данные изъяты>» зафиксирована сумма денежных средств 393 260,62 руб., статья движения денежных средств «Выручка в банк» и счет бухгалтерского учета 51. В архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ в документе «

<

данные изъяты>» зафиксирована сумма денежных средств 458 000 руб., статья движения денежных средств «Выручка в банк» и счет бухгалтерского учета 51. При детальном рассмотрение предоставленных архивов базы данных «1С:Предприятие 8» в документе «

<

данные изъяты>» созданый пользователем «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было выявлено изменение суммы, а именно в архиве информационной базы данных «1С:Предприятие 8» от ДД.ММ.ГГГГ сумма указана 2 258 560 руб., статья движения денежных средств «Расходы на услуги банка», поле «назначение платежа «

<

данные изъяты>, архив информационной базы данных «1С:Предприятие 8» от ДД.ММ.ГГГГ сумма указана 0 руб., статья движения денежных средств очищена, поле «Назначение платежа» очищенно. При детальном рассмотрение предоставленных архивов базы данных «1С:Предприятие 8» в документе «

<

данные изъяты>» созданый пользователем «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> было выявлено изменение суммы, а именно в архиве информационной базы данных «1С:Предприятие 8» от ДД.ММ.ГГГГ сумма указана 2 000 000 руб., статья движения денежных средств «Расходы на услуги банка», поле «назначение платежа «

<

данные изъяты>, архив информационной базы данных «1С:Предприятие 8» от ДД.ММ.ГГГГ сумма указана 0 руб., статья движения денежных средств очищена, поле «Назначение платежа» очищенно. При детальном рассмотрение предоставленных архивов базы данных «1С: Предприятие 8» и журнала регистрации документ «

<

данные изъяты>» создан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> пользователем «ФИО1». В предоставленном архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ в документе «

<

данные изъяты>» зафиксирована сумма денежных средств 60 руб., статья движения денежных средств не указана. В архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ в документе «

<

данные изъяты>» зафиксирована сумма денежных средств 808 240 руб., статья движения денежных средств не указана. В архиве информационной базы «1С: Предприятия 8» от ДД.ММ.ГГГГ в документе «Платежный ордер на списание денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ» зафиксирована сумма денежных средств 0 руб., статья движения денежных средств не указана. При детальном рассмотрение предоставленных архивов базы данных «1С:Предприятие 8» в документе «

<

данные изъяты>» созданный пользователем «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, было выявлено изменение суммы, а именно в архиве информационной базы от ДД.ММ.ГГГГ сумма указана 54000 руб., Плательщик «

<

данные изъяты>», статья движения денежных средств «

<

данные изъяты>, поле «Комментарий «

<

данные изъяты>». В архиве информационной базы данных «1С: Предприятие 8» от ДД.ММ.ГГГГ сумма 169260 руб., плательщик «

<

данные изъяты>», статья движения денежных средств «

<

данные изъяты> Сумма 54000-00 в т.ч. НДС(

<

данные изъяты>%) 

<

данные изъяты>» (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель М.Е.Ю. суду показала, что к ним обратились с целью проведения экспертизы по программе «1С бухгалтерия» на предприятии ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» двух пользователей Д.Н.Н. и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ими были истребованы архивы баз данных программы «1С бухгалтерия». Был предоставлен жесткий диск с архивом баз данных программы «1С бухгалтерии» и сервера. Восстановили архивы и начали искать, кто и когда входил, выходил на сервер, смотрели по пользователю, по журналу регистрации, где отображается, какими документами этот пользователь пользовался - создавал, проводил, отменял. В т.ч. предоставлялось аудиторское заключение с перечнем кассовых документов, которые должны были быть в программе и по банковским документам. Смотрели, какой фактически документ создан, когда создан и изменялся ли он. Было установлено, что изначально документ содержал дату создания по журналу регистрации, к примеру, ДД.ММ.ГГГГ, а фактически дата документа стоит ДД.ММ.ГГГГ. Все документы должны идти по нумерации постепенно, было установлено, что нумерация сбивается, т.е. видно, что его создали позднее. Если смотреть разные архивы, например, декабрь и январь, там менялись суммы, в одном архиве, например, сумма стояла 100 тыс. рублей, а во втором архиве 106 тыс. рублей. Также вид операции мог меняться, а назначение платежа осталось неизменным. В некоторых документах менялись не только суммы, но и бухгалтерские счета учета. Параллельная сессия возможна под одним логином с различных компьютеров «1С». Есть программы для удаленного доступа, они по сети никаких следов не оставляют, отследить их невозможно. Журнал регистрации – электронный файл базы данных, который формируется во время работы с программой. Есть папка, в которой складываются сам файл, базы данных, где хранятся все документы, которые пользователи вводят, и параллельно формируется файл, где отражается кто, во сколько и какие действия совершал, пользователь и название персонального компьютера, что доступно любому бухгалтеру.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в расходных кассовых ордерах ГУП Санаторий «Юматово» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от 17.02.2017 № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ г№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от 20.03.2017 № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №Ж207 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ г№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от 09.05.2017 г№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ г№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, где рукописные записи, расположенные в строках «Получил», выполнены ФИО1 (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в расходных кассовых ордерах ГУП Санаторий «№» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, где рукописные записи, расположенные в строках «Получил», выполнены ФИО1 (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в расходных кассовых ордерах ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.№№ от ДД.ММ.ГГГГ.№№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.№№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.№№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в строках «Получил», выполнены ФИО1 (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, в расходных кассовых ордерах ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» №№ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Ж626 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Ж628 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Ж703 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ Ж711 от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, рукописные записи, расположенные в строках «Получил», выполнены ФИО1 (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рукописные записи, расположенные в строках «Получил» в расходных кассовых ордерах №№: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО1 (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Из ответа ПАО КБ «УБРиР» исх. № следует, что расходно-кассовые ордера №№ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 680 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 741 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 540 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 570 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 430 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 302 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 260 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 334 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 55 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 190 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 450 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 548 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 588 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 669 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 568 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 650 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 458 000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 340 000 руб. в ПАО КБ «УБРиР» из ГУП санаторий «№» не поступали (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут по 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут произведен осмотр квартиры № в доме № по 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ на, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «МФО Касса №» квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договор оказания услуг №, ООО «МФО Касса №» квитанция к приходному кассовому ордеру №ПКО-ух-10.10-8885 от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа «Лояльный» от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и ООО «Мигкредит», полис страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ, резюме ФИО1, договор займа № между ФИО1 и КПК «Уралкредит» от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № между ФИО1 и КПК «Уралкредит» от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № между ФИО1 и КПК МФО «ООО Магазин малого кредитования» от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № между ФИО1 и КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № между Т.А.В. и КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № между С.Д.И. и КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «Уфимское кредитно-сберегательное общество» от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление – обязательство на полное досрочное погашение кредита от ФИО1 в ПАО «Росгострах банк» от ДД.ММ.ГГГГ, счет №-АК-17 от ДД.ММ.ГГГГ к договору на участие в выставке № от ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, договор между ФИО1 и ООО МФО «ДЗП-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» и ФИО1, приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Т.А.В. и КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Т.А.В. и КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между С.Д.И. и КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между С.Д.И. и КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество», договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» и ФИО1, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, договор займа «Лояльный» от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО1 и ООО Мигкредит, полис добровольного страхования граждан от несчастных случаев Быстрополис «Благополучие+» №, акт приема – передачи к договору купли – продажи жилого дома с земельным участком № от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальные условия договора потребительского кредита между ПАО РОСБАНК и ФИО1 на сумму 549836,07 руб., информационный график платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № на сумму 500000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ООО «Финколлект» для ФИО1, письмо ФИО1 от ООО МФК СрочноДеньги № от ДД.ММ.ГГГГ, договор между ООО МКК «Д.М.М.» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Региональный центр займов» и ФИО1 справка от ООО «МО Надежные деньги» для ФИО1 по месту требования от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество» и ФИО1, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество», договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между А.Э.И. и КПК «Уфимское кредитно-сберегательное общество», квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о выдаче транша № к договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету кредитной карты MasterCard Standart № ФИО1 Отчетный период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, справка о кредитной задолженности физического лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «УБРиР», справка о задолженности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, кредит наличными. Кредитный договор 

<

***> ОАО «Банк Москвы», справка о кредитной истории ФИО1 в ПАО «Росгосстрах Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету ФИО1 в ПАО КБ «УБРиР», счет №, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету ФИО1 в ПАО КБ «УБРиР», счет №, период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, справка о погашении задолженности физического лица от ДД.ММ.ГГГГ для ФИО1 от ПАО «УБРиР», заявление от ФИО1 руководителю дирекции розничных продаж ПАО КБ «УБРиР» Б.Д.А., № рекламации 8000382106 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление от ФИО1 руководителю дирекции розничных продаж ПАО КБ «УБРиР» Б.Д.А., № рекламации № от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, квитанции к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от Г.Д.И. к ФИО1, зарегистрировано в реестре за №, повторное свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №, А.Э.И., доля в праве 

<

данные изъяты> кадастровый номер: №., 3 пластиковые банковские карточки: Уралсиб на имя ФИО1 Виза №, ВТБ МастерКард на имя ФИО1 №, Росбанк Маэстро №., ноутбук марки «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с маркировочными данными 

<

данные изъяты> и сетевой адаптер в корпусе черного цвета, «USB модем Билайн 

<

данные изъяты> c сим-картой, золотое кольцо желтого цвета с камнем белого цвета (фианит) в красной коробочке (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно заключения специалиста №с от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета ФИО1 поступили денежные средства в общей сумме 16 088 973,48 руб., в том числе: - внесено наличными в сумме 6 633 010 руб. - переведены на карты от граждан в сумме 5 972 295 руб., - поступили с других карт ФИО1 в сумме 1 110 197,40 руб. - данные отправителей отсутствуют в сумме 2 135 600 руб. - сведения о проведенных операциях отсутствуют в сумме 5 367,76 руб. - от возврата покупки в сумме 50 169,34 руб. - зачисления заработанной платы в сумме 82 301,31 руб. - операции по кредитам в сумме 65 032,27 руб. - на погашение кредитов 35 000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ израсходованы денежные средства со счетов ФИО1 в общей сумме 16 076 252,88 руб., в том числе: - зачисления заработанной платы в сумме 565 936,20 руб. - выданы наличными в сумме 5 555 679,84 руб. - списаны на основании исполнительных документов в сумме 4 800 руб. - удержаны за банковские услуги в сумме 55 222,12 руб. - осуществлены покупки в сумме 839 371,82 руб. - переведены на карты граждан в сумме 7 646 437,64 руб. - переведены на карты ФИО1 в сумме 1 081 961,40 руб. - оплачены услуги в сумме 145 492,50 руб. - безналичный перевод в сумме 16 836 руб. - платежи с карты через Сбербанк онлайн в сумме 5 452,22 руб. - списаны денежные средства по операциям с международными картами в сумме 22 079 руб. - на мобильный телефон в сумме 240 руб. - на погашение кредита в сумме 136 844,14 руб. (т.4 л.д.242-260).

Свидетель У.Э.Ф. суду показал, что является гражданским супругом ФИО1 В период ДД.ММ.ГГГГ по его работе, связанной с доставкой стройматериалов, расчет производился перечислением на карту ФИО1 Деньги с карты снимала ФИО1, наличные передавала ему.

Свидетель А.Э.И. в судебном заседании показала, что в связи с болезнью «псориаз» проходила лечение в 

<

адрес>, оплату за лечение производила ФИО1, остальное ей неизвестно.

Из оглашенных в суде показаниях свидетеля К.Ш.М. следует, что он занимается лечением людей с помощью нетрадиционной медицины. Среди знакомых использует второе имя «Изатулла». В начале ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО1 с дочерью А.Э.И., которая болела псориазом, при этом за прием ФИО1 передала ему 18 тыс. руб. Также ФИО1 просила вылечить ее от бесплодия. Он провел лечебный обряд ФИО1 и ее дочери. Кроме того в течении двух лет он лечил дочь ФИО1 Поскольку у него нет своей банковской карты, он брал данные банковских карт его знакомых, в частности Ф.Х.Г., А.Р.М., У-вых, С.Л.А., которым ФИО1 осуществляла переводы денежных средств, в дальнейшем они снимали данные деньги и передавали ему. В течении ДД.ММ.ГГГГ на различные лицевые счета указанных лиц от ФИО1 поступило более 4 млн. руб., что возможно, т.к. состав мазей очень дорогой (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель У.Г.И., чьи показания были оглашены в судебном заседании, показала, что ранее ее дочь проходила лечение у целителя «Изатулла» в ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ. В этот период Изатулла обратился к ней с просьбой дать номер банковской карты женщине, которая также проходила у него лечение, чтобы она перевела ему деньги. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее карту поступило 1 800 000 руб. от «А. Ф.». После чего, данные деньги она снимала и отдавала Изатулле в руки. Кроме того она дала номер банковской карты ее супруга У.Т.Т., и на эту карту поступали деньги от «А. Ф.». Все поступившие от А. деньги она снимала и отдавала Изатулле в руки. Лечение у целителя дорогое, он лечит различными мазями и смесями из трав, одна баночка смеси стоит около 400 тыс. руб. (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Свидетель Ф.Х.Г. на предварительном следствии показала, что на ее банковскую карту поступали денежные средства от ФИО1 Ее знакомый К.Ш.М. попросил у нее на время банковскую карту, это было с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сколько именно денег за это время поступило для его нужд она не знает (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Постановлением Ленинского районного суда г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ разрешено получение информации о входящих и исходящих телефонных звонков, а также отправки и получения SMS-сообщений с sim-карты с абонентским номером №, № (пользователя ФИО1) (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>).

Согласно указанному постановлению суда ОАО «Мобильные ТелеСистемы» предоставлена детализация входящих и исходящих телефонных звонков, а также отправки и получения SMS-сообщений с sim-карты с абонентским номером №, №. Она в последующем осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.№ л.д.№, №, №, №).

Исходя из нее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> с номера телефона № на оператора: ОАО "МТС", 

<

адрес> (№), Россия.

<

данные изъяты> осуществлялся выход в интернет на с телефонный номером 

<

данные изъяты> ОАО "МТС", 

<

адрес> Россия; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты> на оператора: ОАО "МТС", 

<

адрес> (№), Россия.

<

данные изъяты> осуществлялся выход в интернет с телефонный номером № ОАО "МТС", 

<

адрес> Россия; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> -

<

данные изъяты> на оператора: ОАО "МТС", 

<

адрес> (№), Россия.

<

данные изъяты> осуществлялся выход в интернет с телефонный номером № ОАО "МТС", 

<

адрес> Россия; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> -

<

данные изъяты> на оператора: ОАО "МТС", 

<

адрес> (№), Россия.

<

данные изъяты> осуществлялся выход в интернет с телефонный номером № ОАО "МТС", 

<

адрес> Россия; ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> оператора: ОАО "МТС", 

<

адрес> (№), Россия.

<

данные изъяты> осуществлялся выход в интернет с телефонный номером № ОАО "МТС", 

<

адрес> Россия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> осуществлен входящие и исходящие звонки на оператора: ОАО "МТС", 

<

адрес> абонентского номера № с номера №; также в это же день были осуществлены звонки на №№, №, № в период времени с 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты>, указанные номера принадлежат ОАО МТС 

<

адрес>.

Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Анализируя изложенные выше доказательства, суд признает достоверными показания представителя потерпевшего, всех свидетелей, поскольку они согласуются между собой, значимых противоречий не содержат, а также протоколы следственных действий.

Наличие недостачи по основной кассе ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 257 584 рубля 98 копеек подтверждается изложенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Между деянием подсудимой и наступившими последствиями существует причинно-следственная связь, в данном случае это действия виновной, направленные на причинение имущественного вреда собственнику денежных средств. ФИО1 было совершено хищение, то есть противоправное безвозмездное обращение чужого имущества, вверенного виновной, в свою пользу, причинившее ущерб ГУП Санаторий «Юматово». При этом подсудимая осознавала, что неправомерно и безвозмездно отчуждает денежные средства санатория, предвидела, что своими действиями причиняет прямой реальный ущерб и, действуя с корыстной целью, желала этого.

Подсудимая обратила похищенные денежные средства в свою собственность и распорядилась ими по своем усмотрению, при этом законный владелец лишился принадлежащих ему денежных средств.

Сумма ущерба, причиненного ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» преступными действиями ФИО1, подтверждается исследованными в судебном заседании приходно-кассовыми ордерами и расходно-кассовыми ордерами, изъятыми в ходе предварительного следствия.

Доводы подсудимой ФИО1 о том, что она не похищала из кассы ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» денежные средства, суд считает не убедительными, поскольку они опровергаются всеми вышеизложенными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

Также судом проверялись доводы подсудимой о том, что на предприятии ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» кассиры, после оформления передачи денежных средств в «основную кассу» предприятия, не всегда фактически передавали данные денежные средства, не нашли своего подтверждения и были опровергнуты показаниями свидетелей Д.Н.Н. и З.И.Н., которые показали суду, что денежные средства перемещались в «основную кассу», подотчетную ФИО1 и хранились там, расчетно-кассовый ордер по перемещению денежных средств подписывался и оставался у кассира.

Доводы стороны защиты и подсудимой ФИО1 о том, что договор о полной материальной ответственности с последней не составлялся, материально-ответственным лицом она не являлась, суд считает неубедительными. Любой работник, получивший у работодателя денежные или иные товароматериальные ценности в подотчет, несет материальную ответственность и обязан отчитаться о перемещении денежных средств в пределах предоставленных ему полномочий. Замещая должность заместителя главного бухгалтера и получая в подотчет денежные средства, ФИО1 была наделена полномочиями осуществлять перевод денежных средств, и была обязана отчитываться о перечислении денежных средств, предоставив подтверждающие документы. Однако ФИО1 в программе «1С Бухгалтерия» формировала расходно-кассовые ордера о перечислении денежных средств в ПАО КБ «УБРиР», при этом фактически денежные средства в банк не поступали. Суд считает, что отсутствие письменного договора о полной материальной ответственности не исключает уголовную ответственность подсудимой ФИО1 за хищение полученных ею денежных средств.

Доводы подсудимой ФИО1 о том, что размер присвоенных ею денежных средств составляет 550 тыс. рублей, полностью опровергаются приведенными выше доказательствами, при этом сумма причиненного ущерба полностью нашла в них свое подтверждение.

Доводы подсудимой и её защитника о том, что расходно-кассовые ордера могли быть сформированы третьими лицами, поскольку пароль и логин от входа в программу находился на ее столе, имелись случаи параллельной работы, суд также считает несостоятельными по следующим основаниям. В соответствии с трудовым договором, а также должностными обязанностями на ФИО1 возложена была ответственность за сохранение кассы, она должна была предпринять надлежащие меры по сохранности кассы и правильности ведения кассовой дисциплины. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, Т.И.Р. показал, что в программу «1С бухгалтерия» заходили со своего персонального компьютера, после введения сервера – через логин и пароль пользователя, имя персонального компьютера и пользователь. При зависании компьютера или отключения питания сессия, которая была в момент обрыва связи, остается до перезагрузки сервера. Параллельная сессия один раз в неделю у них точно была. 

Доводы защиты о том, что заключение специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>), заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (т.

<

данные изъяты> л.д.

<

данные изъяты>) являются недопустимыми доказательствами, поскольку заключение специалиста основано на результатах аудиторской проверки, заключение эксперта дано лицом, не имеющим высшего технического образования, и, кроме того, при производстве экспертизы перед экспертом поставлены не все вопросы, необходимые для правильного разрешения дела. 

В соответствии с ст.57 и ст.58 УПК РФ обязательного условия наличия у эксперта и специалиста высшего образования, не предусмотрено.

При оценке заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что экспертиза проведена лицом, обладающим необходимыми специальными познаниями, само экспертное заключение составлено с учетом предъявляемых к нему требований, по каждому вопросу даны соответствующие заключения, выводы эксперта основаны на исследовании представленных документов. Достоверность выводов эксперта у суда не вызывает сомнений. При допросе в суде эксперт свои выводы подтвердила.

Заключения экспертов, проводивших почерковедческую экспертизу, согласуется с иными доказательствами: показаниями свидетелей, результатами осмотра первичных бухгалтерских документов, которые были признаны вещественными доказательствами. Никаких данных, которые, которые бы могли повлечь признание заключения экспертов недопустимым доказательством, нет. Заключения суд признает допустимым доказательством и использует его наряду с другими доказательствами при вынесении приговора.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст.195, 198 УПК РФ, оснований для признания доказательств и иных процессуальных документов, находящихся в материалах уголовного дела, в том числе заключений экспертиз и специалистов недопустимыми доказательствами в судебном заседании не установлено.

Доводы подсудимой ФИО1 о том, что она выдавала денежные средства из кассы главному бухгалтеру Б.А.Ф. в течении длительного промежутка времени, суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля Б.А.Ф., ничем не подтверждаются. Кроме того, в судебном заседании не было установлено заинтересованности руководства санатория и работников в создании условий для привлечения ФИО1 к уголовной ответственности за присвоение ею денежных средств ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>».

Нарушений норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при производстве предварительного следствия по настоящему уголовному делу, влекущих за собой оправдания подсудимой, прекращения производства по уголовному делу, допущено не было.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания и сомнений у суда не вызывает, поскольку неправомерными действиями ФИО1 потерпевшему ГУП Санаторий «

<

данные изъяты>» причинен материальный ущерб на общую сумму 9 257 584 рубля 98 коп.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1, используя свое служебное положение, получив в «основную кассу» бухгалтерии, денежные средства сформировала в программе 1С Бухгалтерия расходно-кассовые ордера по перечислению денежных средств на расчетный счет ГУП санаторий «

<

данные изъяты>», открытый в банке ПАО КБ «УБРиР», фактически не перечислив данные денежные средства, перечисление которых было возложено на нее, совершив действия по фактическому изъятию денежных средств ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» и распоряжению ими по своему усмотрению как своими собственными. 

Совокупность исследованных судом доказательств достаточно подтверждает, что своими умышленными действиями ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием служебного положения, в особо крупной размере, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.4 ст.160 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает совершение преступления впервые, наличие на иждивении родителей-пенсионеров.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, и на основе всех приведенных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты назначением ей наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбывания с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Также суд не находит оснований для назначения с применением ч.3 ст.47 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

Представитель потерпевшего С.А.И. заявил исковые требования о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного преступлением. Просит взыскать с ФИО1 9 257 584 рубля 98 коп.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая установления вины ФИО1 в совершении хищения, причинение совершенным преступлением материального ущерба на указанную сумму, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 4 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, возместить причиненный ущерб.

Вещественные доказательства: финансово-хозяйственные документы ГУП Санатория «

<

данные изъяты>», процессор, банковскую карту ПАО КБ «УБРиР», жесткий диск 

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности; CD-R диски, копии документов из личного дела, распечатку ПАО «УБРР» – хранить при уголовном деле.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП санаторий «

<

данные изъяты>» 9 257 584 рубля 98 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. 

По вступлении приговора в законную силу снять арест с автомобиля марки 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Г. Вольцова 

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от 22 июля 2019 года апелляционную жалобу представителя потерпевшего А.А.Г. и апелляционное представление государственного обвинителя Гизамова И.Р. – удовлетворить, приговор Уфимского районного суда РБ от 25 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить: на основании ч.3 ст.47 УК РФ ФИО1 назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с распоряжением либо осуществлением контроля за материальными средствами, сроком на 3 года. В резолютивную часть приговора внести редакционное уточнение и указать о взыскании с ФИО1 в пользу ООО санаторий 

<

данные изъяты> (ИНН №) в счет возмещения материального ущерба 9 257 584 рубля 98 копеек. В остальной части приговор оставить без изменения.