УИД: 76RS0014-02-2024-000928-86 Дело №5-92/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 28 июня 2024 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М., с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 27.06.2024 в 18 ч 03 мин у дома №10 по Мышкинскому проезду г.Ярославля управлял автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 №877 (2,1%), не выполнив тем самым ранее выданное 26.05.2024 законное требование сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении эксплуатации данного транспортного средства, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 №877, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2024; постановлениями от 26.05.2024 и 27.06.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с которыми последний был согласен; полученным 26.05.2024 требованием о прекращении противоправных действий, а именно: управления транспортным средством «Ford Focus», государственный регистрационный знак №, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств; рапортом сотрудника полиции, непосредственно выявившего правонарушение, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. 

Нарушений закона при получении доказательств не допущено, оснований не доверять им не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставлено право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.Из представленных в суд материалов следует, что 26.05.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, с указанным правонарушением последний был согласен, постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу, в связи с чем требование сотрудника полиции от 26.05.2024 о прекращении управления транспортным средством, светопропускание стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, обращенное к ФИО1, было законным и обоснованным. 

Из постановления от 26.05.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и объяснений самого ФИО1 следует, что совершение противоправных действий он не прекратил, продолжив управление транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Оценив доказательства, считаю, что вина ФИО1 в правонарушении нашла свое подтверждение. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние ФИО1

С учетом степени общественной опасности и характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание неоднократные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, связанных с намеренным ухудшением обзорности водителя транспортных средств, что свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, привлекаемого к административной ответственности, и об отсутствии уважения к общепринятым в обществе правилам поведения, считаю, что наличествуют исключительные обстоятельства, позволяющие назначать наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами не смогут быть достигнуты путем назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения.

Срок административного ареста исчислять с 20 ч 35 мин 27.06.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.М. Сутормин