УИД: 42RS0032-01-2023-002325-93

Производство №2-1843/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Прокопьевск 10 октября 2023 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе судьи Дубовой О.А.

при секретаре Кожевниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением ФИО1 о взыскании задолженности. 

Свои требования мотивируют тем, что 06.12.2022 г. банк и ИП ФИО1 заключили подтверждение о присоединении 

<

...>YR6К к договору о предоставлении кредита и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами. В соответствии с условиями договора сумма кредитования составила 970000 руб., проценты за пользование кредитом –28,5 % годовых, период кредитования счета, согласно п. 4.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать проценты, ьто есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности. Согласно выписке из ЕГРИП, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» по состоянию на 22.07.2023 составляет 994300,79 руб. АО «Альфа-Банк» направило в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы по договор, которое ответчик был обязан исполнить в течение 7 рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.9 Договора. В установленный банком срок ответчик не исполнил требование.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору 

<

...>YR6К от 06.12.2022 г. по состоянию на 22.07.2023 в размере 994300,79 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13143 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4, 50,51).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайств не заявляла (л.д.48,49). 

Суд принял все меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 Уклонение ответчика от явки в судебные заседания суд расценивает, как злоупотребление правом и в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном производстве, против чего не возражает истец.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, 06.12.2022 года АО «Альфа-Банк» и индивидуальный предприниматель ФИО1 подписали подтверждение о присоединении 

<

...>YR6К к договору о предоставлении кредита в российский рублях и индивидуальные условия кредита (л.д. 16-20).

По условиям договора кредита от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитования составила 970000 рублей, кредитный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28,5 % годовых. 

В соответствии с п.п. 2, 4.1 договора кредита ФИО1 полностью ознакомлена с договором о предоставлении кредита в российских рублях, согласна с ними претензий/возражений не имеет, обязалась в счет погашения задолженности по кредиту вносить ежемесячные платежи, согласно графику платежей.

На основании п. 4.3 кредит предоставляется путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика 

<

...>, открытый у кредитора.

Индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора по начислению неустойки в размере 0,1 % от суммы непогашенного кредита за каждый день просрочки.

Согласно справке, по сведениям ЕГРИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 26).

Заключив договор кредита 

<

...>YR6К, стороны совершили сделку в установленном законом порядке, а значит, она действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец АО «Альфа-Банк», как кредитор, исполнил перед заемщиком свои обязательства по договору кредита, предоставил денежные средства, что усматривается из выписки по счету (л.д.12). 

Между тем, ФИО1 в настоящее время ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, тем самым нарушает условия договора. 

Ненадлежащее исполнение обязательств со стороны ответчика повлекло образование задолженности по договору кредита 

<

...>YR6К от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 994300,79, из которых: 889166,65 руб. – просроченный основной долг, 80789,04 руб. – просроченные проценты, 24345,10 руб. – неустойка (л.д. 7-11).

Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его арифметически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, ответчик не представил доказательств неправильности и необоснованности суммы задолженности, а также внесения денежных средств в счет гашения задолженности в полном объеме.

АО «Альфа-Банк» в адрес ответчика направило требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, однако, в установленный банком срок ответчик не исполнил требование (л.д. 22).

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности в полном объеме.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, признает размер задолженности по неустойке за несвоевременную оплату основного долга и процентов соразмерным последствиям нарушенного обязательства, ответчиком ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено, не представлено доказательств о ее несоответствии последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору кредита 

<

...>YR6К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 994300,79 руб., в том числе: 889166,65 руб. – просроченный основной долг, 80789,04 руб. – просроченные проценты, 24345,10 руб. – неустойка.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13143 руб. подтверждены документально (л.д.6), связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, 

<

...> в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору кредита 

<

...>YR6К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 994300 (девятьсот девяносто четыре тысячи триста) рублей 79 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 13143 (тринадцать тысяч сто сорок три) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 16 октября 2023 г.

Судья подпись О.А. Дубовая