№ 1-171/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Тамбов 22 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Липатов Д.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора *** ФИО4,

потерпевшего ФИО7

переводчика ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ФИО6, представившего ордер *** от ***, удостоверение ***, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки Российской Федерации, со *** образованием, ***, ***, не работающей, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***, ***, ***, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинского районного суда г. Тамбова находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ФИО7 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к ФИО1 он не имеет, достигнуто примирение.

Подсудимая ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. 

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. 

Защитник адвокат ФИО6 также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав мнения сторон, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судима. Преступление, в совершении которого она обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести, причиненный потерпевшему преступлением ущерб возмещен, достаточным для потерпевшего способом.

Судом установлено, что ходатайство потерпевшего заявлено добровольно, осознанно. Потерпевший считает, что вред от преступления заглажен. Способы заглаживания вреда, а также его размер определяются потерпевшим.

Учитывая, что стороны достигли примирения, и требования, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить. 

Руководствуясь статьями 25, 236, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу. ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела как в суде кассационной, так и в суде апелляционной инстанций. 

Судья Д.А. Липатов