№ 1-4-2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п. Серебряные Пруды 10 января 2020 года 

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката Гончарова Ю.А., представившего удостоверение № 704 и ордер № 2376 от 23.12.2019,

подсудимого ФИО1 

при секретаре Захаровой О.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, белоруса, гражданина Республики Беларусь, образование среднее, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, содержащегося под стражей с 27.06.2019, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, 29.05.2019 в 20 час 49 минут с целью хищения товара прошел в помещение магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь в торговом помещении магазина, в период времени с 20 часов 49 минут до 20 часов 51 минуты, ФИО2, во исполнении умысла на хищение чужого имущества путём свободного доступа, с витрины похитил 2 бутылки коньяка «HennessyVS», объемом 0,7л, стоимостью 1679 руб. 09 коп. каждая, а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 3558 руб. 18 коп., скрывшись с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению.

Также ФИО2, 13.06.2019 в 22 час 28 минут с целью хищения товара прошел в помещение магазина «Пятерочка 6333» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где находясь в торговом помещении магазина, в период времени с 22 часов 28 минут до 22 часов 31 минуты, ФИО2, во исполнении умысла на хищение путём свободного доступа с витрины похитил бутылку коньяка «Hennessy ХО» объемом 0,7 л, стоимостью 6962 руб. Преступные действия ФИО1 были замечены работником магазина, который потребовал вернуть похищенное. ФИО2, не желая прекращать свои преступные действия, и осознавая, что они носят открытый характер, пытался скрыться с похищенным с места преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение товара до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут работником магазина, изъявшим у него похищенное.

Подсудимый ФИО2 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Гончаровым Ю.А. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Представители потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 просили о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, претензий к подсудимому они не имеют.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, 

так как подсудимый, 29.05.2019, находясь в магазине, никем незамеченный похитил 2 бутылки коньяка на общую сумму 3558 руб. 18 коп., принадлежащие ООО «Агроторг» скрывшись с места преступления и распорядившись им по своему усмотрению;

также ФИО2, 13.06.2019, находясь в магазине, похитил бутылку коньяка, стоимостью 6962 руб., принадлежащую ООО «Агроторг», а когда его действия были замечены сотрудником магазина, пытался скрыться с похищенным с места преступления, но был задержан сотрудником магазина, в связи с чем, не смог довести свой преступный умысел, направленный на хищение товара до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести и покушение на преступление средней тяжести, посредственно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности не привлекался. 

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступлений, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы (по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ), а также в виде штрафа (по ч. 1 ст. 158 УК РФ), при определении размера которого учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного, возможность получения дохода, а также с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, считая его исправление невозможным без изоляции от общества.

При определении вида исправительного учреждения суд считает необходимым назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с учетом личности виновного, обстоятельств совершения преступлений, образа жизни и состояния здоровья. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ), статей 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом обстоятельств совершения преступлений и личности виновного, являющимся иностранным гражданином. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 10000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы зачесть период со дня фактического задержания с 27.06.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.3 статьи 72 УК РФ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды)

ИНН 

<

***> КПП 507601001

БИК 044525000 ОКТМО 46772000

Сч. № 40101810845250010102

л/с 

<

***> 

КБК 18811621010016000140 

ГУ Банка России по ЦФО

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах дела – хранить в материалах уголовного дела, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды Московской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова