Дело №2-267/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.01.2019 г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кочергаевой О.П., при секретаре Ванюковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №3 Димитровградского судебного района с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 20.02.2017 она передала в долг ответчику денежные средства в размере 36000 руб., что подтверждено соответствующей распиской. До 2018 года ответчик стабильно возвращал сумму процентов по договору, а с июня 2018 перестала выплачивать проценты и отказывается возвращать долг. Договором займа предусмотрена выплата процентов за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно. Просила взыскать с ответчика сумму основного долга 36000 руб., проценты по договору займа 21600 руб., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска 1928 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила о его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по единственному известному адресу – месту регистрации, откуда судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167, 165.1, 119, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. 

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 20.02.2017 ФИО2 взяла деньги в сумме 36000 руб. под 10% ежемесячно до января 2019. 

В соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В подтверждение наличия долговых обязательств ответчика перед истцом, ФИО1 представлен подлинник расписки, из чего можно сделать вывод о том, что денежные средства были взяты истцом у ответчика, возражений относительно указанного обстоятельства в суд не представлено, как и не представлено доказательств возврата денежных средств в указанный в расписке срок – январь 2019. 

Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 36000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом за период с 21.05.2018 по 20.11.2018, суд исходит из нижеследующего.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По договору займа стороны предусмотрели срок возврат денежных средств – январь 2019, а также оплату процентов за пользование денежными средствами – 10% ежемесячно. 

Из представленного суду расчета истца следует, что до 20.05.2018 проценты за пользование денежными средствами выплачивались ответчиком ежемесячно, впоследствии указанные выплаты прекратились. 

Учитывая изложенное, исковые требования в указанной части также подлежат удовлетворению: с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование денежными средствами, размер которых исходя из условий договора займа и требований истца составит 21600 руб. (36000 х 10% х 6 мес.). 

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1928 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 20.02.2017 в размере 36000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2018 по 20.11.2018 в размере 21600 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1928 руб., а всего 59528 (пятьдесят девять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья О.П. Кочергаева