67RS0008-01-2019-000544-05

Дело №1-154/2019г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области 19 июля 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Короткова Е.Н., с участием: 

государственных обвинителей – старшего помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ялового И.С., помощников Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области Ларионовой Ю.А. и ФИО4, 

подсудимого ФИО5 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области ФИО6, представившей удостоверение №520 от 24.01.2013 и ордер №232 от 07.05.2019,

подсудимого ФИО7 и его защитника в лице адвоката Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» ФИО8, представившего удостоверение №296 от 06.09.2004 и ордер №241 от 14.05.2019,

при секретарях: Кельт М.Ф. и Александровской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, родившегося 

<

дата> в г.Ярцево Смоленской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 31 июля 2018 года, получившего копию обвинительного заключения 24 апреля 2019 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ,

И

ФИО7, родившегося 

<

дата> в г.Ярцево Смоленской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 24 апреля 2019 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 и п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, и грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

ФИО7 совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с ноября 2017 года по 08 мая 2018 года (точная дата и время не установлены) ФИО5 и ФИО7, находясь в г.Ярцево Смоленской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области. 

Реализуя намеченный совместный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО5 и ФИО7 в один из дней в период времени с ноября 2017 года по 08 мая 2018 года (точная дата и время не установлены), прибыли к 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и хозяев дома, через незапертую дверь, незаконно проникли в являющийся жилищем дом ФИО20, расположенный по указанному адресу, где действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитили имущество последней, а именно: 

- ковер красного цвета, размерами 2,5х 2 м, стоимостью 1 238 рублей;

- журнальный столик с деревянной столешницей и стальными ножками, стоимостью 531 рубль; 

- дверцу от шкафа с зеркалом, деревянный стул со спинкой, не представляющие ценности для потерпевшей. 

С похищенным имуществом ФИО5 и ФИО7 с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО20 имущественный ущерб на общую сумму 1 769 рублей.

ФИО5 29 июля 2018 года около 21 часа (точное время не установлено), находясь возле дома №15 «б» по ул.Победы г.Ярцево Смоленской области, где также находился ФИО21, решил у последнего совершить открытое хищение имущества. Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, ФИО5, осознавая, что его действия являются очевидными для ФИО21, подошел к нему и открыто для потерпевшего своей рукой вытащил находящуюся в правом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО21, руку потерпевшего, в которой находился кошелек. После этого ФИО5, действуя открыто, и осознавая противоправность своих действий, направленных на открытое хищение чужого имущества выхватил у ФИО21 кошелек, не представляющий для него материальной ценности, внутри которого находились банковская карта «Сбербанк», банковская карта «БПС», визитная карточка «Оптика» на имя ФИО21, не представляющие материальной ценности для потерпевшего и денежные средства в сумме 49 000 рублей. После этого с похищенным имуществом ФИО5, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил имущественный ущерб на сумму 49 000 рублей. 

ФИО7, весной 2018 года (точная дата и время не установлены) совместно с двумя лицами уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в г.Ярцево Смоленской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области. Реализуя намеченный совместный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО7 и два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в один из дней весной 2018 года (точная дата и время не установлены), прибыли к 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и хозяев дома, через незапертую дверь, незаконно проникли в являющийся жилищем дом ФИО20, расположенный по указанному адресу, где, действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с единым умыслом, из корыстных побуждений тайно похитили четырех конфорочную газовую плиту (не установленной марки), отечественного производства, стоимостью 1 890 рублей. С похищенным имуществом ФИО7 и два лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО20 имущественный ущерб на сумму 1 890 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объёме, но, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается и полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого. 

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО5, данных в ходе предварительного следствия усматривается, что вину в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью и при допросе в качестве обвиняемого пояснил, что зимой 2017 года, точную дату и месяц он не помнит, он находился в заброшенном бараке по адресу: 

<

адрес>, с Волченковым Владом, ФИО26, ФИО9. Они сидели с парнями, и решали где можно взять старую мебель, что бы обустроить данную квартиру, в которой они собирались. ФИО34 и ФИО32 им сказали, что они знают дом, в котором можно забрать старую мебель и предложили им сходить в данный дом, на что они согласились и все пошли к старому заброшенному дому, по адресу: Смоленская область г.Ярцево 

<

адрес>, а именно: он, ФИО7, ФИО34 и ФИО32 При этом ФИО34 и ФИО32 им сказали, что данный дом заброшен и что в нём никто не проживет. Они не говорили, кому он принадлежит, сказали, что в данном доме имеется ковёр, стол и стулья и зеркало и что их можно забрать. После этого они все пошли к данному дому. Они конкретно не договаривались, какие именно вещи они будут брать из дома, решили взять всё что там будет ценное для обустройства заброшенной квартиры, в которой они отдыхали. После того как они договорились пойти забрать имущество из дома, то они все вышли из заброшенного барака и пошли к 

<

адрес> г.Ярцево. Они подошли к входной двери данного дома, и замок данной двери уже был сломан, а дверь была прикрыта. ФИО34 в дом прошел первый, вслед за ним ФИО32, он, и ФИО7 Когда они заходили в дом, то он вокруг себя никого не видел. Зайдя в дом, они начали его осматривать с целью обнаружения имущества, которое можно забрать. В большой комнате он увидел на полу ковёр темного цвета, на котором были изображены цветочки. Они вчетвером подошли к данному ковру и начали его складывать. Он взял ковер и с ним вышел на улицу, а Влад, взял деревянный стул со спинкой коричневого цвета. После этого они с Владом пошли на улицу. ФИО34 и ФИО32 в этой же комнате взяли стол с металлическими ножками и деревянной столешницей коричневого цвета, так же на стол они положили зеркало в деревянной рамке, которое лежало или на полу в комнате или стояло около печи и после этого так же пошли на улицу. Он не помнит, оговаривали ли они в доме, кто, что будет брать. В доме, когда они были, то все вещи были разбросаны. Музыкального центра марки «LG», серого цвета, электрического чайника в данном доме он не видел. Электрическую плиту с тремя конфорками он в доме не видел, видел газовую плиту с двумя конфорками, но плиту они не брали. Так же он видел в доме в комнате кровать полутороспальную, та стояла в комнате около окна. Он не видел холодильник белого цвета. Более ничего ценного он в данном доме не видел. Когда они вышли из данного дома, то Влад нёс стул, он нёс ковер, ФИО34 и ФИО32 несли стол и зеркало. Все вещи они принесли в заброшенный барак по адресу: г. Ярцево, 

<

адрес>, где их оставили. Когда они несли данные вещи, он не видел, чтобы их кто-то видел. В последующем ковёр постелили на пол в комнате, зеркало прибили на стену, стол и стул поставили в комнате возле дивана. После чего они данным имуществом пользовались, так как каждый день вечерами отдыхали в данной заброшенной квартире по адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>. Ему не известно, кто взял из дома электрический чайник, алюминиевую флягу, объемом 40 литров, тумбочку с откидывающейся дверцей, швейную машинку и холодильник. Когда он, ФИО7, ФИО26 и ФИО9 собирались идти за имуществом в 

<

адрес> г.Ярцево, то они не оговаривали конкретно какое имущество будут похищать, они решили, что придут в дом и посмотрят, что в доме имеется ценного и заберут то имущество, которое им необходимого (т. 3 л.д. 108-111).

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объёме, но, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, пояснив, что в содеянном раскаивается. 

Согласно оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО7, данных в ходе предварительного следствия усматривается, что у него есть знакомый ФИО5, который проживает в г.Ярцево, 

<

адрес>, и с ним он знаком на протяжении длительного времени. Так же у него есть знакомые ФИО26 и ФИО9, с ними он ранее общался, в настоящее время он практически не общается, ему так же известно, что ФИО10 и ФИО9 нет еще 18 лет. Зимой 2017 года, точную дату и месяц он не помнит, он находился в заброшенном бараке по адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>, с ФИО5, ФИО3 и ФИО9. В ходе разговора они решали где можно взять старую мебель, что бы обустроить данную квартиру, так как они там хотели собираться вечерами и отдыхать. ФИО34 и ФИО32 им сказали, что они знают дом, в котором можно забрать старую мебель и предложили им сходить в данный дом, на что они согласились и все пошли в данный дом. Дорогу им показывал ФИО34 и ФИО32, а они шли за ними. В дом они пошли в дневное время. Когда подошли к дому 11 по ул.Механизаторов г. Ярцево, то кто-то из ребят им сказал, что это именно этот дом. Они подошли к входной двери данного дома, и замок данной двери уже был сломан, а дверь была прикрыта. ФИО34 в дом прошел первый, вслед за ним ФИО32, затем он, и ФИО5 Кому принадлежал данный дом и кто в нем проживает ему не известно, но ФИО34 и ФИО32 говорили, что дом заброшенный, и у них в данном доме был шалаш и они там уже были не один раз. В доме, когда они были, то все вещи были разбросаны. Так, они с дома взяли ковёр, как он помнит коричневого цвета с рисунком в виде цветков, который лежал на полу в комнате, зеркало, которое так же лежало на полу в комнате, журнальный стол, тёмного цвета, который стоял в комнате около окна, 1 стул со спинкой, что ещё они брали, он уже не помнит. Музыкального центра марки «LG» серого цвета, электрического чайника в данном доме не было, так как данные вещи уже были в заброшенном доме по адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>, и их ранее принес ФИО34 Когда они вышли из данного дома, то он нёс стул, ФИО5 нёс ковёр, ФИО10 и ФИО9 несли стол и зеркало. Все вещи они принесли в заброшенный барак по адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>, где их оставили. Впоследствии ковёр постелили на пол в комнате, зеркало прибили на стену, стол и стул поставили в комнате возле дивана. После чего они данным имуществом пользовались, так как каждый день вечерами отдыхали в данной заброшенной квартире по адресу: г.Ярцево, 

<

адрес>. Больше он в данный дом не ходил, в данном доме он швейную машинку, алюминиевую флягу холодильник марки «Смоленск», электрический чайник и музыкальный центр он не видел. 

Кроме этого, весной 2018 года, точную дату и месяц он не помнит, он находился с ФИО34 и ФИО32 в Яковлево. Они гуляли и им нужны были деньги и они думали, где можно найти металл и сдать его, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. В ходе их разговора ФИО34 им предложил сходить в 

<

адрес> г. Ярцево и похитить там газовую плиту, на что они все согласились и пошли в данный дом. Когда пошли, то времени было около 15 часов. Подошли к двери данного дома, дверь была прикрыта. Первый в дом зашел ФИО32, вслед за ним пошел он и ФИО22 данном доме они отыскали и похитили газовую плиту белого цвета, с двумя конфорками, какой марки сказать не может, так как не знает. Они все втроем взяли данную плиту и вынесли ее на улицу и поставили на дорогу. Плиту они оставили в кустах недалеко от данного дома, так как ФИО34 и ФИО32 надо было идти домой. Они с ними договорились, что на следующий день они встретятся и сдадут газовую плиту на металоприемку. На следующий день они встретились все втроем около 

<

адрес> г.Ярцево, он со своего телефона вызвал такси 300-100 к данному дому. Через минут 15 приехала машина марки «Ларгус», белого цвета, они погрузили плиту в багажник и все втроем поехали на металоприемку, расположенную в ДЭУ. Приехав на металоприемку, они сдали данную плиту за 500 рублей, при этом водителю такси отдали 150 рублей и он уехал, а они домой пошли пешком. Деньги они поделили поровну, то есть на троих, и потратили их на собственные нужды (т.1 л.д.249-250).

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО7, данных им при допросе в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 21.04.2019 и оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, так же следует, что весной 2018 года, точную дату и месяц он не помнит, вместе с ФИО34 и ФИО32 он гулял в п.Яковлево. Им понадобились деньги для того чтобы купить покушать и сигареты, и они решили найти где-нибудь металл и сдать его на металлоприемном пункте, а на вырученные деньги купить продукты питания и сигареты. После этого они начали думать, где можно найти металл. В ходе их разговора ФИО34 им предложил сходить опять в 

<

адрес> г. Ярцево и похитить там газовую плиту, на что они все согласились и пошли в данный дом. Времени было около 15 часов. Подошли к двери данного дома, дверь была прикрыта. Первый в дом зашел ФИО32, вслед за ним пошел он, ФИО22 данном доме они в коридоре отыскали и похитили газовую плиту, как он помнит она была белого цвета, с двумя конфорками, какой марки он сказать не может, так как не знает. Они втроем взяли данную плиту и вынесли ее на улицу, а именно поставили в кустах недалеко от данного дома, так как ФИО34 и ФИО32 надо было идти домой и в этот день они с ними не могли поехать сдать металл. Они договорились, что на следующий день встретятся и сдадут газовую плиту на металоприемный пункт. На следующий день в дневное время около 12 часов они встретились все втроем около 

<

адрес> г. Ярцево, при этом он со его телефона вызвал такси. Он не помнит по какому номеру телефона он вызывал такси к данному дому. Через минут 15 приехала машина марки «Ларгус», белого цвета. Водитель такси вышел из машины и открыл им багажник, но он им не помогал грузить плиту в багажник, они сами погрузили плиту в багажник и все втроем поехали на металоприемный пункт, расположенный в ДЭУ. Водителя такси он не знает, видел его впервые, описать его не может, рег.знак машины он не запомнил. Приехав на металоприемый пункт «Арена-Принт», расположенный в Дэу, рядом с автодорогой М-1, они заехали на территорию металлоприемного пункта. К ним вышел приемщик металла, как его имя он не знает, но он знает, что у него нет двух пальцев. Они втроем вышли из машины и он приемщику металла сказал, что они хотят сдать металл, на что тот ему ответил, чтобы они металл клали на весы. После этого водитель такси открыл им багажник и он, ФИО34 и ФИО32, достали из багажника автомашины газовую плиту и положили ее на весы. После этого было произведено взвешивание и приемщик метала ему отдал 500 рублей за плиту. Он водителю такси отдал 150 рублей и тот уехал, а они домой пошли пешком. Деньги они поделили поровну, то есть на троих, и их потратили на собственные нужды. Больше он в данный дом не ходил и ничего оттуда не похищал. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.3 л.д. 99-102).

В ходе предварительного следствия постановлением старшего следователя Ярцевского МСО СУ СК России по Смоленской области ФИО23 от 18.10.2018, которое в установленном Законом порядке не обжаловано и не отменено, приняты следующие процессуальные решения по факту хищения имущества ФИО20 из её жилища в период времени с ноября 2017 года по 08.05.2018 (п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ):

- уголовное дело в отношении ФИО26 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в его действиях указанного состава преступления;

- отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО25 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в его действиях указанного состава преступления;

а также отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО26 и ФИО25 по ч.1 ст.139 УК РФ – по факту проникновения в жилище ФИО20 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в их действиях указанного состава преступления (т.2 л.д.75-78).

В ходе предварительного следствия уголовное дело в отношении несовершеннолетних ФИО22 и ФИО25 по факту тайного хищения имущества ФИО20, имевшего место весной 2018 года, постановлением следователя по особо важным делам Ярцевского МСО СУ СК России по Смоленской области ФИО23 от 01.04.2019 выделено в отдельное производство (т.2 л.д.246-248).

Вина ФИО5 и ФИО7 в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду кражи у ФИО20 в период времени с ноября 2017 года по 08.05.2018) подтверждается:

Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей ФИО20 от 07.06.2018, согласно которым у неё в собственности имеется дом, который расположен по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>. Она в данном доме постоянно не проживает, а проживает только в летний период времени. Данный дом пригоден для жилья. К данному дому подведены провода электропередач, но в связи с тем, что она постоянно в данном доме не проживает, и возле проводов имеется дерево во избежание возгорания во время сильного ветра, она отключила свет. Водопровод к дому не проведен, но рядом с домом расположена колонка и воду она постоянно берет из колонки. В доме имеется исправная печь. В доме была кровать и диван, стол и стулья, газовая плита и холодильник, так же в доме была электрическая плита для приготовления пищи. Единственным собственником является только она, но в данном доме так же прописаны ее брат ФИО1 и муж ее племянницы ФИО2. В марте 2017 года ее брату стало негде жить, и она его забрала к себе. Его вещи она решила перевести в 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области, так как в свою квартиру ей некуда было их ставить. Она перевезла в данный дом следующее имущество: музыкальный центр «LG», электрическую плиту марки «Лысьва», электрический чайник «Vitek», кровать полутороспальную, тумбочку с откидывающейся дверью, журнальный столик, швейную машинку «Зингер», а так же кухонную утварь. Ее брат сказал, что данные вещи ему не нужны и подарил их ей. После того как она перевезла вещи, то она дом закрыла. В последний раз она в доме была в начале ноября 2017 года, точной даты сказать не может, так как не помнит. Когда она была в доме, то дверь была закрыта, и все имущество было на месте. Она возле дома ухаживала за огородом и днем уехала обратно к себе домой. Когда она уезжала, то входную дверь она закрывала на навесной замок. Ключи от замка находятся только у нее. После того как она уехала, больше она к своему дому не ездила. 

08.05.2018 года утром она решила поехать к своему дому для того, чтобы начать высаживать растения на огороде. Она приехала к дому около 11 часов и когда она подошла к входной двери, то она обнаружила, что входная дверь, ведущая в дом, взломана и отсутствовал навесной замок на двери. Она когда зашла в дом, то увидела, что в доме был беспорядок и все вещи были разбросаны, на стенах домов были надписи. После этого она начала осматривать дом и смотреть все ли на месте. В ходе осмотра дома она обнаружила, что у нее пропал музыкальный центр «LG» серого цвета, когда тот приобретался, она не знает, его приобретал ее брат, за какую сумму тот его приобретал она не знает, но она его оценивает с учетом износа в 1 300 рублей, электрическую плиту марки «Лысьва» с тремя конфорками, белого цвета, ее так же приобретал ее брат, когда тот ее приобретал, и за какую сумму она не знает, с учетом износа она ее оценивает 4 000 рублей, электрический чайник «Vitek» бежевого цвета, так же приобретал ее брат, когда тот его приобретал и за какую сумму она не знает, с учетом износа она его оценивает 1 000 рублей, журнальный столик с деревянной столешницей и стальными ножками бардового цвета, так же приобретал ее брат, когда тот его приобретал и за какую сумму, она не знает, с учетом износа оценивает на сумму 500 рублей, швейную машинку марки «Зингер» покупала ее бабушка, но когда та ее покупала, она не знает, та ей ее оставила после смерти. Швейная машинка была черного цвета. С учетом износа она ее оценивает на сумму 3 000 рублей, так же была похищена алюминиевая фляга объемом 40 литров. Данную флягу она покупала около 20 лет назад, за какую сумму не помнит, но оценивает ее на сумму 800 рублей, холодильник марки «Смоленск» белого цвета. Данный холодильник был однокамерный, и покупала она его около 20 лет назад, а какую сумму она его покупала, она не помнит. Он был в рабочем состоянии и в настоящее время она его оценивает на сумму 1500 рублей, так же пропал красный ковер размерами 2.5х2м, какие на нем были изображения, она не помнит. Данный ковер покупал ее брат, но когда и за какую сумму она не помнит. В настоящее время она его оценивает на сумму 1 300 рублей, так как тот был в хорошем состоянии. Так же у нее из дома пропало три стула, стулья были деревянные со спинкой. Данные стулья она приобретала около 30 лет назад и ценности те для нее не представляют. Так же у нее из дома пропали шторы, белого цвета, когда она их покупала, она не помнит, но те для нее так же ценности не представляют, так как они были в плохом состоянии. Больше из дома у нее ничего не пропало. После этого о данном факте она сообщила в полицию. Так же хочет добавить, что ранее она говорила, что у нее пропала кровать полуторная и тумбочка с откидывающейся дверцей, однако после того как сотрудники полиции уехали, она начала осматривать детально дом и нашла кровать и тумбочку в кладовке и те были полностью разломаны. Кровать она оценивает на сумму 2000 рублей, а тумбочку она оценивает на сумму 500 рублей. Кто мог совершить хищение принадлежащего ей имущества ей не известно, и никого она не подозревает. Она никому не разрешала заходить в свой дом. Ее брат и муж племянницы так же никому не разрешали заходить в дом. Все имущество у нее находилось в комнате. ФИО11 обязательств ни перед кем нет. Ущерб ей причинен на сумму 15 900 рублей, который для нее является значительным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 6 900 рублей, пенсия ее брата составляет 8 500 рублей (т.1 л.д.98-99).

Согласно оглашённых с согласия сторон показаний потерпевшей ФИО20 от 10.04.2019, данных в ходе предварительного следствия, она подтверждает показания данные ей ранее в качестве потерпевшего, но так же добавила, что похищенная у нее из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области дверца от шкафа с зеркалом для нее материальной ценности не представляет (т.3 л.д.58).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО12.», согласно которым в конце февраля 2018 года, точной даты сказать не может, так как не помнит, но не позднее 23.02.2018 года около 15 часов точное время сказать не может, так как не помнит он находился около д.9 по ул.Победы г.Ярцево Смоленской области. Он увидел, что по дороге возле д.8 по ул.Победы г.Ярцево Смоленской области со стороны автодороги М-1 идут ФИО5 и ФИО7. Он увидел, что в руках у ФИО5 находился музыкальный центр серого цвета, марку он не помнит. Дмитрий нес в одной руке сам музыкальный центр, а в другой руке нес музыкальную колонку серого цвета от данного музыкального центра. Владислав нес в руке один деревянный стул темного цвета, со спинкой. Он не знает, откуда они несли данное имущество и кому оно принадлежит. Он с ними не общался когда они несли данное имущество, и не спрашивал, откуда они его взяли, так как ему это было не интересно. Дмитрий и Влад несли данное имущество в сторону старого барака, расположенного за домом №9 по ул. Победы г. Ярцево Смоленской области, с правой стороны. Точный адрес барака он не знает. Данный барак четырехквартирный. Ему известно, что в данном бараке в одной из квартир проживает ФИО13, а соседняя квартира с правой стороны от него заброшена и в ней оборудовали себе место для отдыха ФИО5 и ФИО7 и в данной заброшенной квартире собирается молодежь «Яковлево». Они понесли все имущество в сторону данного барака, но куда именно они пошли, он не смотрел. Он с ними больше никого не видел. Перед тем как он увидел Дмитрия и Влада он детей несущих ковер и стул не видел. Через некоторое время он заходил в барак к Дмитрию и Владу и видел, как они пользовались музыкальным центром, который нес ранее Дмитрий, музыкальный центр стоял справой стороны комнаты относительно входа в квартиру. Так же он видел стул, который нес Влад, он стоял в комнате с левой стороны в углу. Он в квартире видел красный ковер на полу, но изображение он не видел, он видел по центру комнаты стол овальной формы с деревянными ножками, он не обращал внимания, были ли в данной квартире еще стулья. Он не обращал внимания, были ли в данной квартире электрическая плитка марки «лысьва», электрический чайник марки «Vitek», алюминиевую флягу объемом 40 литров, кровать полутороспальную, холодильник марки «Смоленск», тумбочку с откидывающейся дверцей, лакированную, журнальный столик с деревянной столешницей и стальными ножками, швейную машинку марки «Zinger», он не видел. В комнате, где те были, он видел на окнах тюль и шторы, но какого цвета те были, он не помнит. Откуда у них все данное имущество ему не известно он у них не спрашивал. ФИО5 и ФИО7 ведут аморальный образ жизни и неоднократно привлекались к уголовной ответственности и поэтому он боится за свою жизнь и здоровье, так как если они узнают его настоящие анкетные данные, то они могут его убить или причинить вред здоровью, а так же угрожать его близким и родным расправой, повредить или уничтожить его имущество. Так же ему известно, что отец Шункова Дмитрия связан с преступным миром и с его стороны могут так же поступать угрозы его жизни и здоровья (т.1 л.д.128-129).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля под псевдонимом «ФИО12.», согласно которым в конце февраля 2018 года, точной даты сказать не может, так как не помнит, но не позднее 23.02.2018 года около 17 часов точное время сказать не может, так как не помнит она находилась возле 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области и она видела как по улице со стороны 

<

адрес> г.Ярцево в сторону автодороги М-1 шли ФИО5 и ФИО7. Она увидела, что в руках у ФИО5 находился музыкальный центр серого цвета, марку она не помнит. Дмитрий нес музыкальный центр двумя руками. Она не видела, сколько было музыкальных колонок. Владислав нес в руке один деревянный стул темного цвета, со спинкой. Владислав его нес, положив себе на спину и держал руками. Она не знает, откуда они несли данное имущество и кому оно принадлежит. Она с ними не общалась, когда они несли данное имущество и не спрашивала, откуда они его взяли, так как ей это было не интересно. Куда Дмитрий и Влад несли данное имущество, она не знает. Она с ними больше никого не видела. Она больше не видела никаких людей кроме Дмитрия и Влада, которые бы несли какое-либо имущество. Она детей несущих ковер и стул не видела. Больше она не видела Дмитрия и Владислава, чтобы они носили какое-либо имущество кроме музыкального центра и стула. ФИО5 и ФИО7 она знает давно, так как они хулиганы и их знают все жители поселка Яковлево. Личных неприязненных отношений у нее к ним нет и причин их оговаривать у нее нет. ФИО5 и ФИО7 ведут аморальный образ жизни и неоднократно привлекались к уголовной ответственности и поэтому она боится за свою жизнь и здоровье, так как если они узнают ее настоящие анкетные данные, то они могут ее убить, или причинить вред здоровью, а так же угрожать ее близким и родным расправой, повредить или уничтожить ее имущество. Так же ей известно, что отец Шункова Дмитрия связан с преступным миром и с его стороны могут так же поступать угрозы ее жизни и здоровья (т.1 л.д.130).

Оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО26, согласно которым в середине феврале 2018 года, точной даты сказать не может, так как не помнит, но не позднее 23 февраля 2018 года в дневное время, точное время сказать не может, так как не помнит, он совместно со своим другом ФИО9, Волченковым Владом и ФИО5 подошли к дому 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, так как Дмитрий с Владом сказали, что надо зайти в дом и забрать оттуда вещи.

Он не знал, кому принадлежит данный дом. Они им говорили, что не хотят идти, но Дмитрий и Влад сказали, что если они не пойдут, то те их побьют. Когда они подошли к входной двери дома, то та была закрыта, завеса двери была замотана на проволоку, таким образом, двери были закрыты на проволоку. Влад и Дмитрий подошли к входной двери, и Влад открутил проволоку и открыл дверь. Дмитрий и Влад не говорили, кому принадлежит данный дом. После этого в дом зашли ФИО7 и ФИО5, и те повали их с собой. Они пошли в дом, так как испугались, что если они не пойдут вместе с ними, то те их побьют. Они зашли вместе с ними в дом, но в саму комнату они не заходили, а находились рядом с входом в комнату в коридоре. Дмитрий и Влад вынесли им из комнаты ковер и деревянный стул без спинки и сказали, что их надо нести в старый барак. Ему известно, что ФИО5 и ФИО7 собираются в данном бараке и там отдыхают. Точный адрес барака он не знает, но тот расположен на ул.Победы г.Ярцево. Кроме ковра и стула они ничего не брали. Они с Алексеем вышли на улицу и понесли ковер и стул в барак. Они отошли от дома на расстояние около 50 метром, и он оглянулся назад и увидел, что из 

<

адрес> г. Ярцево вышли ФИО7 и ФИО5. Он увидел, что в руках у ФИО7 был деревянный стул. Он увидел, что те шли за ими в сторону старого барака. После того как они пришли к бараку, который расположен на ул.Победы г.Ярцево Смоленской области рядом с домом №9 по ул.Победы г.Ярцево Смоленской области, то возле входа в заброшенный барак они положили стул и ковер, но в сам барак они не заходили. После того как они положили стул и ковер возле барака, то они пошли гулять. Они не видели Дмитрия и Влада. Когда они находились в 

<

адрес> г.Ярцево он в доме не видел, электрическую плиту марки «Лысьва», электрический чайник «Vitek», алюминиевую флягу объемом 40 литров, кровать полутороспальную, холодильник марки «Смоленск», тумбочку с откидывающейся дверью, журнальный столик, швейную машинку «Зингер». Шторы они никакие не брали. В саму комнату дома они с Алексеем не заходили, все имущество им выносили Дмитрий и Влад. Так же хочет добавить, что перед тем как зайти в дом, Дмитрий и Влад говорили, что дом, заброшенный и поэтому они в него зашли. Он не знал, что они похищали имущество он ничего не хотел похищать из данного дома, имущество они взяли, потому что им сказали его взять Дмитрий и Влад, так как он их испугался, что если они не сделают, так как те им сказали, то его те побьют, а так же он думал, что этот дом заброшенный. Ранее он в 

<

адрес> г.Ярцево не ходил. Он ранее Дмитрия и Влада возле данного дома так же не видел. Так же хочет пояснить, что в заброшенном бараке собирается вся молодежь «Яковлево». Так же хочет добавить, что ФИО7 и ФИО5 ему угрожают и говорят, что если он расскажет сотрудникам полиции, что это они совершили хищение музыкального цента, что те его побьют и отобьют ему голову и он их угрозы воспринимаю реально, так как те привлекались к уголовной ответственности (т.1 л.д.104-107).

Также согласно оглашённым в судебном заседании с согласия сторон показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО25, усматривается, что в середине феврале 2018 года, точной даты сказать не может, так как не помнит, но не позднее 23 февраля 2018 года в дневное время, точное время сказать не может, так как не помнит он совместно с другом ФИО26 Волченковым Владом и ФИО5 и сказали, что им надо помочь и вместе с ними надо сходить к заброшенному дому, который расположен по адресу: Смоленская область г. Ярцево 

<

адрес>. Они им пояснили, что если они с ними не пойдут, то они их побьют. Они испугались, что их побьют, так как данные парни старше их и сильнее и они пошли вместе с ними. Они все пришли к 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области.

Они подошли к входной двери дома, та была прикрыта, но на запирающие устройства она закрыта не была. Входная дверь дома не была повреждена. После этого Дмитрий и Влад им сказали заходить в дом, но он не помнит, кто зашел первым в дом те или они. Они с ФИО3 пошли в дом только потому - что думали, что если они не пойдут с ними в дом, то Влад и Дмитрий их побьют. После этого он и ФИО3 зашли в данный дом через незапертую входную дверь. Они зашли в прихожию дома, но в саму комнату дома они не заходили. Они с ФИО3 остались в прихожей дома, а Дмитрий и Влад зашли в комнату дома и через несколько минут им Влад вынес из комнаты красный ковер и стул. После этого он им сказал нести данные предметы в старый барак, который расположен недалеко от д.9 по ул.Победы г.Ярцево Смоленской области. Ему известно, что ФИО35 и ФИО7 собираются в данном бараке и там отдыхают. Точный адрес барака он не знает, но тот расположен на ул. Победы г. Ярцево. Кроме ковра и стула они ничего не брали. Они с ФИО3 вышли на улицу и стали ждать Дмитрия и Влада. Через несколько минут из 

<

адрес> г.Ярцево вышли ФИО7 и ФИО5. Он увидел, что в руках у ФИО7 был деревянный стул коричневого цвета. После этого Влад и Дмитрий им сказали идти и они пошли в старый барак, а Дмитрий и Влад пошли за ними. 

Он видел, что те шли за ними в сторону старого барака. После того как они пришли к бараку, который расположен на ул.Победы г.Ярцево Смоленской области рядом с домом №9 по ул.Победы г.Ярцево Смоленской области, то возле входа в заброшенный барак они положили стул и ковер, но в сам барак они не заходили. После того как они положили стул и ковер возле барака, то они пошли гулять. Они не видели Дмитрия и Влада. Когда они находились в 

<

адрес> г.Ярцево он в доме не видел, электрическую плиту марки «Лысьва», электрический чайник «Vitek», алюминиевую флягу объемом 40 литров, кровать полутороспальную, холодильник марки «Смоленск», тумбочку с откидывающейся дверью, журнальный столик, швейную машинку «Зингер». Шторы они никакие не брали. В саму комнату дома они с Алексеем не заходили, все имущество им выносили Дмитрий и Влад. Так же хочет добавить, что перед тем как зайти в дом, Дмитрий и Влад говорили, что дом, заброшенный и поэтому они в него зашли. Он не знал, что они похищали имущество он ничего не хотел похищать из данного дома, имущество они взяли, потому что им сказали его взять Дмитрий и Влад, так как он их испугался, что если они не сделают, так как те им сказали, то его те побьют, а так же он думал, что этот дом заброшенный. Ранее он в 

<

адрес> г.Ярцево не ходил. Он ранее Дмитрия и Влада возле данного дома так же не видел. Так же хочет пояснить, что в заброшенном бараке собирается вся молодежь «Яковлево». Так же хочет добавить, что ФИО7 и ФИО5 ему угрожают и говорят, что если он расскажет сотрудникам полиции, что это те совершили хищение музыкального цента, что те его побьют и отобьют ему голову и он их угрозы воспринимаю реально, так как те привлекались к уголовной ответственности (т.1 л.д.100-103).

Кроме этого вина ФИО5 и ФИО7 в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору (по эпизоду кражи имущества ФИО20 в период времени с ноября 2017 года по 08.05.2018) подтверждается:

- сообщением зарегистрированным в КУСП № 4601 от 08.05.2018 поступившим от ФИО20, в котором она сообщает, что в период времени с ноября 2017 года по 08.05.2018 неустановленные лица проникли в 

<

адрес> г. Ярцево откуда похитили имущество (т.1 л.д.4);

- заявлением ФИО20 от 08.05.2018 в котором она, будучи предупрежденная к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с ноября 2017 года по 08.05.2018 проникли в принадлежащий ей дом и похитили имущество (т.1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2018 с иллюстрационной фототаблицей, согласно которого осматривается 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области из которого было совершено хищение имущества (т.1 л.д.9-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2018 с иллюстрационной фототаблицей, согласно которого в ходе осмотра 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области были обнаружены и изъяты похищенные предметы: стол, ковёр, дверца от шкафа с зеркалом (т.1 л.д.16-22);

- заключением товароведческой судебной экспертизы №159 от 14.05.2018, согласно которому общая стоимость ковра, журнального столика, составила 1 769 рублей (т. 1 л.д. 50-80); 

- очной ставкой между несовершеннолетним свидетелем ФИО25 и подозреваемым ФИО5, в ходе которой ФИО25 подтвердил свои показания данные им в качестве свидетеля по факту хищения имущества совершенного ФИО5 и ФИО7 ФИО5 показания ФИО25 не подтвердил и пояснил, что он не совершал хищение имущества из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области (т.1 л.д. 142-145);

- очной ставкой между несовершеннолетним свидетелем ФИО26 и подозреваемым ФИО5, в ходе которой ФИО26 подтвердил свои показания данные им в качестве свидетеля по факту хищения имущества совершенного ФИО5 и ФИО7 ФИО5 показания ФИО26 не подтвердил и пояснил, что он не совершал хищение имущества из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области (т.1 л.д. 146-150);

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2018, согласно которого осмотрены стол, дверца с зеркалом, ковёр и элементы упаковки (т.1 л.д. 233-234);

- постановлением от 04.08.2018 о признании вышеуказанных предметов вещественными доказательствами, их приобщении к материалам дела и определении местом их хранения – место жительства потерпевшей ФИО20 (т.1 л.д.235);

определением местом их хранения 

- протоколом проверки показаний на месте от 27.08.2018 с фототаблицей, согласно которого ФИО7 указал на 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области как на дом, из которого он, ФИО5 совершали хищение имущества, и указал на место откуда они брали похищенное имущество (т.2 л.д.1-7);

- очной ставкой между несовершеннолетним свидетелем ФИО26 и подозреваемым ФИО7. в ходе которой ФИО26 подтвердил свои показания данные им в качестве свидетеля по факту хищения имущества совершенного ФИО5 и ФИО7 ФИО7 показания ФИО26 не подтвердил и пояснил, что они похищали стул, стол, зеркало, ковер, но музыкальный центр они не похищали из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области (т.2 л.д. 8-9);

- очной ставкой между несовершеннолетним свидетелем ФИО25 и подозреваемым ФИО7. в ходе которой ФИО25 подтвердил показания ФИО7, что они похищали стул, стол, зеркало, ковер, из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области (т.2 л.д. 10-11);

- очной ставкой между подозреваемым ФИО7 и обвиняемым ФИО5 в ходе которой ФИО5 подтвердил показания ФИО7, что они похищали стул, стол, зеркало, ковер, из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области (т.3 л.д. 52-57).

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 и ФИО7 в совершении тайного хищения чужого имущества ФИО20, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, и находит установленным, что в период времени с ноября 2017 года по 08 мая 2018 года (точная дата и время не установлены) ФИО5 и ФИО7, находясь в г.Ярцево Смоленской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области. Реализуя возникший умысел, в один из дней в период времени с ноября 2017 года по 08 мая 2018 года (точная дата и время не установлены), подсудимые прибыли к 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и хозяев дома, через незапертую дверь, незаконно проникли в являющийся жилищем дом ФИО20, и действуя совместно и по предварительному сговору, с единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитили имущество потерпевшей, а именно: 

- ковер красного цвета, размерами 2,5х 2 м, стоимостью 1 238 рублей;

- журнальный столик с деревянной столешницей и стальными ножками, стоимостью 531 рубль; 

- дверцу от шкафа с зеркалом, деревянный стул со спинкой, не представляющие ценности для потерпевшей. После чего с похищенным имуществом они с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО20 имущественный ущерб на общую сумму 1 769 рублей.

Не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда оснований не имеется, так как все доказательства, положенные в основу обвинения, были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, относятся к обстоятельствам дела, являются достоверными и допустимыми и однозначно свидетельствуют о наличии в действиях подсудимых состава инкриминируемого им по данному эпизоду деяния и соответствующих квалифицирующих признаков.

Показания потерпевшей ФИО20 и свидетелей стороны обвинения под псевдонимами «ФИО12.», «ФИО12.», несовершеннолетнего свидетеля ФИО26, несовершеннолетнего свидетеля ФИО25, об обстоятельствах совершённого ФИО5 и ФИО7 преступления, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и оснований для оговора подсудимых не имели, полны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, и достоверно уличают подсудимых в содеянном.

При этом показания ФИО5 и ФИО7, данные в ходе предварительного следствия и подтверждённые в судебном заседании, согласуются с показаниями указанных свидетелей. 

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном, в судебном заседании обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке. 

При таких обстоятельствах действия ФИО5 и ФИО7 по данному эпизоду суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Вина ФИО5 в совершении открытого хищения имущества ФИО21, кроме признательных показаний подсудимого, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО21, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании, согласно которых 29.07.2018 года утром выехал из г.Москвы в Р. Беларусь. Около 21 часа они остановились в г.Ярцево Смоленской области возле торговых магазинов, для того чтобы купить конфеты и подарки родным. С ним ехали его братья Герасимович ФИО3 и Герасимович Виктор. После того как они остановились, то он увидел, что на одном из павильонов была вывеска «ул.Победы». Номер дома он не помнит. Они с ФИО3 вышли из машины, и решили сходить в туалет за один из торговых павильонов. Он шел впереди, а ФИО3 шел за ним. Они отошли от машины около 15-20 метров. Они зашли за один из торговых павильонов, и он увидел, что рядом с другим торговым павильоном стоят два парня. После того как они сходили в туалет он увидел, что в их сторону идет один из парней, а второй парень пошел следом за ним через несколько минут. К нему подошел, как ему уже сейчас известно, ФИО5 и сказал, что за торговым павильоном ходить в туалет нельзя. Он сказал ФИО5, что они знают, но так как они не видели туалета рядом они решили сходить в туалет за данным торговым павильоном. Дмитрий ему сказал, чтобы он ему платил 500 рублей за то, что он сходил в туалет. Он сказал, что ничего платить не будет. Угроз тот никаких не высказывал. Он когда разговаривал с Дмитрием, то у него руки были в кармане джинсовых брюк, одетых на нем. Он стоял к Дмитрию передом, полубоком и правой стороной к нему. После этого Дмитрий, ничего не говоря, вырвал его правую руку из правого кармана одетых на нем джинсовых брюк. Когда Дмитрий достал его руку из кармана, то у него в руке в это время был его кошелек. После этого Дмитрий начал у него вырывать кошелек, но он уже не помнит, двумя тот руками вырывал кошелек или одной. Он не помнит, говорил ему Дмитрий что-либо, когда вырывал кошелек. Все происходило несколько секунд. В ходе борьбы они с Дмитрием поскользнулись и упали на землю и когда они упали, то Дмитрий у него в какой-то момент выхватил кошелек и убежал. Дмитрий его не бил, телесных повреждений ему никаких не причинял. Угроз никаких не высказывал. Его брат от него был на расстоянии около 3-4 метров. Он не видел, где находился второй парень, так как он находился спиной к своему брату и второму парню. Он не видел, как второй парень подходил к ФИО3. После того как парень начал убегать, то он крикнул ФИО3, чтобы он ловил Дмитрия, так как он украл его кошелек. Сразу после этого он встал и побежал за ним. В это время он увидел, что второй парень, стоял с его братом и когда он увидел, что Дмитрий убегал от него, то он побежал вслед за ним. Они с ФИО3 побежали за данными парнями в сторону домов, но куда именно он не помнит. Они данных парней не догнали и после этого вернулись к торговым павильонам и попросили вызвать сотрудников полиции. Второй парень к нему не подходил и ничего не говорил. Парня, который стоял с ФИО3 он плохо рассмотрел и поэтому опознать его не сможет. Он не знает, о чем разговаривал его брат со вторым парнем, но ему известно, что второй парень у ФИО3 ничего не похищал. У него был кошелек-книжка коричневого цвета из кожаного материала с тремя отделениями под купюры и одним отделением под монеты, а так же в кошельке были отделения под визитные карточки. Кошелек покупали около 6 лет назад, за какую сумму он его покупал, он не помнит, но для него тот ценности не представляет. В кошельке у него были денежные средства на общую сумму 49 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, по 1 000 рублей и по 500 рублей. В кошельке находилась банковская карта «БПС» Белорусского банка, банковская карта «Сбербанк», номера карт он не помнит, они были оформлены на его имя. На данных картах денежных средств у него не было, поэтому они для него ценности не представляют. Через несколько дней он данные карты заблокировал. Так же у него в кошельке находилась визитная карточка, на покупку очков в магазине «Оптика». На данной визитной карточке были указаны его анкетные данные. Общий ущерб ему причинен на сумму 49 000 рублей. Ущерб значительный (т.1 л.д.189-191, т. 3 л.д.15-16).

Показаниями свидетеля ФИО21, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что 29.07.2018 утром он совместно с его братьями Герасимовичем Анатолием и Герасимовичем Виктором выехали из г.Москвы, где они находились на заработках в Р. Беларусь. Около 21 часа, точное время сказать не может, так как не помнит, они остановились возле торговых павильонов расположенных вдоль автодороги М-1 в г.Ярцево Смоленской области, для того чтобы купить конфеты и подарки родственникам. Они с Анатолием вышли из машины и решили сходить в туалет за один из торговых павильонов, так как рядом туалетов они не было. Они с Анатолием вдвоем зашли за торговый павильон, для того чтобы справить нужду. Их со стороны дороги видно не было, так как они находились за павильонами. Он был впереди Анатолия и стоял от него на расстоянии около 3-4 метров. Они когда заходили за торговый павильон, то он увидел, что рядом с соседними торговым павильоном стояли два парня. Он не придал этому значения. Через некоторое время он увидел, что один парень подошел к Анатолию, как ему сейчас уже известно, его зовут ФИО5, и сказал Анатолию, что здесь в туалет ходить нельзя и что за туалет необходимо платить 500 рублей. Анатолий сказал, что он ничего платить не будет. После этого он увидел, что ФИО5 схватил левой рукой правую руку его брата, которая находилась у него в правом кармане джинс, одетых на нем. Дмитрий выхватил руку брата, в которой у того был кошелек. После этого он увидел, что Дмитрий начал вырывать у Анатолия кошелек, но Анатолий не отпускал кошелек. После этого через несколько секунд он увидел, что Дмитрий и Анатолий упали на землю и Дмитрий выхватил у Анатолия кошелек и начал убегать. Все было очень быстро, и он не успел подойти к своему брату и помочь ему. Когда Дмитрий выхватил кошелек, то Анатолий сказал: «Держи его, он выхватил кошелек». Второй парень стоял с ним и ничего не говорил и никаких действий не предпринимал. После того как Дмитрий побежал, то второй парень побежал за ним. Они побежали в сторону домов, но они с Анатолием не смогли их догнать. После этого они попросили в одном из павильонов вызвать сотрудников полиции. В настоящее время в связи с тем, что уже прошло много времени, то он опознать парня, который был с Дмитрием, не сможет. Ему от брата стало известно, что у него был похищен кошелек, в котором были денежные средства на сумму 49 000 рублей. Так же хочет добавить, что Дмитрий и второй парень подходили не одновременно, сначала Дмитрий подошел к Анатолию, а потом второй парень подошел к нему. Сразу они вдвоем не подходили (т.1 л.д.192-194, т.3 л.д.19-20).

Показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что 29.07.2018 утром он совместно с его братьями Герасимовичем Анатолием и Герасимовичем ФИО3 выехали из г. Москвы, где они находились на заработках в Р. Беларусь. Около 21 часа, точное время сказать не может, так как не помнит они остановились возле торговых павильонов расположенных возле д.15б по ул.Победы г.Ярцево Смоленской области, для того чтобы сходить в магазин и в туалет. ФИО3 и Анатолий вышли из машины пошли в туалет за один из торговых павильонов, а он остался их ждать возле магазина. Через полторы минуты они вернулись и сообщили, что неизвестный парень выхватил у Анатолия кошелек, в котором были деньги в сумме 49 000 рублей. О данном факте сообщили в полицию. Он факт хищения не видел, так как с ними не ходили в туалет. Анатолий ему сказал, что они пытались догнать парня, но не смогли (т.1 л.д.178-180).

Показаниями свидетеля ФИО28, оглашёнными с согласия сторон, данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Ярцевский». 31.07.2018 он участвовал в производстве обыска у ФИО5, 

<

дата> года рождения по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, в рамках уголовного дела №000252 возбужденного 06.06.2018 по факту хищения имущества из 

<

адрес> г. Ярцево Смоленской области. В ходе следствия было установлено, что к совершению хищения имущества из дома ФИО20, причастен ФИО5, и что по месту его жительства могли находиться похищенные предметы. 

Так же ему было известно, что 29.07.2018 неустановленное лицо совершило открытое хищение денежных средств в сумме 49 000 рублей, кошелька, двух банковских карт и одной визитной карточки из магазина «Оптика» принадлежащих ФИО21 возле 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области. В ходе осмотра места происшествия от 29.07.2018 был обнаружен и изъят фрагмент следа обуви. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению хищения имущества ФИО21 возможно причастен ФИО5 В связи с этим перед тем как поехать на обыск он сфотографировал на свой телефон фрагмент следа обуви изъятого в ходе осмотра места происшествия и при проведении обыска у ФИО5 он произвел осмотр всей обуви находящейся в квартире и при осмотре обуви с подходящим протектором обнаружено не было. При проведении обыска в комнате ФИО5 была обнаружена визитная карточка «Оптика» на имя ФИО21 Так же когда задержали ФИО5 была осмотрена обувь, одетая на нем, но протектор подошвы не подходил под протектор, изъятый в ходе осмотра места происшествия (т.3 л.д.14).

Кроме этого вина ФИО5 в совершении открытого хищения имущества ФИО21 подтверждается:

- протоколом обыска от 31.07.2018, согласно которого в ходе обыска по месту жительства у ФИО5 была изъята визитная карточка «Оптика» на имя ФИО21 (т.1 л.д. 113-115);

- сообщением зарегистрированным в КУСП № 7521 от 29.07.2018 года поступившим от ФИО29, в котором она сообщает, что около д.15б по ул.Победы у мужчины вырвали сумку (т.1 л.д.157);

- заявлением ФИО21 от 29.07.2018, согласно которого он, будучи предупрежденный к уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое 29.07.2018 в вечернее время выхватило у него из рук кошелек с денежными средствами на сумму 49 000 рублей (т.1 л.д. 159);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2018 с фототаблицей, согласно которого осматривался участок местности возле д.15б по ул.Победы г.Ярцево Смоленской области где было совершено хищение имущества у ФИО21 (т.1 л.д. 162-165);

- протоколом предъявления для опознания от 31.07.2018, согласно которого потерпевший ФИО21 из представленных на опознание лиц опознал ФИО5 как лицо, которое у него 29.07.2018 похитил кошелек с денежными средствами в сумме 49 000 рублей, визитной карточкой, двумя банковскими картами (т.1 л.д. 208-209); 

- протоколом предъявления для опознания от 31.07.2018, согласно которого свидетель ФИО21 из представленных на опознание лиц опознал ФИО5 как лицо, которое 29.07.2018 у его брата ФИО21 похитил кошелек с денежными средствами в сумме 49000 рублей, визитной карточкой, двумя банковскими картами (т.1 л.д. 210-211);

- очной ставкой между потерпевшим ФИО21 и обвиняемым ФИО5, согласно которой потерпевший ФИО21 подтвердил свои показания в качестве потерпевшего о том, что ФИО5 29.07.2018 похитил возле д.15б по ул.Победы г.Ярцево у него кошелек с денежными средствами в сумме 49 000 рублей, двумя банковскими картами и визитной карточкой (т.3 л.д.21-26);

- очной ставкой между свидетелем ФИО21 и обвиняемым ФИО5, согласно которой свидетель ФИО21 подтвердил свои показания в качестве свидетеля о том, что ФИО5 29.07.2018 у его брата ФИО21 похитил возле д.15б по ул.Победы г.Ярцево кошелек с денежными средствами в сумме 49 000 рублей, двумя банковскими картами и визитной карточкой (т.3 л.д.27-32);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2019 года с иллюстрационной фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена визитная карточка «Оптика» на имя ФИО21 (т.3 л.д. 80-81);

- постановлением от 12.04.2019 о признании визитной карточки «Оптика» на имя ФИО21 вещественным доказательством и приобщении к материалам дела (т.3 л.д.82-83).

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества ФИО21 и находит установленным, что 29 июля 2018 года около 21 часа (точное время не установлено), находясь возле дома №15 «б» по ул.Победы г.Ярцево Смоленской области, где также находился ФИО21, ФИО5 решил у последнего совершить открытое хищение имущества. Реализуя намеченный преступный умысел и непосредственно после его возникновения в вышеуказанное время, ФИО5, осознавая, что его действия являются очевидными для ФИО21, подошел к нему и открыто для потерпевшего своей рукой вытащил находящуюся в правом кармане джинсовых брюк, одетых на ФИО21, руку потерпевшего, в которой находился кошелек. После этого действуя открыто, и осознавая противоправность своих действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, ФИО5, выхватил у ФИО21 кошелек, не представляющий для него материальной ценности, внутри которого находились банковская карта «Сбербанк», банковская карта «БПС», визитная карточка «Оптика» на имя ФИО21, не представляющие материальной ценности для потерпевшего и денежные средства в сумме 49 000 рублей. После этого с похищенным имуществом ФИО5, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил имущественный ущерб на сумму 49 000 рублей. 

Не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда оснований не имеется, так как все доказательства, положенные в основу обвинения, были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, относятся к обстоятельствам дела, являются достоверными и допустимыми и однозначно свидетельствуют о наличии в действиях подсудимого состава инкриминируемого ему деяния и соответствующих квалифицирующих признаков.

Показания потерпевшего ФИО21 и свидетелей со стороны обвинения ФИО21, ФИО27, ФИО28 об обстоятельствах совершённого ФИО5 преступления, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и оснований для оговора подсудимой не имели, полны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, и достоверно уличают подсудимую в содеянном.

При этом подсудимый ФИО5 давал последовательные показания в ходе предварительного следствия и подтвердил их в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном, в судебном заседании обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке. 

Действия ФИО5 по данному эпизоду суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – как грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО7, его вина в совершении тайного хищения чужого имущества ФИО20, имевшего место весной 2018 года, и совершенного с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Вышеприведёнными показаниями потерпевшей ФИО20, данными ею в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.98-99, т.3 л.д.58) и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон.

Показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе предварительного следствия и оглашёнными с согласия сторон в судебном заседании, из которых усматривается, что он работает приемщиком металла в ООО «Арена-Принт», расположенной по адресу: 

<

...> номера дома у них нет. Их организация занимается приемом металла у физических и юридических лиц. У их организации имеются все соответствующие документы для осуществления данного вида деятельности. Весной 2018 года, точный месяц и дату сказать не может, так как не помнит, но это было до мая 2018 года, на улице если он не ошибается уже снега не было на металлоприемный пункт приехала автомашина такси марки «Лада гранта» белого цвета, рег.знак он не помнит и из машины вышли ФИО7, которого он знает на протяжении нескольких лет, так как ранее тот у них уже сдавал металл. С ним так же были два парня, на вид которым было около 14-15 лет. После этого к нему подошел ФИО7 и спросил, могут ли они сдать газовую плиту, на что он сказал, что могут. После этого те втроем, т.е. ФИО7 и два парня, которые были с ним достали из багажника автомашины такси газовую плиту белого цвета и положили ее на весы. Марку газовой плиты он не помнит, но она была белого цвета с четырьмя конфорками. Они ему пояснили, что данная плита принадлежит им. После этого он принял данную газовую плиту у них и отдал деньги ФИО7 и они ушли. Сколько он им давал денег за газовую плиту он не помнит. Ранее сотрудники полиции приглашали его в отдел полиции для того, чтобы он просмотрел базу фотоучета с целью установления лиц, которые сдали ему газовую плиту вместе с Волченковым Владом. В ходе просмотра фотографий он на фотографиях узнал ФИО26 и ФИО9, как лиц, которые вместе с Волченковым Владом сдавали газовую плиту ему на металлоприемном пункте весной 2018 года. В последующем весь металл они отвозят в г.Смоленск для дальнейшей его реализации, т.е., данной газовой плиты у них на металлоприемном пункте уже давно нет. Если бы он знал, что данная газовая плита ворованная он бы ее никогда не принял. Они всегда принимаем металл по предоставлению официального документа удостоверяющего личность. Он не помнит, кто из ребят давали паспорт (т.2 л.д.149).

Кроме этого вина ФИО7 в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору (по указанному эпизоду кражи имущества ФИО20), подтверждается:

- рапортом зарегистрированным в КУСП № 315 от 11.01.2019 поступившим от старшего следователя СО МО МВД России «Ярцеский» ФИО31, в котором он сообщает, что в ходе предварительного следствия был установлен факт хищения газовой плиты из 

<

адрес> г. Ярцево, принадлежащего ФИО20 (т.2 л.д.158);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2018 с иллюстрационной фототаблицей, согласно которого осматривается д.11 по ул.Механизаторов г.Ярцево Смоленской области из которого было совершено хищение имущества (т.1 л.д.9-15);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 223 от 19.04.2019, согласно которого стоимость похищенной газовой плиты, составила 1 890 рублей (т.3 л.д. 37-46). 

Постановлением следователя по особо важным делам Ярцевского МСО СУ СК России по Смоленской области ФИО23 от 01.04.2019 уголовное дело в отношении несовершеннолетних ФИО22 и ФИО25 по факту тайного хищения имущества ФИО20, имевшего место весной 2018 года, выделено в отдельное производство (т.2 л.д.246-248).

Проанализировав собранные, представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО7 в совершении тайного хищения чужого имущества ФИО20, совершённого с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Судом достоверно установлено, что ФИО7, весной 2018 года (точная дата и время не установлены) совместно с двумя лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в г.Ярцево Смоленской области, из корыстных побуждений вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области. Реализуя намеченный совместный преступный умысел и непосредственно после его возникновения, ФИО7 вместе с указанными лицами, в один из дней весной 2018 года (точная дата и время не установлены), прибыли к 

<

адрес> г.Ярцево Смоленской области, являющемуся жилищем ФИО20, где убедившись в отсутствии посторонних лиц и хозяев дома, через незапертую дверь, незаконно проникли внутрь и действуя совместно, в составе группы лиц по предварительному сговору, с единым умыслом и из корыстных побуждений тайно похитили четырех конфорочную газовую плиту, (не установленной в ходе предварительного следствия марки), отечественного производства, стоимостью 1 890 рублей. С похищенным имуществом ФИО7 и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО20 имущественный ущерб на сумму 1 890 рублей.

Не доверять представленным стороной обвинения доказательствам у суда оснований не имеется, так как все доказательства, положенные в основу обвинения, были получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, относятся к обстоятельствам дела, являются достоверными и допустимыми и однозначно свидетельствуют о наличии в действиях подсудимой состава инкриминируемого ей деяния и соответствующих квалифицирующих признаков.

Показания потерпевшей ФИО20 и свидетеля ФИО30 об обстоятельствах совершённого ФИО7 совместно лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступления, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и оснований для оговора подсудимого не имели, полны, непротиворечивы, согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, и достоверно уличают подсудимого в содеянном.

При этом подсудимый ФИО7 по данному эпизоду в ходе предварительного следствия давал последовательные показания, которые также в полной мере согласуются с приведёнными выше доказательствами, и полностью их подтвердил их в судебном заседании.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия допущено не было, все доказательства, положенные в основу обвинения согласуются между собой и достоверно уличают подсудимого в содеянном, в судебном заседании обеспечена полная реализация сторонами своих прав и обязанностей, все заявленные ходатайства разрешены в установленном порядке. 

Действия ФИО7 по данному эпизоду суд квалифицирует по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимым наказания суд, с учётом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья, состав семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. 

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО5 данных, судом установлено, что подсудимый ранее не судим (т.3 л.д.60), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.66), привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.70), на учёте у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т.3 л.д.68, 69), таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО5 сомнений у суда не вызывает. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5 по обоим эпизодам инкриминируемых ему деяний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, полное возмещение материального ущерба (т.3 л.д.181, 186).

Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст.63 УК РФ, наказание ФИО5 судом по обоим эпизодам не установлено.

С учётом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённых ФИО5 преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, руководствуясь при назначении наказания положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО5 совершены два преступления, одно из которых (п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ) является тяжким преступлением, второе (ч.1 ст.161 УК РФ) является преступлением средней тяжести, окончательное наказание ему суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путём частичного сложения наказаний.

При этом, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО5 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и условия его жизни, а также с учётом вида определяемого ему наказания, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО7 данных, судом установлено, что подсудимый ранее юридически не судим (т.3 л.д.73, 74), по месту жительства характеризуется отрицательно (т.3 л.д.79), привлекался к административной ответственности (т.3 л.д.78), на учёте у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т.3 л.д.70, 71), таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО7 сомнений у суда не вызывает. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО7 по обоим эпизодам инкриминируемых ему деяний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, возмещение материального ущерба (т.3 л.д.186).

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО7 по обоим эпизодам, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом всех установленных фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённых ФИО7 преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения положений ст.64 УК РФ, руководствуясь при назначении наказания положениями ст.ст.6 и 60 УК РФ.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО7 совершены два преступления (п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ) которые являются тяжкими преступлениями, окончательное наказание ему суд назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – путём частичного сложения наказаний.

При этом, с учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО7 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно, с возложением на него, для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого и условия его жизни, а также с учётом вида определяемого ему наказания, суд считает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 (два) года;

- по ч.1 ст.161 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний ФИО5 назначить – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО5 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без его уведомления не менять место жительства. 

Меру пресечения ФИО5 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – лишение свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний ФИО7 назначить – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО7 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без его уведомления не менять место жительства. 

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: - стол с деревянной столешницей, красный ковёр, дверцу шкафа с зеркалом, - хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей ФИО20, - оставить в её свободном пользовании.

- визитную карточку «Оптика» на имя ФИО21, - хранящуюся при уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья Е.Н.Короткова