Дело № 2а-1719/2020

57RS0026-01-2020-001796-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе 

председательствующего судьи Постниковой П.В.,

при секретаре Тодрик Н.В.,

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 ФИО3,

рассмотрев в помещении Орловского районного суда Орловской области административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №8 по Орловской области обратилась в Орловский районный суд Орловской области с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2017 и 2018 года в размере 19 062,78 руб. и пени 13,78 руб. 

ФИО2 является собственником строения, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером 57:25:0010312:296. 

Административному ответчику были направлены налоговые уведомления: № от Дата с указанием оплатить начисленную сумму налога за 2017 год в размере 6 350 руб. до Дата и № от Дата с указанием оплатить начисленную сумму налога за 2018 год в размере 12 699 руб. до Дата, однако ФИО2 обязанность не исполнила, задолженность не оплатила.

В связи с неисполнением обязанности по добровольной уплате указанных сумм, административным истцом, в соответствии со ст. ст.69, 70 НК РФ было выставлено требования № от Дата об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 19 049 руб., и пени на указанную недоимку в размере 58,42 руб. со сроком исполнения до Дата, данное требование не было исполнено.

Дата административный истец обратился в мировому судье судебного участка №4 Орловского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество и пени за 2017-2018 годы в размере 19 062,78 руб.

Дата ФИО2 судебный приказ от Дата был отменен в связи с поступившими возражениями.

Задолженность ФИО2 по требованию административного истца составляет 19 062,78 руб. и пени в размере 13,78 руб., которую административный истец просит взыскать с ФИО2. 

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области ФИО1 просила об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика ФИО2 ФИО3 возражал против удовлетворения заявленных требований административного истца. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о рассмотрении дела заказной почтовой корреспонденцией. Однако вся судебная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствие у ответчика желания получать корреспонденцию, на основании ст.100 КАС РФ суд считает адресата извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, суд учитывает, что сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Орловского районного суда Орловской области - www.orlovsky.orl.sudrf.ru в информационных киосках, расположенных в здании суда. Данные сведения являются открытыми и общедоступными.

При таких обстоятельствах суд расценивает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным, с у четом мнения представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в силу ст. 289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Орловской области основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, в собственности налогоплательщика ФИО2, находится недвижимое имущество, расположенная по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 57:25:0010312:296, до настоящего времени сумма налогов не оплачена.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

На основании ч.3 ст.363 НК РФ, административному ответчику были направлены налоговые уведомления: № от Дата с указанием оплатить начисленную сумму налога за 2017 год в размере 6 350 руб. до Дата и № от Дата с указанием оплатить начисленную сумму налога за 2018 год в размере 12 699 руб. до Дата, однако ФИО2 обязанность не исполнила, задолженность не оплатила

В связи с неисполнением ФИО2 обязанности по добровольной уплате указанного в уведомлении сумм, налоговым органом, административному ответчику было направлено требование требования № от Дата об уплате недоимки по налогу на имущество в размере 19 049 руб., и пени на указанную недоимку в размере 58,42 руб. со сроком исполнения до Дата, данное требование не было исполнено.

Вышеуказанное требование было направлено ФИО2 с соблюдением срока и порядка, установленных положениями ст.ст. 69, 70 НК РФ, и в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО2 не оплачена задолженность за предыдущий период, налоговым органом начислена пеня на указанную недоимку по налогу на имущество за период с 03.03,.2020 по Дата в размере 13,78 руб.

Дата административный истец обратился в мировому судье судебного участка №4 Орловского района Орловской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество и пени за 2017-2018 годы в размере 19 062,78 руб.

Дата ФИО2 судебный приказ от Дата был отменен в связи с поступившими возражениями.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

До настоящего времени административным ответчиком налог на имущество и пени не уплачены. Расчет задолженности судом проверен, оснований для его критической оценки не имеется.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по налоговым платежам с него в доход бюджета муниципального образования «город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 руб..

На основании изложенного и руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 6 350 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 года в размере 12 699 руб., пени в размере 13,78 руб..

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Орел» в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2020.

Председательствующий 

Судья Постникова П.В.