№2-396/20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

п.Новосергиевка 29 мая 2020 

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Бредихиной И.

при секретаре Прошкиной А.А.,

с участием представителя ответчика-адвоката Акисовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту. В обоснование требований указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 445000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена на счет заемщика №. В соответствии с первоначальным графиком погашения заемщик взял на себя обязательства внести на счет 

<

данные изъяты> ежемесячных платежей в общей сумме 705429,40, в том числе: кредит-445000 рублей, проценты-258689,40 рублей. Ответчик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита,на ДД.ММ.ГГГГ не оплачены платежи с 18-го ( с даты оплаты ДД.ММ.ГГГГ) по 60-й (с ДД.ММ.ГГГГ) в общей сумме 531889,47 рублей, из которых: сумма основного долга -359418,60 рублей, проценты за пользование кредитом-144442,48 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности-27883,39 рублей, сумма комиссии за направление извещений-145 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 531889,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8518,89 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 извещалась судом по адресу, указанному истцом. Судебное извещение вернулось с пометкой «истек срок хранения». Как следует из справки МО «Судьбодаровский сельский совет Новосергиевского района» ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но не проживает на территории сельсовета больше 10 лет.

В судебном заседании представитель ответчика-адвокат Акисова Э.Х., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, так как позиция ответчика по делу ей не известна. Кроме того, просила применить последствия срока давности по требованиям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штрафу, выставленному на ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что между сторонами был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 445000 рублей под 

<

данные изъяты>% годовых. Количество процентных периодов-

<

данные изъяты>. Дата перечисления первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж- 11768.10 рублей. Выдача кредита произведена на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, однако заемщиком были нарушены условия договора по своевременному возврату кредита и уплате процентов, последний платеж от него поступил ДД.ММ.ГГГГ.

На ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не оплачены платежи с 18-го ( с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ) по 60-й (с датой оплаты ДД.ММ.ГГГГ). Общая задолженность составляет 531889,47 рублей, из которых: сумма основного долга -359418,60 рублей; сумма процентов за пользование кредитом-144442,48 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 27883,39 рублей; сумма комиссий за направление извещений-145 рублей.

Согласно раздела «О документах» заявки, заемщиком получены Заявка и График погашения. С содержанием являющихся общедоступными и размещенными в местах оформления кредита и на официальном сайте Банка Условиями договора, Тарифами Банка, Памяткой Застрахованному лицу по Программе добровольного коллективного страхования ответчик ознакомлен и согласен.

Согласно условиям договора заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за него в срок. Порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору.

В соответствии с разделом 11 Условий договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязуется обеспечить возможность списания со счета к последующему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячных платежей и неустойки (п.1.4 раздела 11 Общих условий).

В соответствии с п.1 раздела 111 Условий Договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с Тарифами Банка установлена неустойка за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту –штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В судебном заседании нашли подтверждения доводы истца о том, что свои обязательства по договору ответчик не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчет задолженности судом проверен, является верным, обратного представителем ответчика не представлено, следовательно, имеет право требовать сумму образовавшейся задолженности по договору, процентов за пользование кредитом, штрафа и сумм комиссий за направление извещений.

Вместе с тем, согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 ГК РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При этом, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, является нарушением порядка исполнения условий договора, которое влечет возникновение у кредитора права на обращение в суд с требованием о досрочном возврате займа.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно изложенным в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснениям, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что сроки давности по каждому просроченному платежу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33-й платеж) истекли, в том числе по процентам и комиссии за направление извещений, поскольку в суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок давности по указанным платежам истек ДД.ММ.ГГГГ. В то же время сумма штрафа исчислена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, поскольку срок давности по основным платежам истек, то по данным требования также подлежат применению последствия пропуска давности обращения в суд.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основной задолженности, процентов, комиссии за направление извещений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику погашения задолженности. Сумма основного долга составляет 317082,10 рублей(11,768,10 х26 периодов +11.111,50 рублей (последний платеж). При этом по графику погашения кредита с 18-го по 60-й платеж ответчик должен был внести сумму 243600,71 рублей в счет погашения процентов, однако истцом сумма процентов за пользование кредитом в требовании составляет 144442,48 рублей. Суд принимает данную сумму, поскольку в данном случае не может выйти за пределы заявленных требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 462278,58 рублей, из которых: основой долг - 317082,10 рублей, проценты – 144442,48 рублей, комиссия за направление извещений - 754 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8822,80 рублей, а всего 471101,40 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 05.06.2020

Председательствующий