№5-262/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 апреля 2024 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Кашимовский А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО>1, инспектора взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю 

<

ФИО>3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Владивостока, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу

<

адрес> официально не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка,

установил:

<

дата> в 15 час 40 минут по адресу: 

<

адрес> управлял транспортным средством Н.Вингроад г.р

<

номер>, не выполнив законные требования сотрудника полиции, совершил повторное административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно, управлял транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» и составляет 7%. 

<

ФИО>1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, тонировочная пленка была устранена им на месте остановки транспортного средства 

<

дата>. Указал, что извлек для себя надлежащие выводы.

Инспектор взвода № 1 ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю 

<

ФИО>3 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Изучив представленные материалы в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются из протокола об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключения экспертов, иных документов, а также показаний специальных технических средств, вещественных доказательств. 

Вина 

<

ФИО>1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

номер> от 

<

дата>, постановлением по делу об административном правонарушении № 18

<

номер> от 18.04.2024, требованием от 01.03.2024, постановлением по делу об административном правонарушении № 18

<

номер> от 

<

дата>, объяснениями 

<

ФИО>1, данными в ходе составления материалов, другими материалами дела.

Вышеназванные документы, признаются допустимыми доказательствами и с достаточностью и достоверностью подтверждают наличие события и состава административного правонарушения, а также вину 

<

ФИО>1 в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО>1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, степень тяжести наступивших от административного правонарушения последствий, обстоятельства совершения правонарушения и данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, приходит к убеждению о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженца г. Владивостока, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья А.Е. Кашимовский

Должник: 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения, уроженец г. Владивостока, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>

Дата выдачи постановления: 

<

дата>.

<

данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.