ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 июня 2025 года

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Пинина О.В., 

при секретаре Жижериной А.Д.,

с участием старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

осужденного фио,

защитника – адвоката фио,

 инспектора филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника ГУФСИН России по г. Москва подполковника внутренней службы фио, о решении вопроса о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, осужденного 

приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2024 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ срок 10 (десять) месяцев, с удержанием из его заработной платы 10 % ежемесячного в доход государства. 

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москва от 30 апреля 2025 года заменено не отбытое наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2024 года сроком 7 (семь) месяцев 26 (двадцать шесть) дней с удержанием из его заработной платы 10 % ежемесячного в доход государства на лишении свободы сроком на 2 (два) месяца 19 (девятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

УСТАНОВИЛ:

фио, осужден приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2024 года, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ срок 10 (десять) месяцев, с удержанием из его заработной платы 10 % ежемесячного в доход государства. 

Постановление Нагатинского районного суда г. Москва от 30 апреля 2025 года заменено не отбытое наказание по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2024 года сроком 7 (семь) месяцев 26 (двадцать шесть) дней с удержанием из его заработной платы 10 % ежемесячного в доход государства на лишении свободы сроком на 2 (два) месяца 19 (девятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч.ч 1 и ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания фио следовать самостоятельно за счёт государства.

Постановление вступило в законную силу – 16 мая 2025 года

09 июня 2025 года вступившие в законную силу постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2025 года поступило на исполнение в ГУФСИН России по г. Москве.

По адресу регистрации и фактического проживания фио 16 июня 2025 года направлено уведомления о необходимости явки в ГУФСИН России по г. Москве 16 июня 2025 года направлено сообщение для организации мероприятий по вручению уведомление осужденному.

Из поступившего ответа филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве в ГУФСИН России по г. Москве от 17 июня 2025 года фио вручить предписание не представилось возможным, в связи с тем, что входную дверь по адресу регистрации и фактического проживания фио никто не открыл.

В установленные сроки фиоС в ГУФСИН России по г. Москве для получения предписания не явился, документов, подтверждающих уважительную причину неприбытия осужденного не предоставлено, тем самым фио злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного по постановлению Нагатинского районного суда г. Москвы от 30 апреля 2025 года 

В соответствии с приказом Минюста России № 9 от 01.02.2012 «О внесении изменений в приказ Минюста России № 102 от 06.04.2009» фио объявлен в федеральной розыск, 24.06.2025 в отношении осужденного заведено розыскное дело. 

26 июня 2025 года задержан на срок до 48 часов гражданин фио, паспортные данные, осужденный доставлен в дежурную часть ОМВД России по адрес. 

Инспектор филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по г. Москве фио поддержала представление. 

фио и его защитник суду пояснили, что возражают против удовлетворения заявленного представления, фио не уклонялся от получения предписания, просили отказать в удовлетворении представления.

Помощник прокурора поддержала представление, пояснила, что в действиях фио усматривается уклонение от явки к месту отбывания наказания.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему. 

В силу п. 18.1 ст. 397 УПК РФ суд при исполнении приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, но не более чем на 30 суток, а также о направлении его в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Из материалов дела следует, что фио был объявлен в розыск, в связи с тем, что после вступления постановления в законную силу не прибыл в ГУФСИН России по г. Москве за получением предписания, и не получил уведомление о необходимости явки в ГУФСИН для разъяснения последствий уклонения от получения предписания, что по мнению суда, свидетельствует об уклонении фио от контроля УИИ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку фио уклонился от получения предписания в установленный в предписании срок, предусмотренный ст. 76 УИК РФ, представление врио начальника ГУФСИН России по г. Москва подполковник внутренней службы фио, о заключении фио под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

постановил:

Представление врио начальника ГУФСИН России по г. Москва подполковника внутренней службы фио о решении вопроса о заключении под стражу осужденного к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, уклонившегося от получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, удовлетворить. 

Заключить под стражу фио, паспортные данные, сроком на 30 суток, то есть до 26 июля 2025 года. 

Направить фио в колонию-поселение под конвоем в порядке, установленном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Взять фио под стражу в зале суда.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение трех дней в Московский городской суд.

Судья Пинина О.В.