РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года 

г. Белогорск

Белогорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Куркина А.В., при секретаре судебного заседания Гладкой О.М., с участием представителя начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)» ФИО1, в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлениюкомандира войсковой части № к бывшему военнослужащемуэтой же части 

<

иные данные> ФИО2 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлениемо взыскании с ФИО2 5845 рублей 52 копеекв счет возмещения стоимости несданного им при увольнении инвентарного вещевого имущества.

В обоснование своих требований командир войсковой части № в иске указал, что ответчик, проходивший военную службу по контракту и уволенный по истечении срока контракта, 

<

дата> исключен из списков личного состава войсковой части №. При этом полученное инвентарное вещевое имущество ответчик перед увольнением не сдал, его стоимость в сумме 5845 рублей52 копейки добровольно не возместил, чем причинил материальный ущерб государству.

Помимо этого, истец просит суд освободить его от уплаты государственной пошлины, поскольку является государственным органом.

В судебном заседании представитель третьего лица ФИО1 исковые требования командира войсковой части № поддержал. 

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте, времени, иходатайствовавшие о проведении судебного разбирательства без их участия,в судебное заседание не прибыли, поэтому в соответствии со ст. 167 ГПК РФ,иск рассмотрен в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в своем письменном заявлении исковые требования командира войсковой части № признал в полном объеме,указав на осведомленность о правовых последствиях признания иска.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из этого и учитывая, что признаниетребований истцане противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, военный суд,не вдаваясь в оценку представленным доказательствам, в том числе, обоснованности иска по размеру, принимает его признаниеи считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме.

Судебные расходы в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец, являясь государственным органом, освобожден в силу закона, учитывая положения ст. 103 ГПК РФи абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>».

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче подлежащего оценке искового заявления имущественного характера,при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Исходя из цены иска размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № к бывшему военнослужащемуэтой же части 

<

иные данные> ФИО2 о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 пользувойсковой части № с зачислением на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республике Саха (Якутия)»в счет возмещения материального ущерба5845 (пять тысяч восемьсот сорок пять) рублей52 копейки.

Судебные расходы, связанные с государственной пошлиной при обращении в судв размере 400 (четыреста) рублей, от уплаты которой истец освобожден, взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Подлинное за надлежащей подписью А.В. Куркин