Дело № 2-181/2024

УИД 34RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дубовский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Юдиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 50 га для организации крестьянского хозяйства из земель госземзапаса по адресу: 

<

адрес>. Истцом было организовано крестьянское хозяйство «Гамма», которое он возглавил. В 1999 году был произведен равновеликий обмен земельными участками, и ПСК «Гамма» (ранее КХ «Гамма») был предоставлен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок площадью 50 га из земель администрации с. Пичуга. При этом указанный земельный участок был ошибочно закреплен за ПСК «Гамма», а не лично за ФИО1 Решением Дубовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принадлежности спорного земельного участка ФИО1, однако зарегистрировать его в установленном законом порядке истец не может, поскольку в решении суда отсутствует дата, с которой следует исчислять принадлежность ему земельного участка, и поскольку факт принадлежности земельного участка истцу установлен в 2004 году, то участок не может считаться предоставленным на праве собственности в соответствии с п. 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 500400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства и реализации с/х продукции, коммерческая деятельность, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> в 0,2 км. на северо-запад.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по 

<

адрес> в лице Дубовского отдела в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Согласно Закона Волгоградской области «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность гражданам бесплатно» от 20 марта 2003 года № 809-ОД земельные участки предоставляются гражданам бесплатно, имевшим до вступления в силу Земельного Кодекса РФ в фактическом пользовании земельные участки, на которые отсутствуют правоустанавливающие документы, с расположенными на них объектами недвижимости, не являющимися самовольными постройками.

Пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находится в частной собственности.

Согласно статье 6 ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» в состав имущества фермерского хозяйства могут входить земельный участок, хозяйственные и иные постройки, мелиоративные и другие сооружения, продуктивный и рабочий скот, птица, сельскохозяйственные и иные техника и оборудование, транспортные средства, инвентарь и иное необходимое для осуществления деятельности фермерского хозяйства имущество.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением 

<

адрес> совета народных депутатов 

<

адрес> №-е от ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок общей площадью 50 га, в т.ч. 50 га пашни из земель госземзапаса, для организации крестьянского хозяйства по адресу: 

<

адрес>.

Крестьянскому хозяйству присвоено наименование «Гамма», главой утвержден ФИО1

В соответствии с указанным решением ФИО1 выдан государственный акт на право пользования землей №, который зарегистрирован в Книге записей государственных актов на право пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Дубовского района Волгоградской области № 12 от 21 января 1998 года зарегистрирован производственный сельскохозяйственный кооператив «Гамма». Все права и обязанности юридического лица крестьянского хозяйства «Гамма» в связи с приведением его статуса в соответствии с нормами Гражданского Кодекса переходят к производственному сельскохозяйственному кооперативу «Гамма».

Постановлением администрации Дубовского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ разрешен равновеликий обмен земельными участками ПСК «Гамма»: земельный участок общей площадью 50 га, в т.ч. 50 га пашни переданы в фонд перераспределения района на территории администрации Лозновского сельсовета; ПСК «Гамма» предоставлен в пожизненно-наследуемое владение земельный участок общей площадью 50 га, в т.ч. 50 га пашни из земель администрации 

<

адрес>.

Решением Дубовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен юридический факт принадлежности ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения земельного участка мерой 50 га, расположенного на территории Пичужинской сельской администрации 

<

адрес>.

Указанное решение суда вступило законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписки из ЕГРН площадь земельного участка составляет 500400 кв.м.

Какие-либо правопритязания в отношении земельного участка со стороны третьих лиц отсутствовали и отсутствуют в настоящее время.

Сведений о том, что спорный земельный участок ограничен в гражданском обороте, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и исходя из того, что спорное имущество не является государственным имуществом, либо достоверных доказательств его нахождения на балансе, в управлении иного ведомства, у иных лиц не имеется, признание права собственности за истцом на спорное имущество не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, правопритязания в отношении данного имущества в ЕГРП не зарегистрировано, принимая во внимание тот факт, что указанный земельный участок был предоставлен истцу до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, находит требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:05:150105:1, площадью 500400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства и реализации с/х продукции, коммерческая деятельность, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес> в 0,2 км. на северо-запад, основанным на законе, в связи с чем удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного выше и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО6 к Администрации Дубовского муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 500400 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для производства и реализации с/х продукции, коммерческая деятельность, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца через Дубовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Юдина