Дело № 2-719/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-000457-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 10 июня 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительном судебном заседании 15.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика были привлечены Х., Х., Н., Х., Х. (л.д. 59-60).

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. При этом указала, что после смерти супруга Х. вносила платежи по кредиту.

Третьи лица Х., Х., Н., Х. и Х., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявления о том, что наследство после смерти Х. не получали и не претендуют на него.

В силу частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьих лиц.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных документов следует, что 27.08.2016 между Банком и Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 298 929,41 рублей на срок – 60 месяцев, под 20% годовых (л.д. 11-13).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и предоставлены заемщику Х. денежные средства в размере 298 929,41 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК (л.д. 11). Согласно Графику платежей по ДПК (л.д. 14) ежемесячный платеж составляет 7 920 рублей и вносится не позднее 27-го числа каждого месяца.

Заемщиком Х. условия договора выполнялись надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту в настоящее время вносятся.

При этом в апреле, мае 2018 года допущена просрочка по внесению платежей по кредиту.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

По состоянию на 16.10.2016 у Х. возникла задолженность в размере 299 147 руб. 23 коп., в том числе:

- 296 073 рубля 24 копейки – сумма основного долга;

- 3 073 рубля 99 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 28.08.2016 по 16.10.2016.

16.10.2016 Х. умер (л.д. 56).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что она является супругой Х., также у Х. имеется мать Х. и дети Х., Н., Х. и Х.

Данное обстоятельство подтверждается копиями актовых записей о рождении и заключении брака (л.д. 65-70).

Согласно сведениям из реестра наследственных дел и ответу нотариуса Д. от 17.04.2019 (л.д. 47) наследственное дело после смерти Х. не открывалось, к нотариусу ответчик, мать Х. и его дети не обращались.

Транспортных средств, самоходной и иной техники на имя Х. не зарегистрировано (л.д. 50, 51-52).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области от 22.04.2019, СОГУП «Областной Центр недвижимости Филиал «Южное БТИ» от 29.03.2019 объектов недвижимого имущества у Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д. 53, 73).

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в собственности ответчика ФИО1 с 01.11.2002, что подтверждается выписками из ЕГРН.

Как пояснила ответчик в судебном заседании, указанное недвижимое имущество было приобретено в период брака с Х. на совместные денежные средства.

Согласно актовой записи о заключении брака (л.д. 66), ответчик ФИО1 и Х. заключили брак 31.03.1984.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что недвижимое имущество, которое находится в собственности ФИО1, является общим совместным имуществом Х. и ФИО1

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании ответчик ФИО1 пояснила, что проживает в жилом доме, несет расходы по его содержанию. Другие наследники на наследство не претендуют, возражений не имеют. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, ответчик ФИО1 приняла наследство фактически после смерти Х.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно выпискам из ЕГРН, кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 

<

адрес>, составляет по одному объекту – 887 318,40 рублей, по второму объекту – 155 280,72 рублей.

Таким образом, учитывая стоимость наследственного имущества, требование истца о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению. 

При этом, проверив расчет истца, суд считает его неправильным, поскольку платежи, внесенные после смерти Х., истцом не учтены.

Также в судебное заседание ответчиком представлены копии квитанции от 17.01.2019 на сумму в размере 8 000 рублей, от 11.02.2019 – в размере 5 000 рублей, от 08.04.2019 – в размере 8 000 рублей, от 11.05.2019 – в размере 8 000 рублей, от 03.06.2019 – в размере 8 000 рублей.

Указанные платежи также принимаются и учитываются судом при расчете задолженности по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, учитывая положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 115 147,23 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению государственная пошлина, рассчитанная по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3 502 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 за счет стоимости перешедшего к ней наследственного имущества Х. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2016 в сумме 115 147 (сто пятнадцать тысяч сто сорок семь) рублей 23 копейки в счет суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 502 (три тысячи пятьсот два) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 17 июня 2019 года. 

Судья: Г.Е. Ежова