Дело №2а-825/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Бочарниковой Т.А.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Гришиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-825/2021 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

врио начальника ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что 10 мая 2017 года приговором Киреевского районного суда Тульской области ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

30 апреля 2020 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 

Поскольку преступление ФИО1 совершил в условиях опасного рецидива, в отношении него решением Донскогогородского суда Тульской области от 17 марта 2020 года установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 за исключением работы в ночное время.

С 26 августа 2020 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: 10 сентября 2021 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 06 апреля 2021 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просил суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрещения посещения мест массовых общественных мероприятий и участия в них, запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО7 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона.

При этом, согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Установление предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 мая 2017 года приговором Киреевского районного суда Тульской области ФИО1 осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

30 апреля 2020 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 

Преступление ФИО1 совершил в условиях опасного рецидива.

Решением Донского городского суда Тульской области от 17 марта 2020 года установлен административный надзор сроком 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22-00 до 06-00 за исключением работы в ночное время.

ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С 26 августа 2020 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору в ОМВД по Киреевскому району Тульской области. За период осуществления административного контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району № от 10 сентября 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 руб.

06 апреля 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. 

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд полагает, что установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализируя приемлемость предложенных в административном исковом заявлении видов административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков, а также запрещения посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в данных мероприятиях, суд учитывает цели установления настоящих административных ограничений, которые заключаются в воспрепятствовании продолжению противоправной деятельности, возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, возможности совершить правонарушения в определенных местах, предотвращении возможности или побуждения для совершения других уголовно наказуемых деяний по стороны поднадзорного лица, а также обеспечении более эффективного контроля за поднадзорным лицом в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещения посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется реализация спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 года.