Дело № 1-139/2024 

74RS0028-01-2023-006266-98 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 28 марта 2024 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Муратова С.М.

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

государственного обвинителя Артемовой Д.Ф.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Коростина А.Г. 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ судимого 03 февраля 2023 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к штрафу в размере 20000 рублей, штраф не уплачен, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, используя электронные или информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») покушался на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. Преступление совершено в г. Копейске Челябинской области.

Так, в 2023 году, в период по 29 сентября 2023 года, точные дата и время не установлены, у неустановленных лиц, находящихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку в целях незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). В этот же период времени, точные дата и время не установлены, указанные неустановленные лица, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, решили создать преступную группу для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Для реализации преступного умысла, направленного на создание преступной группы, неустановленные лица, разработали преступный план, направленный на извлечение максимальной выгоды от преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и определили состав участников преступной группы, распределив между участниками роли. 

После чего в 2023 году, в период по 29 сентября 2023 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте, посредством общения и переписки в сети «Интернет», вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью незаконного сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, с указанными неустановленными лицами, заранее распределив между собой роли. 

Согласно достигнутой между соучастниками договоренности, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, преследуя цель систематического распространения наркотических средств гражданам г. Копейска Челябинской области за денежное вознаграждение, подыскивали источники приобретения партий наркотических средств, организовывали места скрытого хранения партий наркотических средств на территории Российской Федерации, после чего посредством сети «Интернет», используя программу (приложение) для мгновенного обмена сообщениями «Телеграмм», сообщали о местах скрытого хранения наркотических средств неустановленному соучастнику, известному под именем «Юрий».

После чего, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 давали ему указания об организации на территории г. Копейска Челябинской области «закладок» - мест скрытого хранения наркотического средства, предназначенных для последующего незаконного сбыта приобретателям за денежное вознаграждение. 

После выполнения указаний, неустановленные лица, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1, осуществляли ему оплату за деятельность связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

Один из неустановленных соучастников, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и другими неустановленными лицами, согласно отведенной роли, поддерживал связь с приобретателями наркотического средства и после перечисления денежных средств за приобретаемое наркотическое средство, сообщал приобретателям наркотических средств адреса «закладок» - мест скрытого хранения наркотических средств, организованных ФИО1 и другими соучастниками. 

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, получал посредством программ (приложений) мгновенного обмена сообщениями сети «Интернет», адреса нахождения партий наркотических средств, и, следуя указаниям неустановленного соучастника, использующего в интернет - программе (приложении) «Телеграмм» аккаунт, известный под именем «Ю.», на территории г. Копейска Челябинской области организовывал места скрытого хранения наркотического средства - «закладки». После чего, ФИО1 с помощью сотового телефона и установленной в телефоне функции фотоаппарата, осуществлял фотофиксацию адресов нахождения «закладок» наркотического средства, с описанием места и географических координат, с помощью интернет-программ (приложений) в сети «Интернет» сообщал за денежное вознаграждение соучастнику - неустановленному лицу, точные адреса «закладок», с указанием фотографии, описаний и географических координат, которое в свою очередь, после получения оплаты, сообщало адрес места скрытого хранения наркотического средства - «закладки» приобретателям наркотического средства. 

При осуществлении незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 совместно с неустановленными соучастниками, использовал электронные информационно-телекоммуникационные сети для бесконтактного способа сбыта наркотиков, выражающегося в: 

- приискании каналов поставок наркотических средств (у преступных групп, осуществляющих сбыт наркотических средств крупнооптовыми партиями);

- приискании приобретателей наркотических средств;

- конспирации при совершении преступлений, а именно бесконтактном общении, как между соучастниками, так и между приобретателями наркотических средств, то есть при отсутствии визуального и физического контакта, а также с помощью пересылки сообщений; 

- бесконтактном расчете, денежными средствами за приобретаемые и сбываемые партии наркотических средств (с применением электронных платежных систем, обмена сообщениями о поступлении денежных средств); 

- мобильности соучастников при совершении преступлений, а именно возможности общаться через мобильную связь, с бесперебойным доступом к сети «Интернет», возможность бесконтактным способом сбывать большее количество наркотических средств, чем при контактном способе.

Вышеуказанная преступная схема позволяла соучастникам осуществлять сбыт наркотических средств, только при наличии доступа к сотовой связи и сети «Интернет», также и потребителям для приобретения наркотических средств необходимо было наличие доступа к сотовой связи и сети «Интернет».

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами совершил следующие преступления:

Так, ФИО1 и неустановленные лица, действуя в группе по предварительному сговору, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение с целью последующего незаконного сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая, что посягают на жизнь и здоровье населения и действуют в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в 2023 году, в период до 14 часов 10 минут 29 сентября 2023 года, точные дата и время не установлены, в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, согласно разработанному преступному плану, незаконно приобрели наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 8,67 грамм, в крупном размере.

Далее, в указанный период времени, неустановленное лицо, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и иными неустановленными лицами, согласно разработанному преступному плану, организовало место скрытого хранения указанного наркотического средства, в неустановленном месте на территории Российской Федерации, о чем, используя интернет - программу (приложение) «Телеграмм», ФИО1 сообщил соучастник - неустановленное лицо, использующее в интернет - программе (приложении) «Телеграмм», аккаунт известный под именем «Ю.» и дало ФИО1 указание извлечь указанное наркотическое средство из места скрытого хранения и организовать на территории г. Копейска Челябинской области «закладки» - места скрытого хранения наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта. 

Далее ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно полученных указаний, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, в 2023 году, в период до 14 часов 10 минут 29 сентября 2023 года, точные дата и время не установлены, проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 8,67 грамм, в крупном размере, организованному неустановленным соучастником в неустановленном месте на территории Российской Федерации. После чего ФИО1 извлек, то есть незаконно приобрел, указанное заранее подготовленное и расфасованное на более мелкие партии, в не менее чем 5 свертков, упакованные в свертки, выполненные из полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой, массами веществ соответственно не менее 1,49 г., 1,81 г., 1,79 г., 1,79 г., 1,79 г из места скрытого хранения, с целью последующего незаконного сбыта. 

Далее ФИО1, продолжая исполнять задуманное, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными в ходе предварительного следствия лицами, согласно отведенной ему роли «закладчика», преследуя цель незаконного обогащения и получения значительной материальной выгоды за счет сбыта наркотических средств, в период до 14 часов 10 минут 29 сентября 2023 года, в г. Копейске Челябинской области, умышленно разместил в виде «закладок» в труднодоступных и скрытых от общего обзора граждан по следующим местам:

- у основания дерева у дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ

- у основания трубы у дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ

- у основания дерева у дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ;

- у основания стены у дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ, организовал «закладки» с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой не менее 7,18 грамм, в крупном размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, упакованное в не менее чем 4 свертка, упакованные в свертки, выполненные из полимерной липкой ленты синего цвета, в каждом свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой, массами вещества соответственно не менее 1,81 г., 1,79 г., 1,79 г., 1,79 г.

При этом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, согласно отведенной ему роли, в указанный период времени, с помощью мобильного телефона и установленной в нем функции фотоаппарата, выполнил фотофиксацию мест тайника - «закладки» с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон). После чего, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с помощью мобильного телефона посредством сети «Интернет» используя интернет - программу (мессенджер) «WhatsApp», должен был отправить фотографии и описание мест с указанием географических координат с тайником - «закладкой» с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), неустановленному соучастнику, использующему в интернет - программе (мессенджере) «Телеграмм» известного под именем «Ю.», который в свою очередь, согласно отведенной ему роли, должен был сообщить месторасположения тайника - «закладки» с наркотическим средством другим соучастникам, либо приобретателям за денежное вознаграждение.

Оставшуюся часть наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), упакованного в полимерный пакет, дополнительно упакованный в полимерный пакет, обмотанный полимерной липкой лентой синего цвета, массой не менее 1,49 г, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, разместил в предметах своей одежды, с целью последующего незаконного сбыта.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, суммарной массой не менее 8,67 грамма, ФИО1 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 29 сентября 2023 года в 14 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» у дома АДРЕС.

Затем, 29 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в служебном кабинете № 15 Отдела МВД России по г. Копейску Челябинской области, расположенного по адресу: 

<

...>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее, мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,49 грамм, в значительном размере, которое ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, хранили, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 29.09.2023 вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,49 г. (израсходовано 0,03 г.). 

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06.10.2023, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,46 г. (израсходовано 0,04 г.).

30 сентября 2023 года в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 37 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» - участка местности у основания дерева у дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,81 г., упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, в свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой, которое ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, хранили в указанном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

30 сентября 2023 года в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» - участка местности у основания трубы у дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,79 г., упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, в свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой, которое ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, хранили в указанном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

30 сентября 2023 года в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» - участка местности у основания дерева у дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,79 г., упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, в свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой, которое ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, хранили в указанном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

30 сентября 2023 года в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» - участка местности у основания стены у дома АДРЕС, а именно по географическим координатам КООРДИНАТЫ было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,79 г., упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, в свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой, которое ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, хранили в указанном месте, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 16 октября 2023 года, в веществах, представленных на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 1) составляет 1,81 г. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 2) составляет 1,79 г. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 3) составляет 1,79 г. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 4) составляет 1,79 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,03 г вещества из каждого свертка.

При указанных обстоятельствах ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, осознавая свою принадлежность к данной группе, противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, выполнил активные умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), однако довести совместные преступные действия соучастники до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота.

Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 8,67 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 30.06.2015 № 30), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершённом преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, указал, что сделал для себя должные выводы. В остальной части подсудимый от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом ФИО1 от дачи показаний, в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) оглашены показания подсудимого, данных при производстве предварительного расследования.

Так допрошенный на предварительном следствии подсудимый ФИО1 показал, что в один из дней, для того, чтобы содержать свою семью, он решил поработать закладчиком наркотических средств. Далее 28 сентября 2023 года ФИО1 в дневное время находясь у себя дома в приложении «Телеграм» нашел магазин «Мегаполис» и написал администратору группы о своем желании работать закладчиком. Через некоторое время в этом же предложении с ним на связь вышло лицо, представившееся Ю.. Этот человек объяснил, что он является куратором магазина «Мегаполис». Также Ю. пояснил, что ФИО1 в качестве залога перечисляет 5000 рублей, после чего он получает адрес тайника-закладки с наркотическим средством, где уже всё расфасовано. После этого ФИО1 должен разместить расфасованные свертки в тайники-закладки, координаты и фотографии которых отправить Ю.. В случае, если ФИО1 хорошо будет работать ему начнут доверять более крупные партии. Согласно договоренности, ФИО1 должен был раскладывать наркотическое средство мефедрон. Также Ю. объяснил, как должна выглядеть фотография тайника-закладки и какие программы лучше использовать. Согласившись с предложенными условиями, ФИО1 посредством сервиса «Яндекс Деньги» отправил на предоставленный ему Ю. номер карты денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего по требованию Ю., ФИО1 удалил данный кошелек. За одну закладку ФИО1 должен был получать 800 рублей. Таким образом, ФИО1 должен был получить мелкую партию наркотических средств, после чего разместить наркотические средства в тайники-закладки. Фасовкой и упаковкой наркотических средств ФИО1 не занимался. 28 сентября 2023 года в вечернее время ФИО1 получил от Ю. сообщение с информацией о местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством, которое ему необходимо было забрать и разложить по тайникам-закладкам. Тайник-закладка с наркотическим средством находился в г. Копейске в Парке Победы, были координаты, точно местонахождения. После этого, ФИО1 на общественном транспорте 29 сентября 2023 года около 12 часов приехал забрать наркотическое средство, по фотографии и координатам нашел его, после чего по требованию Ю. удалил информацию со своего сотового телефона. Далее ФИО1 пошел раскладывать готовые свертки в тайники-закладки. Он пешком дошел до ул. Гольца г. Копейска до магазина «Караван». В указанном месте ФИО1 начал делать тайники-закладки, в этом месте находились гаражи, он делал фотографии места и сохранял у себя на телефоне. Всего ФИО1 успел сделать четыре тайника-закладки. Когда у ФИО1 остался последний сверток с мефедроном, который он должен был разместить в тайник-закладку, его задержали сотрудники полиции. После задержания ФИО1 не стал ничего отрицать и сообщил, что у него в правом наружном кармане куртки есть наркотическое средство. Далее ФИО1 был доставлен в Отдел полиции г. Копейска, в кабинет на втором этаже здания, где в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр. Перед началом проведения досмотра, всем участвующим лицам, разъяснили их права и обязанности. Потом ФИО1 предложили добровольно выдать запрещенные к обороту предметы. ФИО1 сообщил, что у него при себе есть сверток с наркотическим средством «мефедрон». Далее сотрудник полиции из правого наружного кармана куртки ФИО1 изъял сверток с наркотическим средством. Также из кармана его одежды был изъят сотовый телефон марки «Techo», с сим-картой оператора Теле2 и Мегафон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица, после ознакомления поставили свои подписи. В протоколе все было записано так, как происходило на самом деле, никаких замечаний к протоколу личного досмотра, от участвующих лиц, не поступило. Далее у ФИО1 взяли объяснение, где он подробно рассказал о совершенном преступлении и о своих действиях. Также ФИО1 вместе с сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых и защитника участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование участков местности». Во время обследования ФИО1 указал места, где ранее он делал закладки с наркотическим средством. В последующем из этих мест сотрудники полиции изъяли наркотические средства. Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере неопределенному кругу лиц, ФИО1 признает полностью и в содеянном искренне раскаивается. (т. № 1 л.д. 152-158, 170-173, 243-249). 

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Свидетель С.К.В., допрошенный в судебном заседании показал, что работает оперуполномоченным в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. В его обязанности входит выявление и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В 2023 году поступила оперативная информация о том, что ФИО1 может быть причастен к сбыту наркотических средств. В связи с полученной информацией в сентябре 2023 года было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий. Во время проведения «наблюдения» ФИО1 был задержан в районе дома АДРЕС. После задержания ФИО1 сообщил, что хранит при себе наркотическое средство мефедрон, которое предназначено для последующего сбыта. Поскольку на месте не было возможности провести личный досмотр, ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Копейску, где у него во время личного досмотра в присутствии двух понятых в кармане куртки был обнаружен и изъят сверток с мефедроном и телефон. ФИО1 не стал отрицать свою причастность к сбыту наркотических средств, он стал сотрудничать с правоохранительными органами и добровольно сообщил пароль от своего телефона, где содержались сведения о местах сделанных им закладок с наркотическим средством. На следующий день, при проверке предоставленной ФИО1 информации, были обнаружены тайники, из которых было изъято наркотическое средство мефедрон. 

В связи с наличием существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля С.К.В. ранее данных при производстве предварительного расследования.

Так допрошенный во время предварительного расследования свидетель С.К.В. показал, что работает в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Копейску Челябинской области. В отдел поступили сведения о том, что на территории г. Копейска Челябинской области действует преступная группа, которая занимается незаконным сбытом наркотических средств. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что активным участником данной группы является ФИО1, который получал партии наркотического средства «мефедрон» и размещал его в тайниках - закладках на территории г. Копейска Челябинской области. Поскольку в действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступлений предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, с целью документирования преступной деятельности ФИО1 и раскрытию особо тяжкого преступления, на основании п. 6 ч. 1 и ч. 3 ст. 6, ч. 7 ст. 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», ст.49 и 53 ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», 29 сентября 2023 года в отношение ФИО1 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Перед проведением оперативных мероприятий была изучена личность ФИО1, было получено его фото из интегрированного банка данных ГУ МВД России по Челябинской области. Кроме того, была получена дополнительная оперативная информация о том, что ФИО1 29 сентября 2023 года около 14 часов 10 минут будет находиться в районе дома АДРЕС и при себе у него будет находиться наркотическое средство «мефедрон», предназначенное для последующего незаконного сбыта неопределенному круг лиц по средствам тайников с наркотическим средством. 29 сентября 2023 года около 14 часов 10 минут С.К.В. совместно с оперуполномоченным Ф.Д.О. на служебном автомобиле прибыли к вышеуказанному месту предполагаемого появления ФИО1 и стали вести наблюдение за домом АДРЕС и прилегающей к нему территорией. В ходе осуществления наблюдения, около 14 часов 10 минут был замечен ФИО1, который вел себя подозрительно, он постоянно озирался по сторонам и смотрел в телефон. С целью проверки имевшейся оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств, он был задержан. После задержания ФИО1 сообщил, что у него при себе есть наркотическое средство «мефедрон», которое он приобрел для дальнейшего сбыта, неопределенному кругу лиц. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, где в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут в служебном кабинете № 15 С.К.В. в присутствии двух понятых мужского пола, провел личный досмотр ФИО1. Во время досмотра у ФИО1 из правого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с пазовой застежкой по верхнему краю, с находящимся внутри аналогичным прозрачным пакетиком с пазовой застежкой по верхнему краю с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Также из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Техно камон» сенсорный в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «Теле 2» и «Мегафон». По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, понятые и ФИО1 расписались, никаких замечаний и заявлений при этом от участвующих лиц не поступило. За время проведения указанных действий, на участвующих лиц никакого давления не оказывалось. Далее все материалы оперативных мероприятий были переданы в СО ОМВД России по г. Копейска, на основании которых в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Кроме того, на основании поручения следователя Б., 30 сентября 2023 года С.К.В. совместно с оперуполномоченным Ф.Д.О., подозреваемым ФИО1 и его защитником, а также в присутствии двух понятых проводили оперативные мероприятия «Обследование зданий, сооружений участков местности, транспортных средств». Так проследовав на участок местности, расположенный в г. Копейске Челябинской области с географическими координатами КООРДИНАТЫ, оперуполномоченный Ф.Д.О. у основания дерева у АДРЕС, в присутствии понятых, обнаружил и изъял сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри. Далее, участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный в г. Копейске Челябинской области с географическими координатами КООРДИНАТЫ у дома АДРЕС. В ходе обследования данного участка местности у основания трубы, в присутствии двух понятых, которым разъясняли их права и обязанности, оперуполномоченный Ф.Д.О. обнаружил и изъял сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри. Затем участники следственного действия проследовали на участок местности, расположенный в г. Копейске Челябинской области с географическими координатами КООРДИНАТЫ, где у дома АДРЕС, в ходе обследования данного участка местности, у основания дерева, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри. После этого все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный в г. Копейске Челябинской области с географическими координатами КООРДИНАТЫ у АДРЕС, где в ходе обследования данного участка местности у основания стены, был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты синего цвета с содержимым внутри. По окончании обследования, был составлен протокол обследования участков местности, с которым участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. (т. № 1 л.д. 115-121).

Оглашенные показания свидетель С.К.В. подтвердил, причину противоречий объяснил давностью событий. 

Помимо признательных показаний подсудимого, изобличающих показаний свидетеля, вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела.

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», 25 сентября 2023 года начальником ОМВД России по г. Копейску Челябинской области на основании рапортов сотрудника полиции о наличии оперативной информации и закона об оперативно-розыскной деятельности утверждены мероприятия, направленные на изобличение в преступной деятельности ФИО1. (т. № 1 л.д. 12);

Согласно протоколу личного досмотра от 29 сентября 2023 года, у ФИО1 из правого наружного кармана куртки был изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета. Из левого наружного кармана куртки был изъят сотовый телефон «Техно» с сим-картами оператора сотовой связи «Теле 2» и «Мегафон». Все указанные предметы, кроме телефона, были упакованы и опечатаны пояснительной запиской. (т. № 1 л.д. 15);

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 29 сентября 2023 года, представленное на исследование вещество, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,49 г. (израсходовано 0,03 г.). (т. № 1 л.д. 17);

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06 октября 2023 года, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,46 г. (израсходовано 0,04 г.). (т. № 1 л.д. 21-24);

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 октября 2023 года, осмотрен полимерный сейф-пакет НОМЕР с рукописной надписью: «Закл. 2385 (подпись)…». Сейф-пакет на момент осмотра нарушений целостности упаковки не имеет. На момент осмотра полимерный сейф-пакет не вскрывался. Из заключения эксперта НОМЕР от 06.10.2023, следует, что в осматриваемом сейф-пакете находятся вскрытый бумажный пакет белого цвета, опечатанный фрагментами листов белой бумаги с оттиском печати: «№ 33* МВД России…» и подписи. Непосредственно на поверхности бумажного пакета имеется рукописный текс: «Изъято в ходе личного досмотра ФИО1 29.09.2023»; фрагмент полимерной липкой ленты синего цвета и два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой. Во вложенном пакете содержится вещество в виде порошка белого цвета. Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06.10.2023, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,46 г. После проведения экспертизы вещества с первоначальной упаковкой помещены в сейф-пакет НОМЕР. После осмотра наркотическое вещество признано вещественным доказательством. (т. № 1 л.д. 26-29, 30-31);

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен изъятый у ФИО1 мобильный телефон «Tecno Camon 19», IMEI1 НОМЕР, IMEI2 НОМЕР сим-карта «Теле2» с абонентским номером НОМЕР, «Мегафон» с абонентским номером НОМЕР, в корпусе черного цвета, с сенсорной панелью управления. На момент осмотра время на телефоне установлено не верно, отображается в 12 часом формате. Мобильный телефон каких-либо повреждений не имеет. При осмотре мобильного телефона выполнен вход, который осуществлен без пароля. На мобильном телефоне имеются различные приложения, в том числе галерея. При входе в приложение галерея обнаружены фотографии мест скрытого хранения наркотических средств, которые ФИО1 размести 29 сентября 2023 года с целью сбыта, неопределенному кругу лиц: место 1 Копейск, ПСИ, КООРДИНАТЫ, АДРЕС; место 2 Копейск, ПСИ, КООРДИНАТЫ, АДРЕС; место 3 Копейск, ПСИ, КООРДИНАТЫ АДРЕС; место 4 Копейск, ПСИ, КООРДИНАТЫ АДРЕС. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружено приложение «Телеграмм» в котором какая-либо информация отсутствует. После осмотра, телефон приобщен в качестве вещественного доказательства. (т. № 1 л.д. 69-78, 79-81);

Согласно протоколу обследования зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 30 сентября 2023 года, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 37 минут с участием ФИО1 на участке местности у основания дерева у дома АДРЕС, с географическими координатами КООРДИНАТЫ (адрес и координаты находившиеся в телефоне ФИО1) было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,81 г., упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, в свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой. (т. № 1 л.д.176-179);

Согласно протоколу обследования зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 30 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут с участием ФИО1 на участке местности у основания трубы у дома АДРЕС с географическими координатами КООРДИНАТЫ (адрес и координаты находившиеся в телефоне ФИО1) было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,79 г., упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, в свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой. (т. № 1 л.д. 180-183);

Согласно протоколу обследования зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 30 сентября 2023 года в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 25 минут с участием ФИО1 на участке местности у основания дерева дома АДРЕС с географическими координатами КООРДИНАТЫ (адрес и координаты находившиеся в телефоне ФИО1) было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,79 г., упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, в свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой. (т. № 1 л.д.184-187);

Согласно протоколу обследования зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 30 сентября 2023 года, в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут с участием ФИО1 на участке местности у основания стены у дома АДРЕС с географическими координатами КООРДИНАТЫ (адрес и координаты находившиеся в телефоне ФИО1) было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,79 г., упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты синего цвета, в свертке находятся два бесцветных полимерных пакета, вложенные один в другой. (т. № 1 л.д. 188-191);

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 16 октября 2023 года, в веществах, представленных на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 1) составляет 1,81 г. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 2) составляет 1,79 г. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 3) составляет 1,79 г. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 4) составляет 1,79 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,03 г вещества из каждого свертка. (т. № 1 л.д. 196-199);

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 18 октября 2023 года, осмотрен полимерный сейф-пакет НОМЕР. Сейф-пакет на момент осмотра не вскрывался, нарушений целостности упаковки не имеет. Согласно заключению эксперта НОМЕР от 16 октября 2023 года, в осматриваемом сейф-пакете находятся: вещества в 4-х прозрачных бесцветных полимерных пакетах-файлах (далее по тексту – упаковки НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР). Каждая упаковка перевязана по горловине нитью черного цвета, концы которой оклеены двумя фрагментами листа бумаги, на одном из которых имеется оттиск круглой печати: «№ 33* МВД России…» и подписи, на втором рукописные надписи: № 1 - «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ»; № 2 - «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ»; № 3 - «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ»; № 4 - «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ». После вскрытия из каждой упаковки извлечен сверток, выполненный из фрагмента липкой ленты синего цвета, внутри которого находятся два, вложенные один в другой, полимерных пакета с пазовыми застежками по горловинам. Во вложенном пакете содержится порошкообразное вещество белого цвета. Согласно заключению эксперта НОМЕР, в веществах, представленных на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 1) составляет 1,81 г. - Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 2) составляет 1,79 г. - Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 3) составляет 1,79 г. - Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 4) составляет 1,79 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,03 г вещества из каждого свертка. После проведения экспертизы вещества с первоначальной упаковкой помещены в сейф-пакет НОМЕР. После осмотра наркотическое вещество приобщено в качестве вещественного доказательства. (т. № 1 л.д. 201-204, 205-209).

Приведённые и другие исследованные по делу данные позволяют суду сделать выводы о доказанности вины ФИО1 в совершённом преступлении. Вышеуказанные доказательства суд признаёт допустимыми и достоверными. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и являются достаточными для разрешения уголовного дела и признания вины подсудимого в совершённых преступлениях.

При формировании доказательств на стадии предварительного расследования каких-либо нарушений законодательства не допущено. Все доказательства, приведенные в приговоре, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность - достаточности для разрешения уголовного дела. Оснований для признания недопустимыми, каких-либо доказательств не имеется.

Имеющиеся в настоящем уголовном деле и исследованные в судебном заседании результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в полном объеме соответствуют требованиям закона. Действия сотрудников правоохранительных органов по проведению оперативно-розыскных мероприятий в полном объеме соответствовали требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществлялись на основании имевшийся оперативной информации, касающейся подсудимого, и свидетельствовали о наличии у него умысла на совершение противоправных деяний, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для их совершения. Указанные результаты были переданы органу предварительного расследования в соответствии с положениями «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной 27 сентября 2013 года, а потому являются допустимыми доказательствами, подлежащими оценке и учету наряду с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показания свидетеля С.К.В. являются последовательными и логичными, согласуются, как между собой, так и с иными доказательствами по делу. Не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, у суда оснований нет. Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании свидетель давал последовательные показания, подробно восстанавливая картину произошедших событий. Суд не усматривает причин для оговора ФИО1 со стороны допрошенного по делу свидетеля. Каких-либо неприязненных отношений между свидетелем и подсудимым установлено не было. 

Оснований не доверять выводам экспертов, изложенных ими в своих заключениях, у суда не имеется. Выводы экспертов должным образом мотивированы, соответствуют исследовательской части заключения, экспертизы, проведены с соблюдением требований УПК РФ, экспертами, сомнений в квалификации и компетентности которых у суда не имеется. Выводы экспертов основаны на полном, всестороннем и объективном исследовании представленных материалов. Заключения содержат полные и надлежащим образом мотивированные ответы на все поставленные перед экспертом вопросы. Нарушений, влекущих недопустимость заключений экспертов, при назначении и проведении экспертизы не допущено. Экспертизы проведены с соблюдением требований ст. 204 УПК РФ.

Данных, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности экспертов, нарушений ими закона суду не представлено.

Давая оценку показаниям ФИО1 в ходе следствия, суд приходит к выводу, что как доказательства они получены с соблюдением требований УПК РФ, допросы проведены в присутствии адвоката, при этом перед допросом Каримову разъяснялось право не свидетельствовать против себя самого. ФИО1 предупреждался, о том, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу. Правильность фиксации следователем сообщенных сведений удостоверена подписями участников следственных действий, с указанием об отсутствии замечаний к протоколам допроса. Причин для самооговора или оговора подсудимого в судебном заседании не установлено. ФИО2 в ходе судебного заседания подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

В связи с чем суд полагает возможным взять за основу приговора показания ФИО1 данных в ходе следствия (т. № 1 л.д. 152-158, 170-173, 243-249), поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетелей, которые суд признает достоверными и правдивыми. Показания допрошенных по делу лиц, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела. Как доказательства по делу они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, подтверждены самим подсудимым, поэтому признаются допустимыми.

Переходя к юридической оценке действиям подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от 29.09.2023 вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,49 г. (израсходовано 0,03 г.). 

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 06.10.2023, в веществе, представленном на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,46 г. (израсходовано 0,04 г.).

Согласно заключению эксперта НОМЕР от 16 октября 2023 года, в веществах, представленных на экспертизу, содержится мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 1) составляет 1,81 г. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 2) составляет 1,79 г. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 3) составляет 1,79 г. Масса вещества из пакета с биркой «Изъято в ходе ОРМ обследования зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по географическим координатам КООРДИНАТЫ» (упаковка № 4) составляет 1,79 г. В процессе исследования было израсходовано по 0,03 г вещества из каждого свертка.

Мефедрон (4-метилметкатинон) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесены к наркотическим средствам. 

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой 8,67 грамма, относится к крупному размеру наркотических средств.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31, от 30.06.2015 № 30), если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской) входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. 

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что умысел на сбыт наркотического средства возник у ФИО1 в результате провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов, либо иных лиц, из материалов дела не усматривается. Умысел ФИО1 на сбыт наркотических средств, сформировался самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов и иных лиц. Информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств имелась у правоохранительных органов до начала проведения оперативно-розыскных мероприятий. При том, после начала проведения указанных мероприятий ФИО1 в ситуации, ограничивающей его волеизъявление, не находился, имел полную и неограниченную возможность отказаться от совершения противоправных действий, и сотрудники правоохранительных органов, выполняющие свои должностные обязанности, не ставили его в положение, исключающее такую возможность.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

При этом, как следует из показаний ФИО1, согласно достигнутой с соучастниками договоренности, изъятое, как при нем наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), так и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое из места скрытого хранения, предназначалось для последующего сбыта, неопределенному кругу лиц. (т. № 1 л.д. 152-158, 170-173, 243-249).

Таким образом, установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла именно на незаконный сбыт наркотического средства. Совокупность доказательств является достаточной для вывода о совершении ФИО1 противоправных действий именно в целях сбыта наркотического средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 15 июня 2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 используя принадлежащий ему сотовый телефон «Tecno Camon 19», в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» связался с неустановленным лицом, действовавшим под ником «Ю.» и сообщил о своем желании распространять наркотические средства путем «закладок» за денежное вознаграждение. От указанного лица ФИО1 получил сообщение о месте нахождения тайника с наркотическим средством, проследовал по указанному адресу, нашел наркотическое средство, которое согласно договоренности должен был разместить в тайники-закладки в г. Копейске Челябинской области, их фото и описание направить неустановленному лицу в мессенджере «WhatsApp» под ником «Ю.». Часть свертков с наркотическим средством в количестве 4 штук ФИО1 разместил в тайники 29 сентября 2023 года, фото и описание которых не успел направить лицу по имени Юрий, так как был задержан сотрудниками полиции. Один сверток с наркотическим средством остался при нем, поэтому преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору также нашел свое подтверждение, поскольку ФИО1 предварительно договорился с неустановленным лицом, действовавшим под ником Ю., о незаконном совместном сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение. Далее от неустановленного лица пришло сообщение и фото с местом скрытого хранения оптовой партией наркотического средства и указание на размещение данного наркотика в «закладках» на территории г. Копйеска Челябинской области. Действия неустановленного лица и ФИО1 носили согласованный характер, были направлены на достижение единого преступного результата в виде распространения наркотических средств. Каждый из соучастников выполнял часть объективной стороны состава преступления в виде незаконного сбыта наркотических средств в соответствии с ранее достигнутой договоренностью.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных или информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Установив вину ФИО1 в совершённом преступлении, суд подвергает его уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По сведениям, представленными учреждением здравоохранения, ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. (т. № 2 л.д. 14).

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний по делу во время предварительного расследования, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, осуществление трудовой деятельности, удовлетворительную характеристику с места жительства.

Оснований для признания и учета в качестве явки с повинной объяснения ФИО1 (т. № 1 л.д. 129-132), не имеется, поскольку оно получено после его фактического задержания, доставления в ОМВД и изъятия наркотического средства, а потому, по смыслу закона, не может быть признано добровольным. Данное объяснение судом учтено, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что указано выше. 

Обстоятельства отягчающих наказание, не имеется.

Суд учитывает, что совершённое ФИО1 особо тяжкое преступление, является неоконченным составом. 

ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, отнесенное в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ к особо тяжкому преступлению. 

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства содеянного, учитывая образ жизни, имущественное положение, состояние здоровья подсудимого, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, его материальное положение, учитывая, что ФИО1 активно способствовал правоохранительным органам раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа. 

По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ - не имеется.

При этом фактические обстоятельства совершения преступлений, данные о личности ФИО1, приводят суд к выводу о невозможности применения к нему условий ст. 73 УК РФ и назначения условного осуждения. Его исправление должно осуществляться только в условиях реальной изоляции от общества, что будет вполне соответствовать требованиям закона и целям назначения наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений. Иное, более мягкое наказание, по мнению суда, не применимо, поскольку не будут достигнуты цели наказания. 

Учитывая, что судом у ФИО1 установлено обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что ФИО1 совершено покушение на совершения преступления, при назначении наказания суд принимает во внимании положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом при назначении окончательного наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что исходя из смысла закона если в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая, что при применении судом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел наказания, который можно назначить ФИО2 по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание, что обстоятельства, свидетельствующие о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления отсутствуют, учитывая способ совершения преступления, учитывая мотив преступления - корысть, и цель совершения деяний - личное обогащение, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в отношении ФИО1, суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется в силу закона, поскольку санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ принудительные работы не предусмотрены, соответственно оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы, принудительными работами, не имеется.

При назначении ФИО1 окончательного наказания, суд руководствуется положениями ст. 70 УК РФ и назначает наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединяет неотбытое наказание по предыдущему приговору Советского районного суда г. Челябинска от 03 февраля 2023 года.

Использование именного такого принципа присоединения наказания, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу разрешить судьбу вещественных доказательств по делу. В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ, предметы, запрещенные к обращению, а также не представляющие ценности, подлежат уничтожению; ценности и иное имущество подлежат возвращению законным владельцам. При этом, поскольку из настоящего дела выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица, находящееся в производстве органов следствия, разрешение вопроса в рамках настоящего дела о судьбе вещественных доказательств, а именно, наркотических средств, хранящихся в камере хранения ОМВД по г. Копейску Челябинской области, следует оставить до принятия решения по выделенному в отдельное производство указанному выше уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 03 февраля 2023 года в виде штрафа в размере 20000 рублей и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде семи лет шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, после чего отменить. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы, время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору в период с 29 сентября 2023 года до 01 октября 2023 года и с 28 марта 2024 года, и до даты вступления приговора суда в законную силу с учетом положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,42 грамм и массой 7,06 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Копейску Челябинской области, оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- мобильный телефон «Tecno Camon 19», сим-картами «Теле2» с абонентским номером НОМЕР, «Мегафон» с абонентским номером НОМЕР, возвращенные ФИО1, оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения;

- смыв, образец буккального эпителия ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Копейску Челябинской области, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения на приговор апелляционного представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий