Дело № 2-4901/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года г. Белгород 

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка,

при секретаре М.А. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе Белгородской области о включении в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, периода работы, с участием истца, представителя ответчика по доверенности от 01.02. 2018 года ФИО2,

установил:

Д.М. Хагай в период с 03 января 1995 года по 20 сентября 1999 года работал слесарем 5 разряда в АО «Акмоланан» республика Казахстан.

14.02.2017 года обратился в УПФР по Белгородскому району Белгородской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Ему в страховой стаж не включен указанный период работы.

Д.М. Хагай инициирован настоящий иск в суде, т.к. он не согласен с отказом пенсионного органа во включении в его страховой стаж спорного периода времени из-за того, что компетентные органы республики Казахстан не подтвердили данный период его работы. Записи о спорном периоде работы имеются в трудовой книжке.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала, т. к. пунктом 9 ст.21 ФЗ № 400-ФЗ органам ПФР предоставлено право проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность сведений, содержащихся в них, в связи с чем, в компетентные органы республики Казахстан направлены запросы о подтверждении стажа работы истца АО «Акмоланан». Ответы до настоящего времени не получены, потому истцу назначена пенсия без учета спорного стажа работы. 

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении. 

В соответствии со ст. 11 Соглашения от 13.03. 1992 года «О гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников СНГ и государств, входивших в состав территории СССР, или до 01 декабря 1991 года, принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации.

В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан осуществляется в соответствии с нормами федеральных законов от 17.12. 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также подзаконных нормативно - правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами РФ.

Пунктом 3 статьи 13 федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что периоды работы на территории Российской Федерации при подсчете страхового стажа до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут подтверждаться показаниями двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин). Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Данная норма изложена в п.37 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года № 8-П и Определение от 05 ноября 2002 года № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового урегулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Принцип правовой определенности предусматривает равную возможность доказывания своих пенсионных прав.

В данном случае свидетельскими показаниями доказывается не сам факт работы в спорный период в Республике Казахстан, а достоверность сведений, содержащихся в трудовой книжке о данном периоде. Допрошенные судом свидетели В.И. Тё и В.Я. Тё подтвердили факт работы истца с 03 января 1995 года по 20 сентября 1999 года слесарем в АО «Акмоланан» республика Казахстан, т.к. сами в этот период работали на данном предприятии.

Обстоятельства, изложенные свидетелями, подтверждаются их трудовыми книжками, где имеются записи о работе в этот период времени в АО «Акмоланан» республика Казахстан.

Свидетелям этот период работы зачтен в трудовой стаж при назначении пенсии.

Включение в страховой стаж истцу спорного периода работы дает основания для перерасчета пенсии с момента её назначения с 05 марта 2017 года. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Включить в страховой стаж ФИО1, дающий право на назначение пенсии по старости, период его работы с 03 января 1995 года по 20 сентября 1999 года в АО «Акмоланан» республика Казахстан.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Белгородском районе Белгородской области произвести перерасчет пенсии с включением указанного периода работы в страховой стаж ФИО1 со дня назначения пенсии- 05 марта 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2018 года.

Судья