Дело № 5-77/2024

УИИ79RS0006-01-2024-000909-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 25 сентября 2024 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживающий по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24.09.2024 в 07-00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ГИБДД, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно не имел при себе документов удостоверяющих личность, и подозреваясь в повреждении чужого имущества, отказался проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и всех обстоятельств, пытался скрыться бегством, оказывал активное физическое сопротивление при задержании, находясь с признаками алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях статьей 19.3 КоАП РФ. 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права.

Пунктами 3 и 4 статьи 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, наряду с признательными показаниями самого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 24.09.2024, согласно которому ФИО1 24.09.2024 в 07-00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ГИБДД, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно не имел при себе документов удостоверяющих личность, и подозреваясь в повреждении чужого имущества, отказался проследовать в патрульный автомобиль для установления личности и всех обстоятельств, пытался скрыться бегством, оказывал активное физическое сопротивление при задержании, находясь с признаками алкогольного опьянения;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3 от 24.09.2024, согласно которому 24.09.2024 при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения на территории Смидовичского района в составе экипажа ДПС 989 поступило сообщение по факту ДТП в ЕАО на ФАД Чита-Хабаровск 2085 км в близи заправочной станции «ННК». По пути следования на место ДТП от оперативного дежурного поступило еще одно сообщение о нападении граждан, попавших в ДТП на сотрудников МЧС. По прибытии на место гражданину ФИО1 было предложено пройти патрульный автомобиль для установления его личности и выяснения его причастности к нападению на экипаж МЧС. Неожиданно ФИО1 стал убегать, в последующем оказал активное сопротивление, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства «БСР»;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смидовичскому району ФИО4 от 24.09.2024, в котором изложены аналогичные обстоятельства;

- протоколом о доставлении от 24.09.2024, согласно которому ФИО1 был доставлен в отделение полиции п. Николаевка ОМВД России по Смидовичскому району для принятия решения об административном задержании;

- протоколом об административном задержании от 24.09.2024, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному задержанию 24.09.2024 в 08 часов 51 минута, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении.

Оценивая вышеуказанные доказательства, судья находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Оснований не доверять рапортам, составленным сотрудниками полиции, суд не усматривает. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его финансовое положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Еврейской автономной области (УМВД России по Еврейской автономной области л/с 

<

***>), КПП 790101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 99701000, р/с 

<

***>, банк получателя: отделение Биробиджан банка России//УФК по Еврейской автономной области, БИК 019923923, КБК 18811601191019000140, кор./сч. 40102810445370000086, УИН 18810479240330000840. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Куликова