Дело №5-1703/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года 

<

адрес>, ФИО2 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока О.О.Ясинская, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО «Восточный поток», 

<

...>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.ст.16.16 КоАП РФ,

установила:

дата на таможенную территорию Евразийского экономического союза (Россия, морской порт Владивосток) на борту т/х 

<

...> по коносаменту № в контейнере 

<

...> прибыл товар – постельное белье. Всего 614 мест, вес брутто 14520 кг. В графе получатель указано юридическое лицо ООО «Портал».

Товар был размещен на временное хранение в 

<

...> по документу отчета по установленной форме ДО-1 № от дата.

Срок временного хранения товаров, прибывших по коносаменту №, истек дата. До истечения указанного срока часть товаров под таможенную процедуру не помещены.

Согласно корректировочному письму 

<

...>» от дата, 

<

...> в качестве получателя указано ошибочно, истинным получателем является ООО «Восточный ФИО1».

Таким образом, нарушив срок временного хранения товаров, прибывших по коносаменту №, ООО «Восточный поток» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.16 КоАП России.

По данному факту в отношении ООО «Восточный поток» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель ООО «Восточный поток» ФИО3 суду пояснила, что срок временного хранения истек дата., прибывший товар планировалось оформлять двумя партиями. дата. на первую часть товара Общество подало декларацию. Декларация выпущена таможенным органом. Поскольку для подачи декларации на товары- картонные коробки необходимо было прохождение карантинного фитосанитарного контроля декларация на вторую часть товара была подана дата. Выпуск товара не произведен ввиду пропуска срока временного хранения. Указала, что ООО «Восточный поток» является субъектом малого и среднего бизнеса, ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, просит назначить наказание с применением ст.3.4 КоАП РФ в виде предупреждения без конфискации либо назначить минимальный размер административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Представитель Владивостокской таможни ФИО4 указала на то, что вина Общества подтверждается материалами дела, полагала необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО «Восточный поток» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, - нарушение сроков временного хранения товаров, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата на таможенную территорию Евразийского экономического союза (Россия, морской порт Владивосток) на борту т/х 

<

...> по коносаменту № в контейнере 

<

...> прибыл товар – постельное белье. Всего 614 мест, вес брутто 14520 кг. В графе получатель указано юридическое лицо ООО «Портал».

Товар был размещен на временное хранение в 

<

...> по документу отчета по установленной форме ДО-1 № от дата.

Таким образом, до истечения срока временного хранения товаров должен быть произведен их выпуск. 

Согласно корректировочному письму 

<

...> дата, ООО «Портал» в качестве получателя указано ошибочно, истинным получателем является ООО «Восточный поток».

Срок временного хранения товаров, прибывших по коносаменту № MLVLVМСB011191, истек дата. 

дата на первую часть товара ООО «Восточный ФИО1» подало в таможенный орган ДТ №, в которой указало 4 товара (постельное белье, пакеты) общим количеством мест 466 и общим весом брутто 12937, 97 кг. Данная ДТ была выпущена в соответствии с заявленной таможенной процедурой дата – в пределах срока временного хранения. До истечения указанного срока данные товары под таможенную процедуру не помещены.

дата на вторую часть товара, прибывшего по коносаменту 

<

...>, в количестве 148 мест и общим весом брутто 1582, 03 кг была подана ДТ №, которая дата была отозвана по обращению декларанта и под таможенную процедуру товар помешен не был.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение 

<

...>». В результате арест наложен на следующие товары:

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

Согласно ч.5 ст.88 ТК ЕАЭС перевозчик или иные лица, указанные в статье 83 настоящего Кодекса, в течение 3 часов рабочего времени таможенного органа с момента уведомления о прибытии, если иной срок не установлен законодательством государств-членов о таможенном регулировании в отношении товаров, перевозимых водным, воздушным или железнодорожным транспортом, либо в отношении международных почтовых отправлений, обязаны совершить одну из таможенных операций, связанных с помещением товаров на временное хранение.

Согласно ч.1 ст.100 ТК ЕАЭС для помещения товаров на временное хранение перевозчик или иное лицо, обладающее полномочиями в отношении товаров, представляет таможенному органу транспортные (перевозочные), коммерческие и (или) таможенные документы, содержащие сведения о товарах, отправителе и получателе товаров, стране их отправления и стране назначения, либо документ, содержащий сведения о номере регистрации предварительной информации, представленной в виде электронного документа.

В соответствии с ч.3 ст.100 ТК ЕАЭС товары считаются находящимися на временном хранении после регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.101 ТК ЕАЭС срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение, и составляет 4 месяца.

В соответствии с ч.3 ст.101 ТК ЕАЭС по истечении срока временного хранения товаров товары, выпуск которых не произведен либо в отношении которых не получено разрешение таможенного органа на убытие товаров с таможенной территории Союза, если иностранные товары хранятся в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС. Указанные товары не задерживаются таможенным органом в случае, если таможенная декларация зарегистрирована таможенным органом до истечения срока временного хранения, но таможенным органом по истечении срока временного хранения товаров не произведен выпуск товаров либо не отказано в выпуске товаров. В случае отказа в выпуске товаров товары, срок временного хранения которых истек, задерживаются таможенным органом в соответствии с главой 51 ТК ЕАЭС.

В соответствии с ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Обществом не были приняты необходимые и достаточные меры в целях выпуска находящихся на временном хранении товаров в установленные законом сроки (до дата), в результате чего, до истечения сроков временного хранения, часть товара под таможенную процедуру помещена не была.

Таким образом, ООО «Восточный поток» не предприняло необходимых действий, направленных на таможенное оформление и выпуск части товара, прибывшего в его адрес, чем нарушило установленный законом срок временного хранения данного товара. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ст.16.16 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административною ответственности обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу ввиду малозначительности не имеется.

Судебных издержек по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также ходатайство представителя Общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

ООО «Восточный поток» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.16 КоАП РФ, и по данной статье подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

находящиеся на ответственном хранении 

<

...>(

<

адрес>), возвратить во Владивостокскую таможню для таможенного оформления.

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в уплату штрафа: 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская