Дело № 5-1015/2021

УИД 41RS0001-01-2021-007885-8441RS0001-01-2021-007885-84

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лубнин Сергей Валерьевич, при секретаре Ильницкой Я.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее профессиональное образование, в Камчатском крае не зарегистрированного, фактически проживающего в г

<

адрес> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов в помещении ОИК УВМ УМВД России г. Петропавловске-Камчатском по 

<

адрес>, кабинет №, выявлен гражданин Украины ФИО2 совершивший административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Гражданин Украины ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию, а затем на территорию Камчатского края, где в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете по месту пребывания по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ оформил свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации серии № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. С заявлением на выдачу патента, оформления разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство гражданин Украины ФИО2 не обращался. В настоящее время гражданин Украины ФИО2 не выехал из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания и уклоняется от выезда из Российской Федерации. 

При рассмотрении дела гражданин Украины ФИО2 не нуждался в переводчике, вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах признал, с оглашенными материалами дела был согласен, письменное объяснение подтвердил. 

Выслушав гражданина Украины ФИО2 исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, со-вершившее административное правонарушение на территории Российской Федерации, подлежит административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») признает законно находящимся в Российской Федерации иностранного гражданина, имеющего действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. 

По общему правилу, предусмотренному п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечение срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного этим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Абзацем 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом, а так-же в случае, если такой срок не продлен в соответствии с данным Федеральным законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Феде-рации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно паспорту, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Украины (л.д. 3).

Как следует из миграционной карты, сведений ФМС России АС ЦБДУИГ, требования ИЦ УМВД гражданин Украины ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы, затем в Камчатский край, где ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет, на срок до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ оформил свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации серии № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете по месту пребывания по адресу: 

<

адрес> (л.д. 3, 4-5, 7).

По сообщению врио начальника УВМ УМВД России по Камчатскому краю майора полиции ФИО7 гражданин Украины ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью получения убежища. ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Камчатскому краю получил справку о рассмотрении заявления о предоставлении временного убежища на территории РФ серии № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании данной справки ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, где значился состоящим на миграционном учете сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ оформил свидетельство о предоставлении временного убежища па территории Российской Федерации серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Камчатскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до срока окончания свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ). ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, выданное сроком до ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Камчатскому краю, по которому получил денежную компенсацию транспортных расходов. С момента окончания срока действия свидетельства о предоставлении временного убежища по настоящее время, состоящим на миграционном учете по месту пребывания либо зарегистрированным по месту жительства, и по месту пребывания на территории Камчатского края не значится. По вопросу оформления патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, гражданство Российской Федерации не приобретал (л.д. 8).

Указанные обстоятельства явились основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в от-ношении гражданина Украины ФИО2 протокола об административном правонарушении № 

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский 

<

адрес>, кабинет № установлено, что гражданин Украины ФИО2 ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Согласно учетов УВМ УМВД России по Камчатскому краю гражданин Украины ФИО2 ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью получения убежища. ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Камчатскому краю получил справку о рассмотрении заявления о предоставлении временного убежища на территории РФ серии № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На основании данной справки ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, где значился состоящим на миграционном учете сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оформил свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Камчатскому краю. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на миграционный учет по адресу: 

<

адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ (до срока окончания свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ). ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, выданное сроком до ДД.ММ.ГГГГ год УФМС России по Камчатскому краю, по которому получил денежную компенсацию транспортных расходов. С момента окончания срока действия свидетельства предоставлении временного убежища но настоящее время состоящим на миграционном учете по месту пребывания либо зарегистрированным по месту жительства, и по месту пребывания на территории Камчатского края не значится. По вопросу оформления патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, гражданство Российской Федерации не приобретал. Таким образом, в настоящее время в нарушение требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Украины ФИО2 уклоняется от выезда с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КРФ об АП. «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания». С протоколом гражданин Украины ФИО2 ознакомлен, ходатайств, замечаний и возражений не имел (л.д. 1-2).

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются, в том числе, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В письменном объяснении, данном в ходе составления протокола об административном правонарушении, гражданин Украины ФИО2 указал, что прибыл из 

<

адрес> на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью получения убежища. Прибыл в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Камчатского края на авиаборту МЧС России. По прибытию на территорию Камчатского края его встретили представители агентства по занятости населения Камчатского края, которые привезли его в детский оздоровительный лагерь «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он проживал и работал, в основном занимался сборкой мебели. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, сотрудники миграционной службы приняли у него заявление о предоставлении временного убежища на территории РФ, о чем выдали справку о рассмотрении данного заявления. В апреле 2015 года он переехал в г. Петропавловск-Камчатский, где агентство по занятости населения Камчатского края предоставило ему комнату в общежитии по 

<

адрес>. В апреле 2015 года официально трудоустроился в 

<

данные изъяты> где проработал рыбообработчиком до января 2016 года. ДД.ММ.ГГГГ ему выдали свидетельство о предоставлении временного убежища на территории Российской Федерации серии № выданное ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Камчатскому краю. По данному свидетельству он состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он получил свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, выданное сроком до ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Камчатскому краю, по которому он получил компенсацию транспортных расходов. Свидетельство о предоставлении временного убежища на территории РФ он не продлевал, на миграционный учет не становился. По вопросу оформления патента, разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, гражданство Российской Федерации не приобретал. Ему известно, что после окончания срока действия свидетельства о предоставлении временного убежища на территории РФ, он стал находиться на территории РФ незаконно, а именно уклоняться от выезда из РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Он не покинул территорию РФ в установленный законом срок, так как с марта 2015 года по настоящее время он проживает совместно с гражданкой РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>, с которой растят и воспитывают их сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ФИО5 он официально в браке не состоит, в связи с чем, в свидетельство о рождении сына он не вписан. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вместе с сыном убыли в 

<

адрес> в отпуск. Он имеет авиабилет до 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в 

<

адрес> он планирую наземным транспортом уехать домой на ФИО2 в Донецкую область, к родственникам. С допущенным нарушением согласен, вину признает (л.д. 2). 

Перед дачей письменного объяснения гражданину Украины ФИО2 разъяснены ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью. 

Изложенные доказательства свидетельствуют о нарушении гражданином Украины ФИО2 требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ он не вправе находиться на территории Российской Федерации, поскольку срок законного пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю доказанной вину гражданина Украины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданина Украины ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность гражданина Украины ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях такой вид наказания как выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства применяется как дополнительный вид наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении наказания за административное правонарушение необходимо учитывать положения части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о допустимости сочетания видов административных наказаний за административное правонарушение, имея в виду, что за конкретное правонарушение может быть назначено только основное либо основное и одно из дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией применяемой статьи Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в ст. 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента РФ от 15 июня 2021 года № 364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на период с 16 июня 2021 года до истечения 90 суток с даты снятия введенных Российской Федерацией временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством приостановлено течение сроков временного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся в Российской Федерации и имеющих гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание на его территории, сроков, на которые такие иностранные граждане и лица без гражданства поставлены на учет по месту пребывания, а также сроков действия визы и миграционной карты с проставленными в ней отметкам выданных этим иностранным гражданам и лицам без гражданства.

Кроме того, в силу подп. «а» п. 2 данного Указа Президента РФ до 30 сентября 2021 го-да включительно в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, или нарушивших законодательство о государственной границе Российской Федерации, или создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации, в том числе выступающих за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, или оказывающих содействие в совершении террористических (экстремистских) актов либо совершающих их, а равно иными действиями поддерживающих террористическую (экстремистскую) деятельность, или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе участвующих в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании), не принимаются решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, о депортации или передаче иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, о сокращении срока временного пребывания в Российской Федерации.

Учитывая, что на основании вышеназванного Указа Президента Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 364, гражданин Украины ФИО2 в срок до 30 сентября 2021 года не может быть подвергнут административному наказанию в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, а также административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, прихожу к выводу об отсутствии правовой возможности назначения административного наказания в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, а также административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Не имеется основания для применения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года), поскольку материалами дела не подтверждён факт наличия брачных отношений и ведения совместного хозяйства гражданина Украины ФИО2 с гражданкой Российской Федерации ФИО5 их общения и содержание совместного ребенка. 

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначить гражданину Украины ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку устойчивые культурные, родственные либо семейные связи со страной пребывания у иностранного гражданина отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Украины ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Лубнин

Банковские реквизиты на перечисление административного штрафа:

ИНН 

<

***> КПП 410101001

УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю)

р/счет 

<

***> кор/счет 03100643000000013800

Отделение Петропавловск-Камчатский г. Петропавловск-Камчатский

БИК ТОФК 013002402 ОКТМО 30701000

КБК 18811601181019000140 УИН: 18891419990024029827